中国古人是真的愚忠,还是假愚忠?
原创

中国古人是真的愚忠,还是假愚忠?

好文
试试语音读文章

热门回答:

中国古人有一部分愚忠。还有绝大多数算“假愚忠”。

忠于谁?

古人的想法。应该是忠于“道”。就是所谓“人类族群蛇形前进过程中的为首之人”。也就是“人王”。所以中华文化的始祖伏羲、女娲都是“人首蛇身”的形象。以此说明伏羲是“男人王”。女娲是“女人王”。“人王”的行为模式及事迹就作为人类族群的模仿对象。这就是中国的“历史观”。其实也就是现在所说的历史唯物主义。而我们中华文化最初的黄帝部族是上古的工业化部族。名为“轩辕氏”。所以这种思维就形象被称为“法先王”。所以“愚忠”的第一个对象是“愚忠于领导”。

但后来的发展。虽然炎黄联盟以黄帝工业部族思维占据了领导地位。但其联盟的另外一个部族农业“神农氏”炎帝部族的思维。却又觉得工业化发展已经到了极点。应该随变为农业化思维。明确“道可道。非常道”。变工业化为农业化。变“道治”为“法治”。变“历史唯物主义”为“辩证唯物主义”。就是中国历史上所谓的“法后王”。所以“愚忠”的第二个对象就是“非常道”。由于“非常道”的载体通常表现为“规则”。所以“愚忠”的第二个对象是“愚忠于规则”。

历史唯物主义的思维强调道治。基本应用于提倡道家贵族创造的儒教进行宗教建设。以滋养万物。由于全年上古分为春秋两季。所以提倡“道治”的儒教道家的政治派别被视为“春派”。代表著作是黄帝的《道经》。

辩证唯物主义思想强调法治。基本应用于道家贵族创造的儒教进行宗教惩戒及镇压。以天下归心。提倡“法治”的儒教道家的政治派别被视为“秋派”。代表著作是老子的《道德经》。

整个周王朝的春秋时期。是道家“春派”与“秋派”思想共存的年代。道家的治国理论。被统称为“黄老帝王学术”。当时仍然保持了工业“轩辕氏”黄帝部族的领导地位。而随着农业“神农氏”炎帝部族争夺领导权的斗争开始。周王朝就进入了战国时期(就是辩证唯物主义向历史唯物主义宣战。法派农业贵族向道派工业贵族宣战)。其最后的结果。是道家法派的代表秦始皇、李斯焚毁了儒教道家道派领袖黄帝书写的《道经》。坑杀了忠于儒教道家道派倾注全力建设的儒教。这就是历史上著名的“焚书坑儒”。

“忠”于谁的问题解决了。那么应该是谁来进行“愚忠”?

当时有一个著名的话语。叫“士为知己者死”。其实就类似于“愚忠”。士当时分为文士和武士。所以“愚忠”者应该是文士儒家和武士墨家。

但对于文士儒家。道家法派经典《道德经》中《德经》第一章就开宗明义。“上德(可以)不德”。就是说对于上层儒家平民。可以不服从。可以不“愚忠”。

这里。“德”造字意思就是“万众一心(服从贵族统治者的统治)”的意思。与北方驾驭经过训练服从主人指挥的牲畜发一个音。

故此。儒家祖师爷孔子不受统治者喜爱。甚至有些藐视的根源正在于此。因为所谓的“大德”不过只是“奴隶后裔之王”。前生类似于牲畜。

而《水浒传》中。宋江作为“梁山泊”的墨家巨子(黑社会老大)。他必须贯彻武士墨家的“兼爱非攻”的“愚忠”本性。实现“替天行道”。所以提倡“愚忠”精神使它成为了历史不朽名著。

不“愚忠”的汉王朝墨家豪侠郭解则被汉武帝刘彻予以了诛杀。当时卫青作为武士墨家的代表曾经向汉武帝求情。却被汉武帝以能够达到大将军求情的地步说明郭解是超级豪强予以了诛杀。

还有一个著名的不“愚忠”的著名人物是秦王朝的齐地墨家巨子徐福。他也成为了著名的反面教材。由于欺骗了宠爱墨家的秦始皇两次。深刻证明了皇帝不是“大神当中的大神。宇宙主宰”。是“人”而非“神”。危及当时的神权统治体系。导致墨家学说后来被历朝统治者视为叛逆。理论被束之高阁。

到了汉武帝“罢黜百家。独尊儒术”后武士墨家就蜕变为武士儒家。因为墨家思想本来就是儒家思想的分支。墨家思想的起源实际上是孔子的关门弟子子张一派的政治主张。

但是民间则基本接受了“愚忠”的基本观念。宋王朝崖山海战。无数儒家平民义无反顾的慷慨赴死 。使之成为了一时楷模。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌上柳絮倾城雪 永久VIP 2022年12月27日 17:50:20

    愚忠,墨家,儒教,道家,儒家,部族,武士,黄帝,历史唯物主义,汉武帝

  • 情多浓 永久VIP 2022年12月27日 17:50:20

    没想到大家都对中国古人是真的愚忠,还是假愚忠?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 意中人 永久VIP 2022年12月27日 17:50:20

    中国古人有一部分愚忠。还有绝大多数算“假愚忠”。忠于谁?古人的想法。应该是忠于“道”。就是所谓“人类族群蛇形前进过程