后世骂为暴君,是否冤枉了秦始皇?
原创

后世骂为暴君,是否冤枉了秦始皇?

好文
试试语音读文章

热门回答:

其他观点:

大家好。我是麻花。我来分享。

一直以来世人对秦始皇嬴政的评价可谓是褒贬不一。千古一帝、暴君等都是秦始皇的标签。一个人是如何能做到如此的极端呢。下面麻花就来分享下自己的观点。

千古一帝秦始皇(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

秦始皇的功绩

秦始皇统一货币(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

秦始皇统一文字(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

秦始皇统一度量衡(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

万里长城(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

秦始皇的的暴政

首先就是秦始皇统一后大肆的搞基础设施建设、修路、修长城、开发南方、修宫殿、修陵寝等。这么多的工程以但当时的生产力来说自然是需要众多的劳动力来完成。因此就有了秦始皇期间徭役繁重的说法。甚至有的记载更为的夸张。将徭役期间误工将受到的惩罚大大的夸张了。

阿房宫复原图(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

陈胜吴广起义(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

刘邦剧照(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

项羽剧照(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

胡亥剧照(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

秦始皇焚书坑儒。首先这件事同样是记载于《史记》中。作为一本权威的史书。麻花本不该进行评论。但近年来通过考古发现《史记》当中很多记载都是不真实的。因此。麻花也开始怀疑《史记》对秦朝记载的真实性了。毕竟《史记》是汉朝的书。司马迁也是汉朝的官。虽然种种迹象都表明了司马迁写史的立场。但谁又能证明这不是苦肉计呢。

秦始皇焚书坑儒(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

太史公司马迁(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

史记(注:图片来源网络。如有侵权。联系必删)

所以。麻花觉得焚书坑儒同样有司马迁夸大的嫌疑。同时也有转移罪名的嫌疑。在那样一个大环境下。麻花相信历史上任何一个所谓的明君都会这么做的。只是可能秦始皇的方法有可能过于偏激了。

毕竟历史已经是历史了。没人能真正的知道当时当时的真实情况是怎样的。这也就是历史的魅力所在。引人好奇、遐想。思考。寻求真正的真相。

好了。秦始皇到底是不是暴君。希望大家喜欢。有不同意见的朋友欢迎评论区交流。喜欢和赞成的朋友欢迎点赞加关注。以后还有更多的历史话题和大家分享。谢谢。

其他观点:

秦始皇统一六国后。对人民采用非常严峻的统治。除了严酷的刑罚。还有十分繁重的赋税和徭役。百姓们苦不堪言。所以秦始皇有了“暴君”的称号。

为了扩大秦国的边疆。秦始皇不久之后又开始了新的讨伐。刚刚得到休息的农民。又要被迫拿起武器。走上战场。于是又有多少百姓流离失所。民不聊生。又有多少百姓命丧于战争中。

为了防御匈奴的侵扰。秦始皇决定修建万里长城。三十万的农民以及脸上刻了字的罪犯。在那冰冷的风雪中。搬石抬土十几年。多少人被迫没日没夜地干活。最后累得爬不起来。被淹没在风雪中。虽然万里长城是当时的一代壮举。但是这是建立在以多少百姓的生命为代价下才完成的。所以只能说是秦始皇暴君的体现。

除此。秦始皇还修建了阿房宫和骊山皇陵。其中骊山皇陵就是秦始皇为自己修建的坟墓。长年使用刑徒72万人。而这个时候。无数的奴隶也在各处翻山越岭。运输材料。为建阿房宫和骊山皇陵而奔波。其他手工业者。也被迫离开他们的作坊。走到骊山。为秦始皇修建皇陵。

所以。在秦始皇统治期间。各种大工程就动用了民力多达300万人。男丁全部被征召入伍。秦始皇又横征暴敛。民穷财尽。有的百姓受不了起来抵抗。可是秦朝的刑罚是多么残酷。多少无辜之人被杀。多少人成为囚犯。虽然秦始皇是千古一帝。但是后世骂为暴君。也不算冤枉了秦始皇。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 且听风雨 永久VIP 2022年12月27日 18:24:23

    始皇,如有,来源,史记,图片,网络,麻花,阿房宫,暴君,万里长城

  • 情多浓 永久VIP 2022年12月27日 18:24:23

    没想到大家都对后世骂为暴君,是否冤枉了秦始皇?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月27日 18:24:23

    其他观点:大家好。我是麻花。我来分享。一直以来世人对秦始皇嬴政的评价可谓是褒贬不一。千古一帝、暴君等都是秦始皇的标签。