为什么要东京审判?
原创

为什么要东京审判?

好文
试试语音读文章

热门回答:

东京审判是二战后远东国际军事法庭在日本东京对二战中的日本甲级战犯东条英机、松井石根、土肥原贤二等人进行的一场正义审判。尽管正如题主所说有一部分战犯成为漏网之鱼。这也只能证明这场审判的力度不够。未能达到预期目的。而不能因此否定这场审判本身是一次正义之举。

远东的东京审判和之前欧洲的纽伦堡审判最重要的意义在于:明确树立了侵略战争是一种国际犯罪行为。网上不是总有人问亚历山大、成吉思汗杀的人也不见得比希特勒少吗?那为什么前者被人膜拜。后者被人唾弃呢?这是因为人类文明的进步是一个漫长曲折复杂的过程。而不是一步到位的——就本质而言:人其实也是一种动物。只不过是具有自己独特文明的高等动物。然而和低等动物一样的是人也是要吃要喝。有七情六欲的。在漫长的生命进化历程中人类也保留了和动物一样的弱肉强食的兽性本能。但这种本能必须受到社会文明的制约。否则人和动物还有什么区别?在漫长的古代社会由于生产力的落后。人们迫切需要解决生计问题。因此那时的人从不以发动侵略战争为耻。要知道北欧国家至今把海盗奉为自己的祖先。问题是他们现在要不要当海盗呢?当然是不了。这就是因为随着人类社会的进步。武力侵略别国、野蛮屠杀无辜的行为已成为人人唾弃的行为。东京审判就是要告诉世人:尽管反法西斯同盟国战胜了德、日法西斯势力。但同盟国并不是像此前人类历史上任何一场战争的胜利者那样仅仅只是因为单纯的战胜就可以随意操纵战败国。就是要告诉全世界——我们不仅是战胜方。而且是正义的一方。同时也告诉世界:对德、日法西斯势力的审判不是成王败寇。而是其所作所为就应当永远被世人所唾弃。如果说古代征服者的侵略扩张是一种荣耀的话。至此开始这一行为被认定为是一种犯罪行为。

然而从结果来看:这一目的实现了吗?目前看来:对德国的纽伦堡审判基本实现了目的——德国不止一次就自己在二战中的所作所为公开向全世界道歉。甚至是以总理下跪这样的模式。反观日本在东京审判当时就有不少战犯逃脱了审判。之后日本更是在二战侵略罪行问题上拒不道歉。反而变本加厉修改历史教科书以企图彻底抹杀这段历史。那么为什么东京审判如此不彻底呢?这和当时远东国际军事法庭的构成具有很大的关系——远东国际军事法庭由美国、中国、苏联、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾各1名法官组成。共计11名法官。美国在其中扮演着举足轻重的作用。然而鉴于战后美苏冷战的格局日益清晰起来。美国转而对日本进行扶植。那些逃脱审判的战犯大多是在美国的庇护下才得以逃出生天;另一方面参与远东国际军事法庭的11个国家各自受日本侵略的程度不同。加之有的国家已取消死刑。这也导致各国在量刑上争议较大——印度法官甚至主张将全部战犯无罪释放。

其他观点:

为什么“要”东京审判?问得好。

回忆一下历史。我们知道。东京审判地点在东京;法庭名称:远东国际军事法庭;审判的对象:日本二战对人类犯下滔天罪行的战争罪犯;审判有十一个国家派出了审判员分别是:法庭由中国、苏联、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾各1名法官组成。共11名;审判的目的:对战犯进行惩罚。让人类记住悲惨的历史。不至于使得历史悲剧重演。之所以在日本审判是因为就近便利把日本侵略者押上审判台。钉在历史的耻辱柱上。昭示后人。引以为戒。

从以上回顾可以看出。“要”就是审判战犯。牢记历史。不使悲剧重演。

从结果看。持续了2年的东京大审判。14名日本战犯没有得到极端的处决。尽管使环太平洋国家受苦受难的民众些许得到安慰。但是战犯惩罚的范围太小。日本军国主义思想在上层没有得到彻底清算。日本军国主义战争阴魂肃清没有让日本朝野振动震撼。也为日本军国主义抬头、右翼势力疯狂滋长留下了种子甚至培植了成长的土壤。

经过东京审判以后。日本发动战争的天皇逍遥法外;日本陆军部的重要官员没有被清洗;日本在亚洲指挥作战的上层军官很少得到惩罚;臭名昭著的细菌战罪魁祸首731部队的“专家学者”依然得到保护;制造南京大屠杀的许多军官逍遥法外。到目前为止日本政府仍然否认南京大屠杀。否认“慰安妇问题”。日本政府也没有向任何一个亚洲国家赔礼道歉。进行战争赔款;也没有按照《开罗宣言》《波斯坦公告》固守日本四岛的领土规定。成为人类历史的最大笑话。

东京审判的不彻底性。与美国有关。也许参加审法庭的11名国家的审判官有关。

第一。1941年日本偷袭珍珠港之前。美国法战争财。给法西斯轴心国出口武器。贩卖军火。获得了巨大利息。

第二。日本偷袭珍珠港之后。美国被迫对日本宣战。对日本进行了有力的回击。

第三。出于围堵社会主义阵营了需要。美国亟待立足日本本土。实施对苏联中国的围堵。放松了对日本军国主义的清洗。

第四。11名审判官以美国为主导。但是他们来自于不同国家(例如:有的国家没有死刑。因而主张战犯也不适应死刑)。受到日本侵略程度不同、残害程度不一样。所以采取妥协的政策。结果没有对战犯进行全面的追究。

其他观点:

了解这个问题有助于掌握相关法律知识。特别是关于战争的国际法知识。如果用一句话回答。就是东京审判是为了处置作为签约国但却无视《非战公约》。悍然发动侵略战争的日本国家领导人及相关官员。

自19世纪后半。以欧洲国家为中心。世界各国为了处理通商贸易、领事职责、罪犯引渡等诸多国际问题。签署了大量国际条约。签约国因而取得了进行国际司法审判的法律依据。同时。各国对战争所涉及的各类问题。也作了明确的法律规定。海牙和平会议1899年拟定、1907年修改并表决通过的《陆战条规和惯例公约》。在认可战争作为解决国际纠纷最后手段的前提下。对交战资格、战场俘虏、害敌手段、特工间谍、军事使节、投降规定、占领权限等均作了明确规定。

第一次世界大战。给人类提出了新的问题。在近代。维护国际和平主要依赖列强之间的“协调”。但是。第一次世界大战揭示了“协调外交”的极大漏洞:小国之间发生矛盾冲突。可以由大国出面协调。但大国之间。特别是大国结成的军事集团发生矛盾冲突怎么办?于是。在美国总统伍德罗·威尔逊的倡导下成立了国际联盟(简称“国联”)。试图以此协调大国之间的矛盾。避免战争发生。国联盟约限定了“合法的战争”的范畴。同时在国际联盟的努力下。世界许多国家开始朝缩小军备、和平解决纷争、国联提供安全保障的方向努力。1928年。由法国外长白理安和美国国务卿凯洛格倡议。比、捷、法、德、日、意、波(兰)、英、澳、加、印(度)、爱(尔兰)、新(西兰)、美、南(非)等15个国家和地区的代表签署了《废弃战争作为国家政策工具的一般条约》(通称《非战公约》或《白里安·凯洛格公约》。将自卫和制裁以外的战争定义为侵略战争并予以禁止。同时规定应以和平手段解决国际纷争。比认可将战争作为解决国际纷争最终手段的海牙和平会议制定的《陆战法规》前进了一步。

第二次世界大战。再次向人类提出了新的问题:如何处置作为签约国但却无视《非战公约》。悍然发动侵略战争的国家领导人及相关官员?为了解决这个问题。1945年12月8日。盟国建立了负责起诉日本主要战争责任者的国际检察团。

由美国人约瑟夫·基南任首席检察官。1946年1月19日。驻日盟军总司令麦克阿瑟公布了国际检察团制定的《远东国际军事法庭条例》。对“战争犯罪”概念作了明确规定:1. 反和平罪(策划、准备、发动、进行、共谋侵略战争);2.国际法规定的“通行的战争犯罪”; 3.反人道罪(实施杀戮、虐待等非人道行为)。随后建立了“远东国际军事法庭审判团”。审判团由美、中、英、苏、法、荷、澳、加、新(西兰)。以及英国的殖民领印度、美国的保护国菲律宾的11名法官组成。澳大利亚法官卫勃任审判长。审判团将被告犯罪时间划定为1928年6月4日张作霖被炸死的“皇姑屯事件”至1945年8月15日日本投降。4月29日。首席检察官季南正式向法庭递交起诉书。5月3日。东京审判在原日本陆军士官学校大礼堂正式开庭。对28名被告展开庭审。

图:东京审判法官合影。右起第二人是中国法官梅汝璈、第三人是审判长、澳大利亚法官威廉·韦伯(SirWilliam Webb)。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月27日 18:39:47

    日本,东京,战争,远东,战犯,美国,国际,军事法庭,法官,国家

  • 风流种 永久VIP 2022年12月27日 18:39:47

    没想到大家都对为什么要东京审判?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 只求﹂份安宁 永久VIP 2022年12月27日 18:39:47

    东京审判是二战后远东国际军事法庭在日本东京对二战中的日本甲级战犯东条英机、松井石根、土肥原贤二等人进行的一场正义审判。尽