试试语音读文章热门回答：
故宫与兵马俑。其实没有必要做厚此薄彼的比较。因为两者分别在不同的维度上定义着中华文明。
兵马俑胜在中华文明与同时代其他文明类型的领先上。
从兵马俑。后人可以清楚地了解到早在公元前2世纪时。以秦帝国为杰出代表的中华文明。就能够达到何等的高度！
兵马俑的制作工艺。是当时中华文明在艺术层面的最高代表；
而从兵马俑的制作规模上。完美展示了秦帝国庞大而强劲的社会组织能力。
而这种政治能力。则是一个社会文明的集大成者。
而大致同时期前后的欧洲文明。无论是希腊的城邦制。罗马的帝国制。都远达不到秦帝国的这种高度。
故宫则胜在中华文明在工业革命到来之前的精美与丰富性上。
在工业革命到来之前。工艺是比科技更能体现人类智慧的东西。
故宫所存之物。基本上达到了人类对前工业革命时代工艺追求的最高境界。
但很悲哀的是。这种工艺品。从实用性上来讲。它只是对技艺层面的提升。而非功能方面的提升。
譬如。一个原始人烧制的陶碗。与一个清朝景德镇烧制的瓷碗。在实用性上基本没有区别。都是个容器。
中华文明向前发展的方向。在被导入了这种技艺追求的误区后。在实用功能性方面没了追求。这也可以视为近代中国落伍世界的一个根本性原因。
所以。在我看来。兵马俑比故宫。更值得我们骄傲。
因为前者是展示实力的肌肉。告诉后人。我们的祖先曾经如何牛逼！
而后者则多是取媚主子的谄笑。能传达给后人的信息。大致是为了取悦主子。我们的祖先曾经如何费尽心机。
其他观点：
这样比较对兵马俑来说不公平。因为兵马俑只是秦始皇陵的极小的一个角落。只是占了秦始皇陵总量的百分之三。应该是拿秦始皇陵和故宫来比较誰在世界上的影响最大。秦始皇陵面积相当于78个北京故宫。因为有大量的剧毒物水银和杀人机关。所以至今没有被盗掘。里面有当时七国国宝。一旦发掘。对于国家甚至世界。在经济。文化。财富。历史。军事。中医药。冶金。技术等方面所产生的巨大效应与效益在世界历史上无可类比。
其他观点：
各国领导人第一次来中国访问。绝大数都会来西安参观兵马俑。参观故宫的领导人比参观兵马俑的领导人少得多！兵马俑出土的历史价值比故宫大很多。由此可见兵马俑在世界上的影响力比故宫大！
您还感兴趣的文章推荐- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么？有一样选择摆摊的么？
- 刚开始创业你们会选什么行业？
- 创业开实体店,有哪些行业还有机会？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/188602.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
兵马俑，故宫，帝国，工业革命，中华文明，秦始皇陵，后人，主子，在中，技艺
没想到大家都对故宫和兵马俑在世界上的知名度和影响力哪个更高一些？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
故宫与兵马俑。其实没有必要做厚此薄彼的比较。因为两者分别在不同的维度上定义着中华文明。兵马俑胜在中华文明与同时代其他文明