最近上映的八佰怎么样？

热门回答：

《八佰》中有几组镜头。让我始终不能忘怀。

日本军在对四行仓库进行了几次进攻。都被我守军击退。

他们穷凶极恶使出杀手锏。弄来了一个类似现在的挖掘机的庞然大物向四行仓库大楼的一侧开来。日本军在它的掩护下也慢慢地靠近大楼。

当挖掘机用巨大的铁壁砸向仓库的墙壁时。敌人就会趁机而入。此时。我们的战士们急红了眼。一个个勇士身上捆满炸药。口中喊着娘、家乡和自己的名字。从窗口向敌群跳下去。随着一声声的爆炸声。敌军慌忙撤退。这些勇士们用自己的生命又一次击退了日军的猖狂进攻。

“娘。对不住了！”、“湖北。xxx！”、“河南。xxx！”......这些勇敢地为国捐躯的战士。他们一声声的呐喊。时时回响在我的耳畔。让我一次次地泪湿眼眶。

近几天因为看到有些网友对《八佰》的乱喷。我很气愤。没有哪个电影是完美的。很多艺术作品就是通过导演的丰富想象和再创造才达到了传达一种精神的目的。而舍本求末、鸡蛋里挑骨头。却远离了这部电影要真正要告诉我们的东西。

我们何不单纯一点。简单一点。这样才能体会作品的精髓。才能被好的作品滋养。

打退日本军。保家卫国。宁死不屈。为国捐躯。这就是《八佰》要告诉我们的真正内涵。

其他观点：

网友对《八佰》的评价泾渭分明。褒贬不一

必须承认一点。那些盛赞该剧的人。是因为剧中主旋律没有缺失。也充分表现了国人面对强敌侵犯时的反抗精神。这种民族大义之精神和盛赞该剧网友的家国情怀做到了相统一。

当然也得承认。那些对该剧持批判态度的网友也并非鸡蛋里挑骨头。而是抱着审慎严谨的态度。希望该剧可以拍的更完美。这种对国剧追求精益求精的态度。也值得称赞。

网友批判该剧的几个方面是：

【1】、该剧有多处和历史相悖之处；

【2】、过度夸大战争的残酷程度；

【3】、国军之反抗精神没有那么强烈；

【4】、有美化国军的嫌疑；

【5】、身缚手榴弹与日军同归于尽的做法不符合常理。

当然。网友认为该剧还有很多其他方面的不足之处。这里不再一一列举。

关于国军在抗日战争中所发挥的作用。很难用几句话说清楚。

整体上。虽然国军的表现差强人意。甚至无能的表现比比皆是。但并不妨碍在某次战役中出现一个或者一群英雄人物。

抛开政治立场不说。国军的军服里面也是中华民族的血脉。当面对外族入侵。中华民族面临亡国灭种的危险时刻。也一定会有很多国军将士甘愿为国捐躯、慷慨赴死。

如果网友有了这个基本判断。再加上认同电影“来源于历史。却要适当拔高”的创作手段。那么就很容易理解电影为什么要这样来拍。

要知道。商业电影的第一个目的。一定不是为了激发国人的爱国热情。而是利用国人的爱国情怀赚他个盆满钵满。

当然得承认。这个以赚钱为目的拍摄初衷。并不是见不得人的事。也是所有商业电影要追求的终极目标。

但是。想赚钱可以。但不能美化日军侵略。也不能把日军拍成“脑残”。更不能篡改历史的基本史实。这是拍摄抗战剧所遵循的底线。

显然。《八佰》不存在上述问题。这比那些抗日神剧不知道要强了多少倍。如果我们再过多求全责备。希望该剧做到十全十美。这也的确太难为导演了。

有网友说。战士们一个个排着队。还身缚手榴弹跳进日军的盾阵去同归于尽。他们为什么不把手榴弹绑在石头上扔下去？

关于个中原因。限于篇幅不再详述。

但必须了解历史中的陈树生副班长。他就是身缚手榴弹跳了下去。而不是把手榴弹捆扎在石头上扔下去。导演这么拍有事实根据。

当然。至于战士们一个个排着队这么做。显然是根据陈树生舍身取义的英雄壮举。导演为了催泪国人才作出的艺术深加工罢了。

老警认为。看主旋律电影。不必纠结于一个或几个情节而不能释怀。这毕竟不是公益性质的历史纪录片。

只要它基本符合历史事实。也能够激发广大民众的爱国热情。这就足够了。

难道不是吗？

其他观点：

我认为很值得一看。看完有很多感受。

里边有很多镜头把我都感动哭了。看了这部电影心情是无比的澎湃啊！

还有就是中国军人的伟大与爱国描写的很好。去看吧。保证不后悔。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~