如何看待清华大学美术学院9字班女生唐靖宣称要让0字班学弟“社会性死亡”？

试试语音读文章

热门回答：

我很少这样攻击一个人。因为我始终觉得凡事留一线日后好相见。但是这个唐靖的做法。却让我觉得不想原谅她。想好好口诛笔伐她一下。

女孩子有自我保护意识本来没错。错的是在没有任何依据的情况下。仅凭自己的感觉。就草率的对一个人采取了极其恶毒的报复方式。

从她叫嚣着让学弟“社死”的那一刻起。她就不配得到大家的同情和原谅了！

现在好了。所有的矛头都指向了她。我估计她现在应该明白让一个人“社死”是一件多么残酷的事情了！

好在是有录像。要不然这个男孩儿就是浑身长嘴也解释不清了！要知道这样的罪名如果真让这个男孩儿背上了。那他的前途就真的被毁了！他可能真的会被这个唐靖给“社死”了！

这件事情之所以会引起这么多人的重视。就是因为大家都在后怕！大家怕这样无中生有的灾祸会突然降落到自己的头上！不是所有的地方都会有录像的。也不是所有的人都能像这个男孩儿这么幸运的。所以我真的希望大家能通过这件事多多留意一下自己的言行。凡事留一线。不要在没有任何依据的情况下。就在网上发布毁人信息。多给别人一个解释的机会。多给别人留一条生路！千万别盲目的就把别人置于死地。这样做的目的也是给自己留一条生路。

其他观点：

看过新闻。第一反应就想到《让子弹飞》。

胡万问六子。你吃了两碗粉。为什么只给一碗的钱？

六子怎么辩驳都没用。只好用极端方式。自证清白。

在这起事件中。女学生就是胡万。男学生是六子。

女学生主张。可她并不举证。

男学生想证明清白。只能自己举证。

可是。男学生又该怎么举证？

他无法举证。只得在同学的注目下。遭到了暴力围观。变成了一个十恶不赦的人。

而这种打击对他而言。还不是最恶劣的。

事后。女学生在校内网站上和朋友圈曝光了他的信息。声称要让他“社死”。

并且。她貌似也做到了。男学生在如此重压之下。精神濒临崩溃。

幸亏。现场有监控。且监控也表明。男学生是无辜的。事情出现反转。男学生不用像六子那样。要靠极端方式来自证清白。

然而这一“刀”。他还是挨了。

虽然声誉得到洗刷。可心理创伤怎么弥补？

当初对他口诛笔伐的人。恶言相向的人。会对他道歉吗？

事实证明。不会的。

她仿佛在说。我已经原谅他了喔。你们为什么还死揪着我不放？

还有哟。姐妹们。要注意安全。相比于被冤枉的男同学。你们更要注意身边的危险呀。

总之。她是一点愧疚之情都没有。

连她都没有道歉的想法。

这里。我不想对那个女学生多说什么。因为她的言行已经证明。她是一个聪明。且极端自我主义的人。她把男学生信息挂出去的同时。还要求完全保护自己的隐私。

即表明。她追求的并非是“惩罚恶行”。而是享受这种将别人“社死”的处刑过程。

她压根不care男学生吃了几碗粉。

她就想看男学生被捅刀子！

很显然。这是一种变态心理。

对于这种变态。你能说她什么？

你骂她。她根本无所谓。

所以。骂她就没必要了。

现在真正有意义的是。拿起法律武器。用法律维护自己的权益。

请注意。这不仅仅是维护涉事男学生的合法权益。也是在维护所有人的合法权益。

如果这件事最终像清华老师说的那样。两个学生已经和解了。

那我不得不说。清华大学。你特么又一次让所有国人失望了。

因为此类事件得不到公正审判。只会给社会造成负面效应。给人一种作恶成本很低。没什么大不了的。我也能仿效。反正不用担法律责任错误印象。

这种事。有一次。就有第二次。第三次。第一万次。

有一个人作恶。就有第二。第三个。第一万个作恶。

如果能在源头就把火苗扑灭。干嘛要让一万个人遭受同样的创伤呢？

对事不对人。错了就是错了。

希望依法治国。不是一句空话。

再有。比起涉事学姐、学弟。我觉得最让人感到无语的是网民。

没错。说的就是正在看手机的你。

记得去年万州公交车坠江事件。一群人在没弄清楚事实的情况下。就对与公交车对撞的私家车司机一顿口诛笔伐。谩骂其技术不行就不要出来祸害人。

然而。又有多少人出来道歉呢？为自己的鲁莽和不理智买单呢？

前几天。同样的事情又生了。

在广东中山。一辆白色小货车碰撞路面桥梁伸缩缝后。失控撞向一辆蓝色小轿车。造成小轿车从超车道翻滚到应急车道。后又从应急车道护栏边上掉落到桥下。

部分无良媒体为了流量。说这起事故是由在前方应急车道等待救援的保时捷车主用千斤顶当警示牌导致的车祸。

瞬间。一群人对保时捷车主口诛笔伐。把人家祖宗十八代全骂了。

然而。有人出来向保时捷车主道歉吗？

不知道为什么。大家变得都很极端。喜欢在事情没弄清楚的情况下。就先入为主。对自认为有错的人进行爆锤。

这样的行为不好。如果说六子之死。主谋是黄四郎。那围观的人。也一样有责任。因为这些人是作恶者的帮凶！

希望大家对待任何事件。能理智。不要在没有调查结果的情况下。就轻易下结论。

因为你们的一言一行。都具有杀伤力。都会对一个无辜的人造成无法挽回的心理创伤。

而你、我。谁也不知道。自己会不会是下一个无辜者。可能今天你对别人口诛笔伐。明天被别人口诛笔伐的人。就变成了你。

我们不能主导风向。可是。我们可以尽量不被方向所掌控。沦为作恶的帮凶。

其他观点：

清华大学学姐举报学弟性骚扰。要学弟“社会性死亡”。

如何看待清华大学美术学院9字班女生唐靖宣称要让0字班学弟“社会性死亡”？这件事情现在引起了很多人的关注。究竟是怎么回事了？让我们先去看看吧。

11月20日。清华美院学姐2019届唐靖网上控诉2020届学弟蔡同学骚扰自己。声称学弟在食堂走道经过时借背包掩护摸她的屁股猥亵她。该学姐将蔡同学的所有信息全部发至网络上进行曝光。声称学弟“小东西”。要学弟“社会性死亡”。这一曝光还得了。很多不明真相的吃瓜群众都在指责蔡同学。蔡同学也就成为了众矢之的。网络上流传出一则蔡同学所写的亲笔信中透露了他有轻生的行为。事后证明是这是网络营销号故意炒作。但是蔡同学的压力肯定是非常大的。

面对学姐的指责。蔡同学是否认的。还要求去查监控。学姐也同意查监控。但是很搞笑的一幕出现了。学姐要求不和蔡同学接触。并且一再强调。要保护她的个人隐私。也就是不能把她的信息公布出去。我就纳闷了。事情的真相还没出来。就在网上曝光他人隐私。要学弟“社会性死亡”。可是现在却要保护自己的隐私。这不就是典型的双标吗？

经过查证监控。结果是误会。事情的真相是。原来是2020级学弟蔡同学在食堂打饭的时候不小心。随身携带的包碰到了2019级清华美院学姐唐靖。唐靖以为自己被性骚扰了。

唐靖轰轰烈烈闹了一场。要学弟“社会性死亡”。结果却是冤枉了学弟。现在怎么办？最起码应该是找到学弟。当面道歉吧。但是唐靖却是轻描淡写来了句“相互道歉。就此了结”。

注意。唐靖并没有找到学弟。只是在网上轻描淡写说了句“相互道歉。就此了结”。她还一直给自己找理由。说自己并没有“无中生有”。觉得学弟也是有错的。两个人要相互道歉。看到这。很多人都想骂人了。这就是典型的双标。典型的宽于律己。严于律人。一边不等调查结果就曝光他人的个人隐私。声讨别人。要学弟“社会性死亡”。一边要求保护自己的个人信息。调查结果证明学弟被冤枉了。还不给学弟道歉。还给自己找借口。认为都有错。要相互道歉。唐靖作为一个清华的学子。应该是有能力的。但是却是德不配位。品德是有很大问题的。这件事情也给吃瓜群众敲了警钟。吃瓜群众以后吃瓜也要谨慎了。不能听风就是雨。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~