特朗普会向林肯学习搞全国戒严？进行大抓捕并重新举行大选吗？

试试语音读文章

热门回答：

美国总统特朗普很想向林肯学习。前段时间。他把国防部长马克·埃斯珀撤掉了。取而代之的是米勒。特朗普这样做的目的在于。如果自己的法律诉讼能够成功。局势得以逆转。那么美国民众再起来闹事。他就要动用军队来平定叛乱。

但实际情况是。特朗普打了44场官司。一场都没有赢。而到目前为止。美国前副总统拜登已经获得了279张选举人票。胜局已定。这样特朗普便没有任何机会去翻盘了。

所以美国代理国防部长米勒最近开始访问菲律宾和马来西亚。又开始转移矛盾。不过菲律宾总统杜特尔特日前邀请俄罗斯总统普京方便的时候尽快访问菲律宾。并没有完全倒向美国的意思。

在美国是法院说了算。现在美国总统特朗普试图把美国的“选举腐败”事件提交到美国最高法院裁决。但是如果连地方法院都过不了的话。他是不可能把这个案子上诉到美国最高法院的。

在美国爆发种族主义危机的时候。美国总统特朗普想引用《反叛乱法》。出动军队驱逐民众。但是遭到了时任美国国防部长马克·埃斯珀的明确反对。因为这在美国是不符合宪法的。美国军队是忠诚于美国宪法的。不为任何一个党派服务。更不能参与到美国的大选中。否则会形成所谓的“军政府”。

美国总统特朗普是非常羡慕那些能够控制军队的外国领导人的。但是美国众议院议长佩洛西有言在先。她说美国这个国家既不是土耳其。也不是俄罗斯。更不是朝鲜和古巴。所以特朗普不能够向这些国家学习。

现在。美国总统特朗普已经不可能再引用《反叛乱法》了。因为他所有的官司都输掉了。美国的法院是不支持特朗普这种作风的。从本质上而言。特朗普是对美国民主损害最大的人。民主党以及美国的精英集团都不支持他。

特朗普试图在佐治亚洲翻盘。他给佐治亚州州长施加压力。但是遭到了拒绝。佐治亚洲州长虽然是一名共和党人。但是他拒绝特朗普。足以证明特朗普在共和党内部也得不到大量的支持。特朗普试图挑战美国的宪法。妄想进行所谓的选举人政变。所以美国的法院普遍不支持他。

现在特朗普的女儿和妻子都遭到了调查。而特朗普居然还选择竞选2024年总统。除非美国共和党支持他。否则特朗普不但成不了林肯那样的人。反而有可能像一个落魄的失败者。最终身陷囹圄。甚至连家族企业都面临倒闭。

如今美国总统特朗普可以说是骑虎难下。他已经宣布参加2024年总统大选。目前特朗普集团欠债规模达到了11亿美元。其资产只剩下20亿美元。在这样的情况下。他也只能选择从政这一条路。

特朗普最大的筹码就是他的支持者。现在特朗普还有8,800万支持者。所以他现在是美国共和党内部最有影响力的候选人。特朗普将会和彭斯一起参加共和党选举委员会2024年总统候选人活动。当然还有很多其他的共和党成员。

现在美国总统特朗普迫切需要共和党的保护。因此他只能把政治推进到底。但是特朗普这么做的话。会连累自己的家人。有很多人呼吁特朗普能够赦免自己和他的家人。但问题是他也不清楚要赦免自己和家人什么罪名。

特朗普面临很多的民事诉讼。其中大多都是关于利益输送和税务欺诈的。在这个层面。美国联邦最高大法院也不会承认特朗普的赦免；地方州政府起诉特朗普家族成员的时候。特朗普也帮不上忙。

总的来说。美国的民意现在已经进入到一种比较分裂的状态。特朗普基本上已没有连任的希望了。他的案子也不可能被诉讼到美国最高法院。美国前副总统拜登已经明确表示不会干预美国的司法。也没有指示司法部要审查特朗普。从目前的情况来看。特朗普有可能会挑起外部冲突。但是成功的可能性几乎为零。

其他观点：

谢谢邀请。回答一下这一问题。 特朗普肯定不愿意就这么退出政坛。成为落选总统。因此。只要有任何办法 。这里用的是“任何”、特别强调一下。他都会使用。这也是他奉行的利益至上准则。所以也可以说。真的他认为可行。采取这样的办法来取得长期执政。他还真的干 得出来。

但如果说象林肯那样。则是完全两码事。人家是在国家为了取得进步。镇压南部奴隶主庄园叛乱。而进行的活动。而特朗普是吗？他所进行的是为自己必须连任总统。进行的个人行为。性质完全不同。这些在美国大选前。特朗普观点已经暴露无遗！因为他多次表明。只要大选是公正和合法的。那么他就能够赢得胜利。反之。肯定就是不公正、舞弊有选举。看看。先期进行性质认定。让他胜利才是公正的表现。否则就是不公正的体现。

果然。他竞选失败。大选输了！但他到现在也不承认输。认定自己赢得胜利。只不过选票被不公正、舞弊给窃取走了。让他获得失败。所以他要坚持“讨要”公道。这就是特朗普对待大选基本态度。输了就不行。但是。毕竟对错不是特朗普自己说了算。到现在他所提出各样主张。没有成功和赢了的。所以失败是肯定的了！

有人的确向他献上计策。或者发动战争。用自己是战时总统来达到继续执政目的；或者来一个戒严。军队维护全国秩序。重新投票选举。当然都不行！因为这两条都牵扯到军队。在这点。美军是不会介入国内政治纷争的。实际上。美国军队只是对外战争是自己主业。而国内问题从来没有介入过。除非当年林肯。因为政治制度纷争。而引起的内战。也是公认。进步和保守落后势力的决斗。如今。特朗普企图用军队达到个人继续掌权的目的。不是比希特勒还要厉害了吗！实际上美国是三权分立。总统并不是绝对说了算。如同我们说的。公司里面。一般情况下是总经理负责。他说了算。但前提也是董事会制定下的方案。经过他来落实时是这样。如果董事会认为总经理没有这样做。可以对其进行限制、撤换。甚至提交法律解决由其负责。都是可能的。那么总经理还能说了算吗？还牛比什么呢？不行的！

特朗普已经试过了。第一次。在美国各地掀起反对种族歧视活动后。特朗普就决心动用美军进驻主要城市。进行镇压。那时他就有两目的。把这场大规模抗议活动压下去。而且通过这种办法建立起自己希望的军队直接归自己领导的体系。到时直接全国戒严。但没有成功。因为包括当时的国防部长。还有美军参谋长联席会议主席及其成员。都反对这样做。没有成功！第二次。在败选后。他也考虑攻打伊朗核设施。在伊朗报复美军的时候直接对伊朗进行战争。从而让自己成为战时总统。结果内部仍然没有支持。没有同意。还是没有成功！如果这次他同样再提出。仍然是调动军队参与行动。所以不用说不会成功的。因此失败也是肯定的。 显然。用极端手法只能想想、说说。真的做起来就不行了。作为老板型商人总统。总以为当了总统就是全国老板。大家都要听他的。很幼稚！

目前看。特朗普只能积攒着自己人气、实力。等到四年后再来争夺一把总统吧。这好像是最好的出路。想现在仍然用各种办法在总统位子上硬撑下去。那是不可能了！

其他观点：

当地时间12月7日。特朗普在白宫告诉记者：“我们掌握了充足的（选举欺诈）证据。也清楚知道我们能做些什么。在接下来的几天内。你会看到很多大事发生。”那么。特朗普口中的“大事”会是多么呢？从语境判断。显然不是“放弃”抵抗。从而大大方方的承认“败选”的意思。鉴于种种迹象。有美国《国会山报》等媒体预测。特朗普有可能会铤而走险的“效仿”林肯当年的做法。即宣布全国戒严。使用军队稳定局势。从而达到改变选举结果。继续待在白宫的目的。

如果要判断特朗普是否会“效仿”林肯的做法和手段。则首先要梳理一下林肯的功绩及当年都做了些什么。亚伯拉罕·林肯是美国历史上一位里程碑式的人物。他是共和党的第一任美国总统。他废除了奴隶制。颁布了《宅地法》。他领导并打赢了南北战争。维护了美国的联邦统一。鉴于他的功绩。时至今日。林肯仍然在美国享有无出其右的威望。甚至超过了美国的开国总统乔治·华盛顿。

2006年。美国最有影响力的期刊《大西洋月刊》评出了影响美国的100位人物。林肯名列第一。2008年。英国《泰晤士报》对美国43位总统进行了“最伟大总统”排名。林肯又是第一。目前为止。在美国拉什莫尔山国家公园的花岗岩山体上总共只刻有四位美国总统的雕像。林肯位列其中。其余三位是乔治·华盛顿,托马斯·杰斐逊和西奥姆·罗斯福。由此可见林肯在美国的历史地位。

林肯之所以被美国人津津乐道。除了他的历史功绩外。他的思想,果断和铁腕也是重要原因。1860年11月16日。林肯当选美国总统。次年3月4日正式就任。由于南方种植园主认为林肯的当选会危害他们的利益。所以。他们挑起了内战。南方11个州先后宣布脱离联邦。并成立了“美利坚联盟”。美国南北战争正式爆发。

在当时的美国。南方的势力依然很强大。并利用资本控制着媒体和司法。在舆论及司法上对林肯构成了巨大威胁。为此。林肯果断的关闭了500多家媒体。并逮捕了一些顽固的媒体老板和编辑。由于美国实行的是行政,立法和司法互相牵制的“三权分立”制度。因此。林肯的《宅地法》,废除奴隶制,关闭媒体。逮捕顽固分子等做法受到了法院的挑战。当时的首席法官裁定林肯违宪。而林肯则快刀斩乱麻的将这位首席法官及一些有异议的议员一并送进了监狱。从而以铁腕稳定了美国当时的混乱局势。维护了美国的统一。

当年的林肯之所以能够。或者说是敢于行使“铁腕手段”。是因为林肯手握维护“国家统一”的这个金字招牌。且南方种植园主首先打响了内战的第一枪。然而。现在的美国却显然与那时的美国“情景”不同。尽管目前的美国“党争”激烈。但尚未到分裂国家的程度。其次。共和党与民主党的博弈只是权力之争。且地域分界不明显。因为。不管是拜登的民主党支持者。还是特朗普的共和党支持者。从地域角度来说。都是“你中有我”和“我中有你”。所以说。此时的美国与彼时的美国“情形”并不相同。也就是说。特朗普并没有实行铁腕政策的内在基础和正当性。当然。假如坐实大规模“选举欺诈”。且双方支持者大打出手。形成内战事实的话。则又另当别论了。

从个人角度来说。特朗普显然也没有像林肯那样采取“非常措施”的威望和实力。林肯当时在美国的威望已经无需赘言。而特朗普的个人威望显然无法与林肯相提并论。当时。“穷小子”出身的林肯没有任何负面新闻。也没有财产及家人安全问题的顾忌。所以。林肯很坦荡。不怕失败。而特朗普则又显然是另外一回事了！在这四年任期中。特朗普可以说是绯闻和丑闻不断。封口费,税收,虚报财产,通俄门,电话门等诸多问题可以说是“层出不穷”。特朗普有财产问题。有子女和家人的安全问题需要考虑。假如特朗普“孤注一掷”的做法失败了。必然会面临无法承受的“清算”。

从实力上来说。特朗普虽然被视为“独裁者”。但其实他只是“外强中干”。这从身为总统的他连发个推特都会被“标注”。他在国会的演讲稿被佩洛西当面撕碎。他被启动弹劾程序。在尚未卸任时其夫人和女儿就被传唤来看。他其实并没有多大的权力。最主要的是。军队未必会听他的。特别是在这点上。特朗普显然与林肯不可同日而语。那时的美国正处于内战时期。作为战时总统。林肯手中有军队。而美国现在仍然属于争执阶段。军队不可能插手政治纷争。也不可能接受特朗普的没有“名正言顺”理由的调遣。比如说特朗普曾试图“镇压”黑命贵运动造成的骚乱时。军方就没有“照办”。客观地说。没有军队的支持。特朗普任何强硬手段都将寸步难行。

从情形,实力,理由,个人威望等方面综合分析来看。特朗普都没有实行全国戒严。铁腕摆平局势的基础和先决条件。客观上判断。特朗普不会。也不敢这样做。不过。以特朗普的“不按常理出牌”的秉性。如果他急眼了。当也不排除他“兵行险招”的可能。俗话说“没有条件那就创造条件”。特朗普是否也会“创造条件”。从而孤注一掷呢？大概率不会。但不到最后时刻。也不好妄下断言。我们来看看特朗普目前面临的情形。以及一些耐人寻味的现象。

距离明年1月20日正式卸任总统的日子已经越来越近了。而在这个时间段内。12月14日的选举人团选举。明年1月6日的国会确认。是特朗普最难熬的两个时间节点。如果在这两个节点上特朗普的“选举欺诈”仍然没有进展的话。特朗普基本上也就大势已去。没有通过“和平方式”翻盘的机会了。而现状是。截止12月8日的“安全港”日期（各州确认大选结果的最后时限）。特朗普的几十个诉讼几乎都被法院驳回。所以。特朗普现在只能寄望于州议会和国会对选举人团投票权的争夺。以及最高法院的判决了。

所谓选举人团“选举权”的争夺。就是指：在各州确认拜登获胜后。共和党控制的该州议会以“立法权”的理由推翻州政府对大选结果的“认定”。从而将该州的“选举人团票”掌握在共和党手中。并在12月14日的选举人团投票时“改投”给特朗普。这个难度实际上相当大。且风险更大。因为。那样的话极有可能会引爆大规模的骚乱。现在。特朗普团队已经将诉讼紧急上诉到了最高法院。假如在最高法院仍然提不出足够有说服力的大规模选举欺诈证据的话。即便是保守派大法官占多数。它们也未必敢做出对特朗普有利的判决。实际上。特朗普以“和平方式”翻盘的一线希望就看这几天了。

假如争夺“选举人团”投票权及最高法院的诉讼均失败的话。特朗普也就只剩下两条路了。一是乖乖地离开白宫。个人及家人的命运也就只能“听天由命”了。二是“效仿”林肯的做法和手段。以所谓的“选举欺诈”为“借口”。实行全国戒严。对拜登及民主党团队的重要人物。对媒体老板。对华尔街大佬实施抓捕。强制性的达到继续留在白宫的目的。果真如此的话。特朗普也就等于是“鱼死网破”了。一旦失败的话。他必然会“万劫不复”。从理性角度来分析。特朗普不会冒这样大的风险。不过。有些现象也是耐人寻味。

日前。极右的保守派茶党党魁托马斯·R·扎维斯托夫斯基曾在《华盛顿邮报》上专门发表了一篇文章。鼓动特朗普采取林肯那样的“非常措施”解决“大选舞弊”问题。这可以看作是茶党唯恐天下不乱的“怂恿”。也可以理解为特朗普有意将舆论往这个方向引导。为其孤注一掷“做铺垫”。此外。同样是在12月7日。在特朗普说“将有大事发生”后。美国情报总监约翰·拉特克利也说了一段耐人寻味的话。在接受福克斯新闻主持人采访时。这位情报总监说：“对于选举问题。我们将看看谁在哪个席位上。以及是否会有拜登政府。”这话从情报总监口中说出来。难免会令人遐想。

从目前情况看。特朗普似乎已经“回天无力”。不过。在这种情况下。特朗普的千金伊万卡却在最近做了两件“小事”。一是伊万卡带领全家参观了林肯纪念堂。二是在社交媒体上晒了一张拉什莫尔山上的几位总统雕像图。并将特朗普PS在图上了！这是“调皮”还是在“暗示”呢？有点意思。难道特朗普真要“效仿”林肯？也许只是特朗普虚张声势的“心理战”而已。时间已经不多了。特朗普将何去何从？拭目以待！

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 创业开实体店,有哪些行业还有机会？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~