热门回答:
谢邀。这件事主要来自于党争以及生意人的本质。
首先说特朗普。虽然特朗欧和发起伊拉克战争的小布什都是共和党。但美国的党争并不仅仅局限于共和党和民主党之间的斗争。还局限于党派内部的各种惨烈斗争。
以特朗普现在所在的共和党为例(为啥说现在。其实特朗普本人还做过一段民主党)。共和党内分有几个不同的派别。例如财政保守主义派、福音教派、社会保守主义派、自由意志主义派、新保守主义派等等不同的派别。虽然他们同在一个党内。但很难认同对方但某些观点。
这里就得说说小布什了。他是共和党内社会保守派的一员。确切说是新保守派。他们支持军事干涉主义。倡导建立真正意义上的世界和平。也支持不计成本打击世界上奉行“恐怖主义”与“包庇主义”的国家或地区。这就是具“先发制人”新保守主义的战略原则。
而特朗普所在派系就比较更“传统”一些。当然了这种传统更加突出美国白人的需求。其实特朗普是共和党中财政保守主义派的一员。这个派系历史特别悠久。是从茶党演化而来的。但在美国的历史发展中先后经历了辉格党-共和党的转变。但这群人的方针是没什么变化的——维护美国白人(确切说是富裕白人)的利益。同时因为茶党当初本身就是一群资本家和农场主所成立的政党。更多的其实就是商人的算计了。
这也就不难解释为什么特朗普经常要找各个国家要军费。提高关税。热衷于打击他国企业——这都是商人本质。
而且特朗欧还精于计算。有一次他去计算伊拉克战争的成本以及美国所得到的回报。发现付出过高。于是宣布从各个区域大量撤军。这其实都是在算账。
说回来主题。特朗普甩了小布什一刀。如果表面上看同在党的袍泽不应该让对方下不来台。但如果能知道美国的政党中党中有派其实就不难理解特朗普的这种行为了。
其实从小布什卸任美国总统后。美国共和党中的新保守注意派就日渐势微。以至于到了特朗普政府时期。不仅仅推翻了奥巴马的医疗方案。又开始对伊拉克战争翻案。看起来似乎是对前任总统的不满情绪。其实是他们试图将美国的福利缩简。尽量的不去发给亚裔、非裔、拉丁裔族群。所谓的USA First。并不是整个美国的First而是美国白人的First。如果继续发展下去。美国恐怕会成为一个极端民族主义的国家。这对世界安全都不是好事。
其他观点:
2003年。鲍威尔在安理会上手持试剂瓶。声称“萨达姆用这么一点炭疽就能造成数万人死亡”( 图源:社交媒体)
鲍威尔是小布什时期的美国第一位非洲裔国务卿。曾任美军上将。在任期内鲍威尔以“伊拉克有大规模杀伤性武器”为理由。支持小布什政府出兵入侵伊拉克并推翻了萨达姆政权。作为小布什时期“鹰派”的代表人物。鲍威尔曾在2003年的联合国安理会上拿出了一试管“不明物质”作为“证据”。指责伊拉克的“生化武器”能造成“巨大杀伤”。
2003年小布什政府出兵攻打了伊拉克并推翻了萨达姆政权。但随之而来的游击战和恐怖主义袭击让美军陷入了伊拉克“战争泥潭”。由于美军并未在伊拉克境内找到萨达姆藏有大规模杀伤性武器的证据。小布什和前国务卿鲍威尔因此饱受国内外指责。
然而。在对于鲍威尔的一系列指责中。最广为流传的是普京的一段“洗衣粉”调侃。2015年。普京在接受记者的采访时调侃说:“2003年。科林.鲍威尔摇晃着一小瓶不明物质。说那是大规模杀伤性武器证据。里面搞不好是洗衣粉”。
据观察者网报道。没有想到的是。时隔17年以后。会有另外一位美国总统证明萨达姆当年没有大规模杀伤性武器。特朗普2020年6月7日抨击政敌、美国前国务卿鲍威尔。称当年伊拉克“没有大规模杀伤性武器”。但鲍威尔依然让美国“打了一仗”。
特朗普和鲍威尔之间的隔空互怼只是共和党党内分裂的又一个缩影。除了鲍威尔以外。《纽约时报》7日报道称。包括小布什。前总统候选人参议员罗姆尼。参议员麦凯恩遗孀等多位共和党重要人士表态称。不支持特朗普连任。介于以上原因。特朗普发推“怒怼”美国前国务卿鲍威尔。特朗普推文称:“鲍威尔是一个真正的顽固分子。他应该为我们卷入灾难性的中东战争而负责。鲍威尔今天宣布他将投票给另一个顽固、昏昏欲睡的民主党总统候选人乔·拜登。鲍威尔不是说伊拉克有大规模杀伤性武器吗?他们没有。但是我们去打了一仗!”
应该如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器?我的评价是:为了政治斗争的需要!事实证明伊拉克战争中伊拉克的确没有大规模杀伤性武器。但是特朗普并不是为了伸张正义。更不是为伊拉克抱不平。也不是良心发现主持公道。而是为了保住自己的选票而怒怼政治对手鲍威尔而说的一番气话而已。
其他观点:
伊拉克没有大规模杀伤性武器。本来就是事实。特朗普这次只是破天荒的说了一句大实话。
美国(小布什政府)一直都知道伊拉克没有大规模杀伤性武器。只是借助这一理由。打着正义的幌子。实现其绕开联合国。向伊拉克强行出兵推翻萨达姆政权的目的。
美国对伊拉克发动战争并推翻萨达姆政府的目的有很多。比如:替科威特抱不平。铲除异己。敲山震虎。转移国内注意力。掠夺资源。提振经济。报911之仇等等理由多多。
其中最重要。最核心的目的无外乎——美国在掠夺。操控中东石油资源的同时。稳固石油美元的贸易结算系统。提升美元在世界货币中的份额。最终达到巩固和加强美国在世界的霸主地位。
不得不承认。美国在对伊拉克发动战争。颠覆萨达姆政权之后。基本实现了美国想要的目的和结果。
美国是一个自私自利的国家。总是仗着世界霸主的实力。到处横行霸道。胡作非为。抹黑甩锅等。甚至找一些子乌虚有的理由。对一些自己看不顺眼的国家。实行无理的制裁或发动罪恶的战争。破坏世界和平。伤害无辜百姓。不知把多少平民百姓推进了水深火热的深渊之中。
美国欠世界人民的血债太多了。已然成为世界的公敌。人类的罪人。
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 怎么和父母说自己有男朋友了?
- 你心中的炉石传说橙卡强度排行榜是怎么样的?
- 炉石传说理论上可以最快在多少费时完成斩杀?
- 小说《三国演义》中出现了哪些地名?你知道多少?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/199921.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
鲍威尔,美国,伊拉克,杀伤性,共和党,萨达姆,武器,小布什,保守主义,民主党
没想到大家都对如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
谢邀。这件事主要来自于党争以及生意人的本质。首先说特朗普。虽然特朗欧和发起伊拉克战争的小布什都是共和党。但美国的党争并