特郎普为什么要废除《公民出生权》法律？这个法律对美国有什么影响？

试试语音读文章

热门回答：

美国的《公民出生权》法案简单说就是。在美司法管辖范围内出生的人会自动获得美国国籍。跟其父母是哪国的。什么身份没关系。甚至父母可以先选择小孩子依父母国籍。等孩子18岁成年后。再允许该小孩自己决定是否改为美国籍。

不过。在大使馆/领事馆出生的孩子不会获得美国国籍。因为使馆在国际法上享有“视同”派遣国领土的权利。有一定的特殊性。

利用这一法案。咱们这边不少孕妇伪了装肚子。都组团去美国月子中心生洋宝宝。

说实在的。效果也不一定就那么划算。毕竟如果仅仅用“美国人”的身份在中国生活的话。咱们国家又不承认双重国籍。最明显的就是不能享受中国公民的义务教育和社保医保等福利。成人后。就算不在美国境内工作。也得向按时向美国税务部门按时报税、交税。对。美利坚合众国明确要求。海外生活的国民要为海外收入交纳联邦税赋。偷报瞒报属于违法行为。毕竟。美国十分重视个人信用及报税纪录。如果信用不好又没报税纪录。会寸步难行。

所以。大家也不要只看到了blingbling的福利。而忽略了后续的一大串繁琐的义务。

对移民的不友好态度一直贯穿于特朗普的执政生涯。从上台开始。他老人家就搞了各种饱受诟病的“零容忍政策”、“骨肉分离政策”等等。但从源头上解决移民。自然就是力主推倒《公民出生权》了。这样。让你废了大劲跑到了美利坚。生下了宝宝也统统的百忙。

用特朗普非常接地气的话说就是——“你路过美国。在我们的国土上生下小孩。那么恭喜你。你就成了美国公民。这太荒谬了.....”

早在去年10月。特朗普就想绕过国会达成废除这项法案的目的。但很快尝试失败。

不过。虽然这回话说得挺决绝。但特朗普要想兑现自己的豪言壮语。成功率是非常低的。

因为。美国总统令可以改变政策。但没有权力直接修改宪法。

废除《公民出生权》并非总统签一纸公文这么简单。《公民出生权》即是一项法案。更被写入了美国宪法第十四修正案的。属于宪法条文。如果要做出改变的话需要的是修宪。而不是一道行政命令。

而修宪的话。则需要美国国会参众两院三分之二的表决通过。并且在规定期限内。获得四分之三州议会的批准才能生效。很显然。类似的可能性基本是门儿都没有。毕竟。因为美墨边境“修墙”的事儿。特朗普跟国会已经谈崩了一次了。还引发了史上美国政府最长停摆期。更何况是修宪这么挑战“政治正确”的事儿。

首先是政治经济方面的影响了。会明显导致大量投资、消费和专业技术人才的流失。

比如。不少中国高端投资者出于对美国政策环境的不信任。对赴美投资移民活动开始“打起了退堂鼓”。

除了所谓的华人“月子中心”和相关产业链会迅速消失以外。像一些中国炒房团。他们很多都是有子女出生在美国。买房本来是打算留给子女在美国居住的。若子女的美国国籍受到了限制。房产税这么高。再在美国买房就没什么意义了。

此外。一些靠着真才实学来到美国。拿着 H-1B 的签证的专业技术人才。在漫长的排队等待绿卡（永久居留权。还并非正式美国公民）的过程中。如果突然遭到移民限制的政策。难免会放弃建设美利坚。去他国发挥余热。

所谓的“美国梦”。主打的就是强调无论人们来自何种背景。只要在这片热土上勤奋工作。诚实做人。就能成就自我。而废除出生公民权或者添加其他严苛的限制措施。开始走唯“血统论”的套路。明摆着是对200多年来。美利坚一直崇尚的理念和价值观的一种颠覆甚至嘲讽。毕竟。美国最引以为傲的吸引力。就在于它主打的民主体系和平等理念。

其他观点：

特朗普上任只有一件事。那就是排外怼外。特朗普以驱逐非法移民为己任。现在又开始驱逐合法但是不能给美国做贡献的穷移民。他用移民局警察去抓捕。建边境墙阻隔非法移民。但这都是治标不治本的措施。特朗普非常清楚这一点！

铺垫了三年。特朗普终于要祭出终极大招。那就是废除《出生公民权》。因为根据这个权利。所以出生在美国的婴儿都自动成为美国公民。不管其父母是不是非法移民。

这只是冰山一角。许多中美洲和南美洲移民。包括墨西哥等国。他们到达美国之后第一件事就是生孩子。生很多很多孩子。这样就算他们被驱逐但是孩子已经是美国公民。等到孩子成人又可以把他们申请带回美国。

可以说如果废弃这一条出生公民权。去美国的非法移民起码能少一半。这比什么边境墙有用的多。

历史上来说这一条法律推动了美国的进步发展。因为美国在创国之后一直是处于缺人的状态。所以才会用这条法律鼓励移民来。但是发展到今天。美国的公交车已经满员。不需要再多的乘客。现在要开始赶人。那么这条法律已经完成它的历史使命。该到废除的时候了。

所以我认为特朗普在废除这条法律的道路上不会遇到太大的阻力。相信在特朗普任内可以完成这个目标。

其他观点：

答案是可行性非常之小！为什么？

首先。他很难通过美国联邦最高法院这一关。其次。他将面临来自任何政治色彩的美国法律界律师和专家的挑战。几乎没有人会支持他。

美国宪法第14修正案第一条款是这样说的: \"All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the state wherein they reside.译：所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人。都是合众国的和他们居住州的公民。

在美国法律界。有极少数的非常保守的法律学者提出。国会应该取消无证件的非法移民的公民出生权。而特朗普却说。他自己可以用行政命令的方式来取消就行。言下之意就是。不需通过具有立法职责的国会。作为总统。他以行政命令就可以做到。因为。他也心知肚明。以民主党议员占多数的美国众议院。根本不会通过特朗普的取消公民出生权的议案！况且。哪怕是特朗普本党共和党籍的议员。大多数也不会同意。

通常在美国。历史上法庭的任何重大判决。都会成为以后法庭判决“有法可依。有例可循”的法律判决依据。对于移民小孩的出生公民权的判例。可以追溯到17世纪末页。

由此。特朗普总统的取消出生公民权的行政命令实施的阻力非常大！正如一位名为约瑟.布莱克曼（Jose Blackman）的休斯顿法律学院保守的宪法教授指出。几乎美国所有的法律专家都接受出生公民权。这不是一个缺乏共识。有争议的议题。他补充说。如果特朗普真的那样去做。在5秒钟内。就会受到挑战！

既然如此不可行。为什么特朗普要这样表态。有意要这样去做呢？

美国政治圈里的学者和专家是这样想的：特朗普高调宣称要以行政命令取消出生公民权的举止。主要目的就是为了选举。争取选票。带有明显的政治动机。说说而已。不会真正去做！

美国宪法第14修正案是在1868 年7月9日通过的。它涉及公民权利和平等法律保护。最初提出是为了解决南北战争后昔日奴隶的相关问题。第十四条修正案对美国历史产生了深远的影响。有“第二次制宪”之说。之后的大量司法案件均是以其为基础。特别是包含有出生公民权的第一款。是美国宪法涉及官司最多的部分之一。

或许。由于非法移民的减少。可以带来社会治安的改善。减轻政府福利和救济的开销。但是。同时也带来了“廉价劳工”的缺少。以及美国所自我标榜的“移民国家。社会大熔炉”将成为历史！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~