热门回答:
这两段打斗视频都看过。万宗华并不是打不过巴顿。他是吃了中华武学“比武教技。点到为止”的亏。并不是说“点到为止”有错。而是要看这个对谁?
首先先确认一点。万宗华和巴顿二人不是一个重量级的。现实中小重量级的获胜率极低。以下分析以电影为基础。
万宗华和巴顿对决。一开始万宗华放倒巴顿多次。但是万宗华秉承着“点到为止”的原则。并没有下狠手。虽然多次放到了巴顿。但输出的伤害都不大(用游戏的说法出的都是轻拳。对方没怎么掉血)。但对嚣张的巴顿来说。这就打脸了。换用时下流行的话说就是“伤害不大。侮辱性(丢脸)极强。”巴顿开始下狠手(或许一开始也是奔着下狠手去的)。直接奔要害去。
巴顿本身就是一个空手道高手。不可能一直让万宗华压着打。万宗华肯定也会中招。万宗华是“本无杀虎意”。而巴顿却是“虎有伤人心”很快万宗华就因头部受到重击。战斗力打了折扣。当万宗华看清形势。也想下狠手时已经是残血状态。战斗力不足五成。最后被断腿KO。
叶问挑战巴顿时。一开始也吃了不少的亏。但他借鉴了万宗华的经验教训(或许一直是下意识的)护住头部。到最后他还保存了战斗力。
看到巴顿很嚣张之后。叶问也不跟巴顿讲什么武德了(这种人也不配用武德对待)。直接照巴顿的脑袋招呼。连击对方头部要害。一拳击中眼。甚至撩阴脚都用上了。(你不讲武德。我也就不客气了)这已经不是比武切磋了(其实这本就不是比武切磋)。
然后趁你病要你命从关节处夯断巴顿手臂。最后四指戳喉直接KO。
万宗华和叶问也有一场对决。大家可能会觉得这一场万宗华咄咄逼人。和对阵巴顿这场截然不同。但是仔细看的话。两人对招都没有奔要害。甚至因叶问手臂有伤改单手较量。
叶问这几部都是这个套路。对付还讲武德的都是正常切磋。对上不讲武德的都有一个殉道者给叶问擦亮眼睛。比如《叶问1》中的廖师傅。《叶问2》中的洪师傅。还有这次《叶问4》中的万宗华。
所以万宗华如果也如叶问一样。一开始就认清形势。也玩狠的。巴顿未必就能打赢。即使能赢也是惨胜。
其他观点:
平手和平手是不一样的。
万会长和初来乍到的叶问切磋。都是中国人。说白了就是门派之争。就像第二部里跟洪拳师傅圆桌比试一样。只是武技上的一较高下。并非敌我矛盾生死相争。何况斗到分际处。被突如其来的地震打断。所以看起来似乎二人打了个平手。
跟美军特战队的巴顿军官打则充分体现了传统武术只注重招式不注重实战对抗和体能、抗击打等的严重弊端:夸夸其谈。门户之见。保守。绝招留一手。讲究师承辈分。传男不传女。传内不传外。所以。和巴顿对战一开始占尽优势的万会长。会在后来受不了其重击而惨败。
而病入膏肓的叶问。在与巴顿的对战中也明显显露出不敌的迹象。但事关民族荣辱。所以为了求胜不惜一切代价的叶问使出标指吉喉和踢裆的阴招。最终打败巴顿。
我想以上分析。大概符合影片想要表达的意思。
其他观点:
电影中不是表述得挺明白吗?
一。万会长和叶问是比拼招式。没有以死相搏。两个人在招式的造诣上相若。而且打的时间太短。如果一直打下去。还是会分胜负。
二。很明显。万会长在招式上的水平比美国军人更强。但是在身体素质上。比如攻击力和抗击打能力上和美国军人相距甚远。体重和肌肉上不是一个级别。所以军人开局被打好几次没事。而万会长被打到几拳人就不行了。
三。军人刚和万会长打过不久。体能有所消耗。也有一些轻伤。叶问占了一定的便宜。而最后叶问也是靠提档锁定胜局。带有一定的策略性。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/201719.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
巴顿,都是,武德,招式,点到为止,军人,要害,战斗力,也有,头部
没想到大家都对《叶问4》中万宗华能和叶问打平手,为何最后被巴顿打惨败?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这两段打斗视频都看过。万宗华并不是打不过巴顿。他是吃了中华武学“比武教技。点到为止”的亏。并不是说“点到为止”有错。而是