热门回答:
即便有可比性。比的价值在哪儿呢?我觉得还是以不比为好。
其他观点:
从诗歌的技巧性来讲。余秀华的技巧更纯熟。这是有些人认为余秀华的诗歌比海子更好的原因。
这些技巧包括:诗歌结构的设计、空间跳跃与转移、语言打磨、表意元素的精准等等。这些技巧让余秀华的诗歌看起来似乎更为精妙。就像一口陈年老酒。被时间打磨得刚刚好。浓醇悠长却无陈年的苦涩。
然而毫不夸张地说。余秀华跟海子比起来。不过是皓月之下的萤火。无论是诗歌本身的质量、诗歌表意的广度与深度、还是对诗歌的影响。余秀华跟海子完全不是一个量级。
首先。余秀华的作品是“小诗”。表达的是“小我”。即使是《睡你》那首较为宏大和磅礴的作品。仍然难免有着余秀华个人的自怜自艾;而海子写的。是“大诗”、是“史诗”。海子诗歌中的“神性”和“圣洁”。源自于海子抵达了诗歌中“无我”也“无物”的至高至深和至纯的境界。
所以。前面所提到的余秀华更胜一筹的诗歌技巧。在绝对的实力面前。其实是一个短板。海子写诗是完全不需要技巧的。他的创作就是诗意的自然倾泻。完全看不出有任何打磨和雕琢的痕迹。海子诗歌整体性极强、语言浑然天成。他的诗歌仿佛就像自然生长在那里。仿佛是上天经海子的手而创作。
从诗歌的广度和深度来讲。海子的诗歌是永恒的“史诗”。海子尽管也会写到自己的痛苦。但最终会将主旨落到“自然”、“人类”、“土地”和“死亡”等永恒的主题上。这样的诗歌不会局限于任何一个时代。而余秀华则困于自己的经历。困于物质和自我的认知。这样的诗歌缺乏恒久的生命张力。
余秀华是我十分喜爱的诗人。但确实远远不能与海子相比。不光余秀华。其他的现代诗人也同样难以与海子相比。在我看来。现代诗人只分两种:一种是海子。另一种是除海子之外的其他现代诗人。
其他观点:
这个问题。我想不是一般人能够分出谁高谁低的。得找专业的诗人才知道。比如象当今的:席慕容。舒婷。顾城。北岛…只有象他们这些专业著名诗人。才有资格评论他两人的水平。
我想问题提出来了。我说一下我个人看法。就拿他们创作的一首两首诗歌。是分不出来谁高谁低的。要把他们己经问世的。著名的诗通通拿出来。作一下总体比教才知道。
比如:海子共创作一百部诗集。其中有一千首最为广范出名的。
而余秀华五十部诗集。其中有一首最著名的诗歌。这样一看就一目了然了。单凭几首诗。我想是比较不出来的。
这只是我个人的愚见。一点想法而已。而已。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/202148.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
诗歌,海子,我想,技巧,自己的,诗人,就像,广度,一首,自然
没想到大家都对海子的诗与余秀华的诗比较,谁的水平高?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
即便有可比性。比的价值在哪儿呢?我觉得还是以不比为好。其他观点:从诗歌的技巧性来讲。余秀华的技巧更纯熟。这是有些人认为余