\"梨花体诗人\"赵丽华与"脑瘫诗人"余秀华谁对诗歌的意义更大？ - 头条热点

试试语音读文章

热门回答：

新生事物的出现。都有其必然性。都会是一缕拂过的清风。清风吹送。即有一份新颖的爽意。也会附带一层嶂眼的嚣尘。

不是吗？＂梨花体＂教主不凡大批追随者。拍砖者也不计其数；＂脑残＂诗人更不缺追捧者。鞭挞声也不绝于耳……请不要用否认的态度面对。要看到积极的一面。这很重要。

此事种种。当论定为不可多得的好事。这样的事越踊跃。说明文化圈越雀跃。

倾听风声。感受鹤唳。就是一道值得赏阅的景观。

不需要觅取一个真实的结果。事件的过程本身已经形成一种强有力的推动作用。新时代的文化现象。需要这样的力量。需要这样的力量层出不穷……

其他观点：

谢邀。

最粗暴简单的解释。赵丽华的诗歌很差。基本上是哗宠取宠。如果从文学史上判断。大概激不起任何反应。余秀华的诗歌比现在大多数的诗人都好。只不过很多诗人都不承认。尤其男诗人。如果从文学史上来判断的话。我希望我们能够记住余秀华是因为她是一名优秀的女诗人。而不是脑瘫诗人。脑瘫诗人这个说法。激发人们的反感和同情。反而让我们忽略余秀华在底层生活的苦难早就出对生活最深刻的领悟。这些苦难并未打垮诗人。升华为生活的智慧和文字。构成了她诗歌中很闪光的元素。

更专业的诗歌分析。留给评论家。我突然想起余秀华刚火爆的时候。发生在身边的一件小事。顺便聊一下。

被媒体炒作的“脑瘫诗人”余秀华火爆之后。我收到了一位家境优越。做珠宝生意朋友的信息。她说读余秀华的诗歌让她感到“不适”：“她应该先把自己照顾好。再去写诗。家里人也不帮她治病吗？”

我不知道如何解释这种写作的困境。我并不认为余秀华的诗歌有多么优秀。但是我从媒体采访的只言片语中。也能感到这是一个在生活的困难中磨砺。日渐清醒的女性。也许她身体的残疾只能让她的精神世界更加的丰富多彩。她的诗歌源自她的生活。她苦难的人生。但是从她爽朗的笑声。以及坦率而毫不做作的谈论自己写作某些性禁忌的主题中。感受到她思想上的健康。当然。诗人并不必然就要生活在苦难中。但很多时候。我们无法选择人生的时候。只能从宿命的写作中发掘这种人生中丰富的意义。

很多人并不了解苦难的意义。苦难不是选择。是宿命。是无法逃离的人生。生理上的残疾。让人会愈加注意到精神上的尊严。也许。阅读她诗歌上的“不适”。不是因为她的诗歌。而是因为“脑瘫诗人”不应该这样写作诗歌。无论是用阶级差异。还是用女性视角。都无法让这位健康的。环境优越的朋友感受到苦难与诗歌之间的关系。

“何不食肉糜？”说出这样话的人。不用去读余秀华的诗歌。阅读只能让她困惑。因为她无法理解人生还有无法选择的苦难。而这苦难在绝境中发出的呐喊。通过优雅从容的书写。完成了某种神圣的蜕变：凤凰的涅槃。

我并不觉得余秀华的诗歌很优秀。但是余秀华比很多健康的诗人更优秀。这是真实的。

其他观点：

网络诗人已冠名。

绝对应具超水平。

量多且有成名作。

请问可要看圈粉？

一旦网络予认证。

不知级别算几品？

讴歌新风真善美。

奏响时代最强音。

隐喻暗讽假恶丑。

针砭时弊寓意深。

闲情逸致喜推敲。

吟风弄月爱酌斟。

男女老少诗词和。

万里之外聚一屏。

抒发情感吐心曲。

妙笔生花卓不群。

五车雅士愣低调。

八斗偶尔露神形。

品评中肯鼓励多。

轻点一篙荡激情。

网络平台新天地。

生旦净末丑纷呈。

诗坛大都文雅客。

可惜屡见乱骂人。

恶意贬低词拐弯。

歹心讽刺显水准。

文人相轻病难医。

臭嘴脏字怎容忍？

炒作也该讲文明。

文痞起码嘴卫生。

标榜诗人无所谓。

寡廉鲜耻自有评。

字母编号像车牌。

诗人太多好区分。

但愿回归真本性。

争当诗坛一颗星。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：\"梨花体诗人\"赵丽华与“脑瘫诗人”余秀华谁对诗歌的意义更大？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/202165.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。