热门回答:
文/小伊评科技
01
把结论放这。世界上没有任何一家公司能抵得住“五常”之中任何一个国家的制裁。尤其是美国。中兴不行。华为不行。三星也照样不行。甚至会更惨。
不知道大家还记得不记得从去年7月份开始的日韩之间的贸易争端(相当于是日韩贸易战)。日本仅仅只断供了三样高阶的原材料就让三星紧张的要死要活。韩国电子副会长李在熔也就是三星目前的掌门人还专门为此到日本斡旋(说白了就是求和)。但是收效甚微。人日本压根不鸟他。就是要整你(也算报了一箭之仇了。当年的三星就是在美国资本的扶持下。利用价格战干掉了日本如日中天的半导体产业)最终还是在美国出面调停的情况下得以收场。
李在镕紧急出访日本寻求解决方案
这三样原材料也给大家说一下。分别是:高纯度氟化氢。光阻剂(也就是光刻胶)以及氟化聚酰亚胺。其中前两者是芯片生产的必备原材料之一。如果没有这两个材料。那么韩国的三星以及海力士将无法生产出所需要的各类芯片。譬如闪存芯片。手机芯片等等。
而后者则是生产OLED面板的主要原材料。简单理解就是生产手机屏幕的原材料。如果没有这种材料。那么国内这一票手机厂商也就没有三星屏可以用了。
日本的制裁也非常的精准。因为这三个原材料的市场份额基本上都被日本企业所霸占。如下图所示。这是g/i线光刻胶的市场份额展示(生产高阶芯片的必备原材料)。
根据报道。当时的三星以及海力士的存货不足两个月。虽然韩方也在积极寻找其他地区的备选方案譬如中国的供应商。然而这些备用方案在短时间内无法做出能够媲美日本企业的产品出来。想要完全替代几乎是不可能的事情。
也就是说。如果日本方面持续断供。那么韩国的三星就很有可能在短期内无法生产出内存/闪存芯片以及OLED屏幕。那么结果是什么呢?三星很有可能就此走下神坛。
当然了。如果给予三星比较长的时间进行相关产业的补足。那么三星经此一役之后肯定也会减少对日本厂商的依赖。韩国现在也确实是这么做的。譬如在2019年年底。韩国的产业通商资源部就对外宣布。已经开始着手在韩国国内建设生产线以生产高纯度氟化氢用以替代对日本的高度依赖。
但是大家一定不要忽略一个问题那就是时间。
前文也提到了。根据韩国媒体的报道。在日韩贸易冲突开始的时候。三星等韩国相关企业的材料储备只有一个半月。材料一旦耗尽那基本上就意味着断档。但是替代方案的上马可不是一两个月时间就能够实现的。那个时间单位是以年为单位的。
那么大家想一下。一旦三星无法生产出符合要求的产品出来。其竞争对手会很快的把三星已有的份额瓜分的干干净净——譬如京东方。台积电。美国的镁光等等;那么对于三星来说。这无异于灭顶之灾。
02
三星被美国制裁下场会比华为惨得多。
日本对三星的断供就已经让三星后脊发凉了。就不要说美国了。美国一旦制裁三星。三星的下场要比华为惨得多。
首先就是谷歌的GMS。要知道三星手机的主要消费市场是美国和欧洲。而这两个地区恰恰又是对GMS依赖最深的地区。一旦GMS用不了。也就基本意味着三星手机在这两个地区的销量会出现大幅度的下跌。而且三星也没有像华为一样还有一个基数庞大且对GMS没有任何依赖的中国市场来撑着。单靠韩国这种弹丸小国的消费能力根本不足以支撑得起庞大的三星。
另外。还有一点大家一定要注意。在1997年亚洲金融危机之后。华尔街资本趁着三星自身出现问题的时候已经大举入股三星电子。三星电子流通股的55%和优先股的89%都掌握在外国投资者手中。也就是说。现在的三星实际上就是被美国资本所控制的一家公司罢了。否则的话你以为三星的产品能那么顺利的登录美国市场么?在这种情况下。美国对于三星的制裁绝对是致命的。
03
在经济全球化的时代。没有任何一家企业能够做到真正的全部自研自产。
人类科技发展到现在。低处的苹果已经被摘完了。个人的力量已经显得越来越渺小了。再也不会出现像18 19世纪那样出现一个天才式的人物影响全世界科学进程的事件。合作共赢成为了目前这个时代的主旋律。
就拿光刻机这个被誉为人类工业领域明珠的设备来说。其本身就是集合了全球多个科技强国的顶尖技术相互融合的成果。譬如来自德国蔡司卡尔的镜片;美国的EUV光刻技术;瑞典的精密轴承;日本的光学设备等等。。没了这些国家的支持。单单靠一个AMSL想要造出光刻机那也是痴人说梦。
end 希望可以帮到你
其他观点:
这个事件发生的可能性微乎其微。美国不可能对自己小弟下手的。退一万步讲。就算发生。由于三星对美国的依赖性没那么强。与中兴事件的结局也大相径庭。
首先。三星的生产冲击不大。更不会”休克”
总体上。三星对美国技术基本没有依赖。
在全球众多手机厂商中。三星是唯一的全产业链发展模式。设计和制造优势突出。其他手机企业无法望其项背。
三星AMOLED技术独步全球。基本垄断了全球中小尺寸OLED屏市场份额。占比超过90%。苹果手机的也依赖AMOLED。要靠三星供屏。
在芯片设计和半导体制造方面。三星居于全球领先地位。在手机芯片市场与高通等美国芯片巨头并驾齐驱。毫不逊色。在存储芯片市场。三星是最大的存储芯片企业。全球市场份额过半。
全产业链模式使得三星拥有强大的创新能力。三星的全球专利申请量长期霸占第一位。
其次。三星的销售受到冲击
美国是全球最重要的手机市场。是兵家必争之地。在美国智能手机市场。三星仅次于苹果。销量排名第二。2018年一季度。在苹果之后。三星市场份额约为22%。
虽然销量不及苹果。但三星机型多样。碾压苹果。2017年Top5销售机型中。Samsung Galaxy S8。Samsung Galaxy S8 Plus。Samsung Galaxy Note 8。分列销售第一、三、五位。2018年。美国《消费者报告》最新评选结果显示。在最值得购买的旗舰/高端机中。前六名排名分别是Galaxy S8、Galaxy S8 Plus、Galaxy S7、iPhone 8、iPhone 8 Plus以及Galaxy Note 8。
由此可见。美国市场对三星来说意义重大。因此。美国要是制裁的话。对三星的销售无疑产生巨大影响。但是还不至于伤筋动骨。 就像中国市场败退后。三星手机依然蝉联全球销量第一。
…………………………………………………………………
坚持原创。欢迎关注。我们换个姿态聊财经
其他观点:
下面我逐一解析。
韩国是亚洲四小龙之一。奉行”贸易立国“。出口是韩国经济最为重要的支柱之一。从上个世纪70年代起。韩国就提出了“贸易立国”的战略。鼓励大型企业走出国门。韩国的对外贸易依存度一直徘徊在90%以上。
由于三星集团的整个营收占韩国GDP的20%。因此三星的收入绝大部分来自韩国之外。
其实。这个比较好理解。韩国总面积约10万平方公里。人口51,466,201(2017年)。GDP为1.531万亿美元(2017年)。而广东省同年GDP为1.3618万亿美元。韩国的GDP比广东省大约多12.4%。小盆要养出鲸鱼级别的三星。只有把三星放到世界级市场才有可能。
重点来了。既然三星的市场绝大部分在韩国之外。美国作为当今世界秩序的主导者。对三星挥起制裁大棒。三星能不休克?
有人会说。三星技术牛。比如存储芯片世界数一数二。AMOLED屏幕世界第一。芯片代工世界顶尖……。不过。这些在美国人面前都是纸老虎。道理很简单。技术领先也要通过市场换饭吃。存储芯片离开三星。美国的镁光会迅速顶上(也是存储芯片业世界级头牌企业)。芯片代工可以找台积电替代。人家的技术还比三星先进一点点。
至于AMOLED屏幕。让苹果直接砍单就是了。iPhone又不是没有AMOLED就夭折。用LCD同样好使。况且中国的京东方、天马等屏幕生产商可以轻松填补三星留下的市场空白。
对企业来说。市场就是饭碗。市场没了。饭碗就被砸了。休克倒下再正常不过。三星作为企业。也逃不过这条经济规律。
国与国之间。有交情。但交情前面还排着”国家利益“。
如果喜欢答案内容。请点赞。谢谢!头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事。喜欢请点击关注。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/202796.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
韩国,美国,日本,芯片,光刻,原材料,市场,华为,全球,市场份额
没想到大家都对假设美国制裁三星,三星有能力一战吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
文/小伊评科技01把结论放这。世界上没有任何一家公司能抵得住“五常”之中任何一个国家的制裁。尤其是美国。中兴不行。华