人言写诗不能直白,那“夕阳无限好,只是近黄昏”为何成为名句？

试试语音读文章

热门回答：

现在网络诗坛有些人总在为新旧体诗的问题各持己见。争论不休。新体诗人们认为旧体诗有平仄格律的羁绊。创作有如戴着镣铐跳舞。旧体诗人们则认为。新体诗只不过是一句一行排列的散文而已。而旧体诗有语句精炼、整齐划一的特点。有传承和再创辉煌的必要。

认为写诗要比较含蓄。不能直白的是朦胧诗派。朦胧诗派是上个世纪出现的新诗派。该诗派的作品多为现代诗歌。朦胧诗有语言华丽、生动而又含蓄的特点（当然是指较好的作品）。一般人看了他们的作品觉得云里雾里。不知所云。其实。他们的作品是很有生命力的。只是我们这些喜欢古体诗的人不容易接受而已。

所谓直白的诗。采用的是白描手法。这样的诗何止“夕阳无限好。只是近黄昏”。可以说自古以来多不胜数！如王之涣的“白日依山尽。黄河入海流。欲穷千里目。更上一层楼”和白居易的“篱篱原上草。一岁一枯荣。野火烧不尽。春风吹又生”以及李绅的“锄禾日当午。汗滴禾下土。谁知盘中餐。粒粒皆辛苦”。还有杜牧的“清明时节雨纷纷。路上行人欲断魂。借问酒家何处有。牧童遥指杏花村”等等等等。这些都是大家耳熟能详的诗。这类诗不仅直白。而且通俗易懂。千百年来一直被人们所喜爱。从没有人说过这些诗写的太直白了。不是好诗。

其实。无论古体诗还是现代诗。都各有所长。爱好诗歌创作者可以随心所欲。也就是说。不管采用哪种手法。哪种体裁。只要意境优美。语言流畅。能给读者美的感受就是好诗。

以上只是个人观点。是否有些道理。请师友们在评论区留言。

其他观点：

我认为真正的好诗就是用通俗的语言表达。直白才让人一看就懂。像“锄禾日当午。汗滴禾下土。谁知盘中餐。粒粒皆辛苦。”就很直白。流传至今没有谁挑毛病。像酒色财气的诗也很直白。饮酒不醉最为高。见色不迷是英豪。君子爱财取有道。和气忍让气自消。世间无酒不席。世上无色路人稀。民为钱财才发奋。国有朝气方生机。刚才我在头条看到明朝第一才子写给皇帝的诗也很直白：皇帝爱宝不识宝。天下大事耽误了。世间若无黄金稻。不出三年人烟渺。”昨天我看了一位网友加了黄K的才子诗。通篇引经据典。包括了前朝后汉的名人名事。确实有水平。但看后不知道要说明一个什么文题。没有诗魂。像华丽词堆积。没实质意义。直白也要有美感的直白。前几今日头条有人推出一位新秀女诗人的诗也太直白了。写她的母亲是痴呆。其中用了：如果有人想摸她的左乳。她会把右乳一起献上。这算那门子的新诗？还新著名诗人！相信看到的不止我一人。像这样的直白太低级！

其他观点：

这是李商隐的诗。原文如下：

登乐游原

向晚意不适。驱车登古原。

夕阳无限好。只是近黄昏。

这位有些许抑郁的诗人驱车去散心。他散心的目的达到了没有呢？我可以很肯定地回答：达到了。而且很爽。

诗人一改隐晦诗风。全诗写得明白如话。一看便能略懂一二。其中的“夕阳无限好。只是近黄昏”。更是成为千古名句。

何能如此？因为这两句歌颂了夕阳、歌颂了黄昏。进而歌颂了美好的人生晚景。

文虽浅显。意境恰到好处。妙在人人意中所有。人人句中所无。是歌颂黄昏的无可替代之作。且一字不易。

遗憾的是。由于古今词意的变化。人们对诗中“只是”二字的理解发生了变化。变成了表转折的词语。后边接着的都是说美中不足的东西。“只是”几乎变成了“但是”。导致人们在引用的时候只用“夕阳无限好”。避开了“只是近黄昏”。其实文言文中“只是”主要是“是因为”的意思。这两句诗可以这样翻译或解释：为什么夕阳无限好？是因为接近黄昏时分。只有在黄昏时分。才有最美夕阳。只此一家。别无分店。

弄清以上各点。“夕阳无限好。只是近黄昏”就是当仁不让的黄昏颂歌。就是家喻户晓的千古名句。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~