如何看待谷歌三星等31家科技巨头组建5G联盟对抗华为？

试试语音读文章

热门回答：

实际上并不仅仅是对抗华为。本质上是为了对抗中国。

31家企业只是美国的一个幌子而已。美国实际上希望全球都不用华为的5G产品或者5G技术。

但是光靠联盟不足以抑制华为：

截至今年2月。华为已获得91个5G商用合同。5G Massive MIMO AAU模块发货超过60万个。对比全球5G设备商近期公布的数据显示。华为5G的合同数量最多。排在第一位。

实际上。确实。包括英国、德国等在内的欧洲国家都明确表态。支持华为参与5G建设。

中国5G。加油！

华为加油！中国加油！

其他观点：

并不赞成这种说法。Open-RAN联盟和中国移动发起的O-RAN联盟是一个性质。都是电信运营商不希望被单一的设备商所捆绑。回答之前。先看一下这条新闻的原始出处。大家可以在“Open RAN Policy Coalition”这个网站看到。

Open-RAN和O-RAN

先说说O-RAN。它是2018年2月在MWC2018上由中国移动、美国AT&T、德国电信、日本NTT docomo和法国Orange五家电信运营商联合成立的新的行业组织。O-RAN联盟。主要是向电信运营商提供开放的标准接口。能够降低5G网络给各国运营商带来的建设难度和压力。另一方面也是形成行业标准。早在5G建设之初占有行业话语权。

而Open-RAN。实际上在2019年10月就已经成立。它是TIP联盟的一个子计划。而TIP联盟是由Facebook在2016年发起的电信基础设施项目。旨在基于开源软/硬件部署电信网络。

是孤立华为么？并不是

无论Open-RAN还是O-RAN。发起者是电信运营商。例如Open-RAN的主持人沃达丰。O-RUN的移动等。他们希望能在选择无线网络基础实施时能有更多的选择和话语权 。

而全球5G主要的无线设备供应商只剩下华为、爱立信、中兴和诺基亚四家。运营商的选择空间非常有限。这就是各自要成立联盟的原因。

而且。这种联盟是对设备商相对开放的。例如诺基亚分别加入了两个联盟。而AT&T也是两个联盟的发起者。

华为是否加入。也许不会

实际上。华为并未加入这两个联盟。原因是华为作为设备商。对于无线网络设备开放在云端有自己的看法。同时开放联盟倡导的白盒与传统的设备有比较大的差异。同时。在底层架构上也不支持兼容。华为需要重新搭建架构来满足开放联盟的要求。这方面的投入将是很大的。

其他观点：

谷歌、微软、高通、三星电子一直都很“惧怕”华为的科研能力和黑科技产品。尤其是5G技术、5G设备和海思半导体芯片家族成员。当然也包括未来很有可能成为全球第一的物联网智能终端操作系统——鸿蒙OS！

31家巨头都需要华为的5G技术和5G设备

5G技术的掌控者主要包括三类：

第一类。智能终端芯片商。华为、高通、三星电子都是智能终端芯片供应商；

第二类。通信设备制造商。全球五大通信设备制造商分别为华为、爱立信、诺基亚、中兴、三星电子；但是只有华为同时具备全套的5G网络解决方案！

5G整套组网包括无线接入网（“基站”）、无线承载网（连接基站与核心网的传输设备）、核心网、智能终端等；

美国的高通并非5G设备制造商。没有5G设备；思科也只有部分的承载网和核心网。基本没有基站和智能终端；

第三类。营运商。中国移动在5G领域的影响力也要远高于美国的AT&T；中国电信、中国联通也都不弱。三大营运商的5G订单大都是由华为来完成；

……

华为既是顶尖的终端芯片供应商。又是全球第一的通信设备制造商。31家科技和电信巨头都需要华为的5G技术和5G设备！

31家巨头想要联合制衡华为

既然绕不开华为。而且美国商务部也即将放行华为。允许华为参与制定美国认可的5G技术标准和5G网络系统建设。那就必须要找华为合作；

可华为5G技术和5G设备太强了。以美国科技和电信巨头为代表的全球顶尖的31家企业就寻思着。能不能联合在一起。共同制衡华为。降低华为在5G领域的话语权。不能过度依赖华为！

于是。就组团成联盟了；

既然是要制衡华为。当然不能邀请华为进群啦；

不过。对于华为来说。也并非完全是坏事；只要大家守规矩。哪怕话语权低一点。还是可以赚大钱的！

而且。愈是与华为合作。以后就更加离不开华为了！

以上仅为浩子哥个人浅见。欢迎批评指正；

喜欢的可以关注浩子哥。谢谢！

认同浩子哥看法的。请您点个赞再走。再次感谢！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~