为何当年如日中天的《肖申克的救赎》在奥斯卡上会输给《阿甘正传》？

试试语音读文章

热门回答：

作为电影诞生的五十周年。1994年是个神奇的一年。《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《这个杀手不太冷》、《狮子王》、《大话西游之大圣娶亲》等。虽然《肖申克的救赎》豆瓣评分霸榜多年。但之所以败给了《阿甘正传》。原因其实也有很多：

票房

传达情感

取景的多样性

其实。对我个人来说。我反而更喜欢《肖申克的救赎》。毕竟《阿甘正传》能够获奖。最重要的一点是更符合奥斯卡评委的胃口吧。

欢迎各位小伙伴留言与我交流～

这里是爱看电影的彼得帕克。爱八卦的原创自媒体。欢迎关注。欢迎勾搭～

其他观点：

很多人都纠结这两部电影。我都看过不止一遍。原著我也都看过。阿甘确实比肖申克要好。从各个方面。阿甘超越原著的地方太多。原著很一般。挺没意思的；肖申克超越原著一些。大部分都是尊重原著的。配乐就更不用说了。阿甘整部电影的配乐随便一首都堪称经典；肖申克的配乐没有任何印象。特技方面合成的历史镜头在当年简直无敌。看起来毫无破绽；肖申克没什么特效合成基本。在最重要的故事方面。阿甘叙事自然流畅。涵盖诸多美国历史方面。体现爱情。人性。友情和亲情。这些话题表现得无与伦比。不牵强。很感人；肖申克只是体现了自由这一个主题。而且监狱题材有点窄。不够引起共鸣。肖申克的结尾虽然也很反转。让人看起来大快人心。但是这在史蒂芬金的诸多类似小说里不算什么。前几年的《沉默的羔羊》结局比它还要反转。肖申克在史蒂芬金的所有翻拍电影里的排名都未必排得上第一。就更没法和阿甘比了。阿甘当年获得的所有奖都实至名归。当年那么多强劲对手。经典电影爆发年。阿甘独揽那么多奖项。说明了一切。我相信奥斯卡评委比很多不理智的网络喷子要明白很多。

其他观点：

从人物来看。可能“傻瓜”阿甘更具有现实意义。

或许我们都有可能是“傻瓜”阿甘。但不一定会是银行家安迪。

（一）阿甘这个 “白痴”。离我们很近。因为每一个善良的灵魂里。都有一个纯净的阿甘。可聪明的家伙、银行家安迪。终究离我们很远。

（二）成长中。我们也曾像阿甘一样冒着傻气和笨拙。被伙伴嘲笑、排挤。甚至在被追赶中一次次超越自己。

（三）而《肖申克的救赎》中的安迪却是金融界一个聪明绝顶的家伙。他不幸被打入人间地狱。却通过超人的毅力和对税法的精通。最终完成了命运的突围。但我们很难成为安迪。

（四）尽管两部影片都不同程度地表现了——在围困中杀出一条血路的壮阔。但阿甘的人设更有现实感。而安迪则有一种镜中花、水中月的脱离感。

（五）《阿甘正传》里的阿甘活动范围很大。他奔跑的一生。不但带有时代的光影。还带着对教育、对战争、对爱情、对人性。以及命运的思考。这就是所谓的深度和广度吧。

（六）安迪的活动区间很小。只有监狱。这种铜墙铁壁般的搏斗。凭个人的努力。往往很难完成对抗。安迪的跃出。不免带着乌托邦的理想味道。

（七）从结局来看。阿甘悲喜交集。继续带着小阿甘在世间飘荡。而安迪则实现了自由。过上了理想生活。其实。现实是很难逃脱的。而人间也没有真正的世外桃源。

综上。两部影片只能说谁更优秀。谁更符合大众的期待和审美标准。从人物定义来看。阿甘是植根现实的。而安迪则是架空的。

• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 刚开始创业你们会选什么行业？
• 创业开实体店,有哪些行业还有机会？
• 5-6万开店创业,做什么生意好？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~