3K左右预算的单反或微单是不是都是辣鸡,还不如手机？

热门回答：

如果是全新的数码相机套机的话。那基本上可以肯定就是垃圾了

但是这个问题说的不对。是3000预算买单反不如买手机。而不是3000块钱的相机不如手机

这是两个很重要的区别

你要说专业性。现在在售的最垃圾的数码相机依旧比几乎所有的手机要好。

但是残酷的事实就是3000预算的人并不会用。所以3000的相机表现的真的不如手机好

但不代拍照表性能不如手机

如上所述

其他观点：

朋友 您好。很荣幸回答您这个问题。小王先给您我的结论吧。3k左右的微单和单反无论是拍摄视频还是照片的画质都是碾压3k的手机。（视频里有微单拍摄的视频。您可以看一下。）

为什么微单和单反拍出来的照片和视频就是比同价位的手机清晰呢？

1、感光元件的大小差异。照片和视频的画质很多程度上取决于cmos感光元件的大小（视频画质和感光元件没有很必然的联系。比如m43画幅的松下微单比全画幅的索尼拍摄的视频更清晰）。你想一下。手机的感光元件连一英寸都不到。要在这么小的面积上塞入几千万的像素是什么概念？每个像素点的面积就很小。所以获取光的能力就更差。所以在夜晚拍摄的时候。手机拍摄的照片和视频的噪点都非常明显。当然。在白天光线充足的时候。拍摄照片和视频的画质看不出来差距。

2、景深效果的差距（虚化效果）。电影之所以有电影感。是因为电影机能实现很自然的虚化效果。影响虚化有三个因素：1、光圈大小、2、焦距的长短、3、相机和物体的距离。手机由于焦距、光圈都较小等因素。所以在拍摄照片和视频的时候。几乎没有任何虚化效果。现在大多数手机还是靠算法来实现虚化。这样的虚化太假。而且在一定的距离才能实现。所以比较有局限性。

3、相机的RAW格式照片。raw格式的照片包含了一张照片所有的信息。所以我们可以在后期对其曝光和白平衡等随意的调节。所以在后期空间上。微单和单反的空间更大。

4、镜头的可更换性。由于单反和微单可以更换广角、长焦镜头。所以在拍摄的时候可以满足不同的需求。并且如果镜头的素质够好的话。可以利用长焦镜头把远处的事物拍得很清晰。

以上就是小王的回答了。希望我的回答能够帮到您。

其他观点：

3K的话是入门级单反。用来学习可以的。当然肯定没有现在的手机拍出来处理的好

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~