热门回答:
看到这句话我震惊了。这句话是写在唐代宗广德二年。距离平息安史之乱一年左右。距离安史之乱爆发也仅仅是八年左右。
而《中国人口史》。赵文林。谢淑君的观点:唐玄宗天宝十三年(754年)唐朝人口顶峰为6300多万。 第179页。
《中国历史地理概论》(下册)。王育民的观点:唐朝天宝年间户口峰值为8050万。 第54页。
《中国人口史》(第二卷) 隋唐五代时期。冻国栋的观点:唐朝人口峰值在唐玄宗天宝十三年(754年)大约1430-1540万户。7475-8050万人。第182页
《中国人口发展史》。葛剑雄的观点:唐朝人口峰值在755年前后。在8000-9000万之间。 第159页
综合以上资料。唐玄宗天宝年间的总人口应该在六千万左右。而到了安史之乱之后。就仅仅剩下了一千六百馀万。八年时间。整个唐朝整整减少了四千多万人。死亡率达到了80%!!!
抗日战争我国的死亡数不过三千余万。而一场安史之乱竟然死亡了三千多万人。这种说法。显然是不可信的
其他观点:
安史之乱。人口减少3600万人的记载。原始出处是《通典·历代盛衰户口》。文中记载。唐玄宗天宝十四年(公元755年)。唐王朝总户口为891万4790户。总人口为52919390。而五年之后的唐肃宗干元三年(公元760年)。唐王朝治下169个州。总户口为193万3134户。总人口损失35928723人。锐减到不足1700万人。
【天宝十四载。管户总八百九十一万四千七百九。管口总五千二百九十一万九千三百九。此国家之极盛也。肃宗干元三年。见到帐百六十九州。应管户总百九十三万三千一百三十四。自天宝十四年至干元三年。损户总五百九十八万二千五百八十四。损口总三千五百九十二万八千七百二十三。】——《通典卷第七·食货七·历代盛衰户口》
此外。《旧唐书》同样有记载。安史之乱给中原地区造成极大破坏。人口十不存一。良田化为荒芜。千里萧条。遍地荆棘。豺狼嚎啸。无数百姓逃奔至江淮地区避难。但求一时偷生。曾经何等繁华的河南地区。变成了人烟断绝的无人区。
【宫室焚烧。十不存一。百曹荒废。曾无尺椽。中间畿内。不满千户。井邑榛荆。豺狼所号。既乏军储。又鲜人力。东至郑、汴。达于徐方。北自覃、怀经于相土。为人烟断绝。千里萧条。】——《旧唐书·郭子仪传》
4000年来的人类文明史。其实真正最有意义的事情只有一件:工业革命。工业革命之前。地球上各国各地人类的人口、gdp乃至整个生存质量。无不是一直就在极低的生产力水平中反复循环。
正因为工业化时代之前。农业社会的稳定性如此脆弱。一切”盛世“都如瓷器一般。精美而易碎。只要一场大规模战乱便足以让其化为烟云。
几年前的大唐王朝。尚是国势强盛。文化繁荣。万邦来朝。兵锋远及葱岭以西。达到了之前历朝历代前所未有的极盛之世的。也仅仅就是一场野心家引发的兵乱。就陡然崩塌。国势不可挽回了。三分之二的大唐帝国子民。短短五年时间。就变成了史书上一串数字。就此消失了……
这是享受着现代科技和工业文明的成果。夏天吹着空调冬天开着暖气的现代人。所万万难以想象的。很残酷。但也很真实。这就是我们文明的历史……历史就是这样已经发生过的事实。不止是百家经典。不止是盛世华章。不止是王侯将相才子佳人。更有那绝大多数不可能在史册留下姓名的芸芸众生。
安史叛军是怎样的一群人?他们所经之处。必将城内百姓衣物财产搜刮一空。强迫精壮男子为苦力。妇女皆被奸淫。老弱病幼直接杀死。挑在刀槊之上为取乐。
【贼每破一城。城中人衣服、财贿、妇人皆为所掠。男子。壮者使之负担。羸、病、老、幼皆以刀槊戏杀之。】——《资治通鉴》【思明兵所向。纵其下椎剽。淫夺人妻女。以是士最奋。是时。举河北悉入贼。生人赀产扫地。壮赍负。老婴则杀之。杀人以为戏。】——《新唐书·逆臣传》【凶威所至。无不荡覆。衣冠士庶归顺于灵武郡者。继于道路。家口亦多避地于江淮。】——唐·姚汝能《安禄山事迹》
诚然。唐朝官军在平叛过程中。同样也远谈不上爱民如子。秋毫无犯。也确为人口大幅度减少“贡献良多”。唐肃宗李亨更做出了卖掉东都洛阳子民。以酬回纥兵马平叛之功的极无耻行径。
然而。大唐王朝从来不仅仅是李家皇帝的私产。更是所有三军百姓万众的大唐。李家皇帝的无耻。绝非是给安史叛军的恶行做任何洗白的理由。大唐帝国何曾负于安禄山史思明这两个高官显爵的杂胡。又何曾亏待了曾经占据帝国军队1/3兵额。重禄厚饷恩养多年的这支叛军?!
这场空前浩劫的罪魁祸首。难道首先不该是安禄山和史思明这两个挑起战火的野心家、以及他们麾下一群人皮禽兽的罪责么?
叛军首领:安禄山
唐玄宗李隆基。宠信奸佞。不理朝政而令国家崩乱。平叛时又举措失当。自毁柱石;唐肃宗李亨。昏庸无谋。私心误国。屡次错失平叛良机。致使战事持续数年。更遗留藩镇割据百年之祸。此祸国殃民之罪责。他父子二人实万死难辞其咎!
唐玄宗:李隆基
唐肃宗:李亨
长生殿上、马嵬坡前。李隆基和杨玉环的所谓”爱情悲剧“。他二人的悲欢离合。和千百万为其所累的平民百姓家庭的生离死别相比。又算得了什么?竟也当真值得后世无数文人墨客。为之长吁短叹么?
【莫唱当年长恨歌。人间亦自有银河。 石壕村里夫妻别。泪比长生殿上多! 】
宁为太平犬。不做乱世人。为着野心和功名而一将功成万骨枯。不论是外虏入侵。还是同族内战。对广大没有话语权的苍生百姓来说。从来都一样残酷。他们仅仅就是当大难来临之时。无论如何也要挣扎着活下去罢了。哪怕是吃草根树皮观音土。也吃亲人孩子的肉。吃同伴同乡的肉……
如睢阳保卫战中。三万多城内军民百姓。茶纸、树皮吃尽。便分食军马。马吃完了罗雀掘鼠。雀鼠又尽时。绝大多数人都是在困饿交集中死去的。和古代任何一场大灾荒或长久围城战中。民众的死法一般无二。
苟延残喘、所剩无几的数百守军。再将靠着「易子而食。析骸而爨」支撑下来的同样寥寥数百百姓。分而食尽。而正是他们的坚持。才使得当时作为中原百姓避难所的广阔江南大地。不至于落到如睢阳一般的地狱惨景……
正是经历过这样的人间地狱。所以当乱事最终平息。元凶伏法时。诗人杜甫才会欣喜若狂:
【剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡……】
至于“东都子女财帛归回纥”事。不妨看看百年光阴后的后续:
回纥汗国在漠北争霸中惨败于黠戛斯。十五万人西迁西域。三十万人其及可汗王庭南下。以归附之名索取唐朝天德军为据点。意图复兴。
对这种落水狗。即使是中枢力量已经衰竭的晚唐政府。在一代名相李德裕的调度下。 仍毫不客气地调集北方各大藩镇加以围剿;
其中大部分被瓦解后归降。剩下的死硬派约十万人。及其可汗一起。被唐军攻灭于杀胡山。回纥汗国就此灭亡。回纥乌介可汗的人头也成了大唐王朝最后一份宝贵战利品。
平心而论。如此对待曾经的平叛盟友。“甥舅之邦”。够“忘恩负义”。——然则九世之仇尚不可忘。对趁火打劫之徒。正当如此报偿!
其他观点:
安史之乱从755年的十一月安禄山矫诏起兵一直持续到763年的正月史朝义兵败自杀。共七年零两个月的时间。所以。从《资治通鉴》中754年和764年的人口对比确实能说明一些问题。那就是。安史之乱确实造成大唐人口的锐减。大量的百姓流离失所无家可归甚至妻离子散。但并不能从中得出战乱中总共死了多少人。
其次。我们知道。在754年的和平年代。人口数量的调查和记载准确率是很高的。户籍制度和纳税制度都是完善的。但764年却不同。安史之乱虽然已经在一年前结束。但战乱并没有就此结束。战后重建并没有完成。户籍制度也遭到了破坏。
再次。战乱中。很多人开始南迁。尤其是河南河北这些战乱重灾区。很多人迁到江淮以南地区。
所以。历来人们对安史之乱中死亡人数的统计都是不准确的。这个死亡人口的范围能从几十万到上千万。
其实。战乱导致大量人口死亡只是安史之乱造成的数个严重影响之一。还有社会动荡、藩镇割据、剥削加重、边疆不稳等等。安史之乱成为大唐的一个转折点。自此。大唐再也没有恢复从前的繁盛。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/213665.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
安史之乱,大唐,天宝,人口,王朝,万人,唐朝,战乱,百姓,叛军
没想到大家都对安史之乱一共死了多少人?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
看到这句话我震惊了。这句话是写在唐代宗广德二年。距离平息安史之乱一年左右。距离安史之乱爆发也仅仅是八年左右。而《中国