德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?
原创

德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?

好文
试试语音读文章

热门回答:

1、莱卡。光学素质极高。相片具有特殊的风味。也就是大家所谓的德味;

具有德国人的严谨吧。只生产定焦镜头。外形复古。 如果作为商业摄影的话还是最好不要考虑;

2、SONY, 极高的电子技术。用微单深深地在单反市场杀开了一条血路。在高感方面目前应该是最牛的。 便携性极大的提高;

3、佳能和尼康应该还是目前商业领域最成功的。产品线全面。目前市场的两个龙头。综合实力较强。

未来如何发展。随着科技的发展一起都有可能。让我们拭目以待让科技给我们的生活带来更大的改变吧


其他观点:

看了大部分人都是百度的答案、没一个从使用角度出发评论的、以前用的就不说了.手上现在有几台设备(徕卡m6、尼康fe2.索尼a7m2.尼康d4s)分享一下.好多人说徕卡胶片时代厉害、数码不行.这个我也无法评论、没用过数码徕卡、手里在用m6.如果说情怀、有一点、但是实用性很高.谁也不想每天拿着单反放包里随时拍、135领域拍人文我觉得徕卡还是无敌的(综合考虑)包括拿在手里那种机械质感.使你特别喜欢每天带着拍而不是像一个摄影工作者一样.第二个说索尼吧、法兰距短、真是个万能插头.什么头都能用.成像不输单反但是体积小(话说没有完美的东西、相机方面也不例外)只是对焦稍稍慢点.有人说大法镜头的问题、是镜头群太少、但现在的G大师也慢慢在往前走。并且价格我觉得和成像还成正比。最大的优势还是便携、导致现在主力就是a7m2和徕卡.尼康d4s已经好久没拍了、即使它有种种优势、你不想带出去有什么用.谁也不是每天和摄影打交道。即使是摄影工作者(我认识很多)他们也在抱怨机器太重.还有就是镜头群比较成熟.涵盖高中低.佳能只用过一台eos5.用了俩个月表示无爱出了.还有很多看法、懒得打字.评论区再交流.对了、补几张图黑







其他观点:

产地不同啊。一个德国一个日本。

不过说实话。过手了不少M头。原厂副厂都有。德国产的还真不一定能秒杀日产头。我自己的感觉。做工最好的是福伦达。其次徕卡。再次蔡司。福伦达VM和蔡司ZM都是日本cosina代工的。不拿单反和无反镜头比。件太多用料复杂没法比做工。徕卡的镜头矿量其实不少。35/2。50/2之类的都有这个毛病。反而过手的几只福伦达头。连VM35/1.4这种屌丝头都是严丝合缝做工严谨。蔡司ZM就算了。

机身的话。徕卡数码化之后什么操性。大家也都看得到。M8传感器滤镜问题。M9时代脱膜。等到了大M才总算没有致命缺陷。M10之前有ISO转盘失灵问题。不过应该是软件上的bug。我的上一台ME出手给一个玩家。半年后对方告诉我脱膜了。要返厂。

徕卡的光学造诣很好。电子绝对扑街。跟所有。注意是所有数码相机技术大厂都没法比。现代机身的处理器和传感器技术。各项实用功能。镜头的防抖啊超声波啊什么的技术跟徕卡都没关系。

徕卡的第一、二代CCD是柯达提供的。后来的CMOS来自一个比利时小厂。松下提供的技术支持。Q之所以有那么快的对焦速度和数码功能。其实是松下的功劳。

目前旁轴相机全世界就徕卡在做。佳能主战场单反。索尼无反。三家厂商的差别基本上就是旁轴相机和单反、无反之间的差别。

除M之外。徕卡还有X固定镜头相机、TL和CL残幅无反。SL全画幅无反。S中画幅无反几个系列。M7MP和M-A这些胶片就不说了。这些机身和镜头的素质可以看DPreview和DXOmark的分数。在同类产品中都不靠前。也进不了主流。不仅是因为贵。而是画质不一定比日系好。功能也真的是没日系方便。

楼下有人写旁轴系统和它的对焦原理了。是不是很落后很脑残?没法微距和长焦。干人事?

至于所谓德味儿。后期都能调的嘛。而且。商业摄影谁管你德不德味儿。那都是不拿相机当饭吃的人讨论的话题。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 退到无路可退 永久VIP 2022年12月28日 00:34:53

    徕卡,镜头,都是,尼康,蔡司,单反,佳能,都有,索尼,相机

  • 写相思 永久VIP 2022年12月28日 00:34:53

    没想到大家都对德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月28日 00:34:53

    1、莱卡。光学素质极高。相片具有特殊的风味。也就是大家所谓的德味;具有德国人的严谨吧。只生产定焦镜头。外形复古。 如