古代战争中,为什么东方军队喜欢用刀而西方骑士都用剑？

好文

已推荐头条热点 2022年12月28日 00:36:12 1 2 网创网营销顾问知名网络工程师互联网优化师本文总共861个字，预计阅读时间或需3分钟

试试语音读文章

热门回答：

因为古代西方多骑兵。东方多步兵。剑轻巧灵活。使用起来如蜻蜓点水。骑兵喜欢。刀大力沉。模扫一大片。步兵使用起来应心顺手。

其他观点：

刀对制作的工艺和金属的材质要求较高。比如青铜大都用来做剑。少有做刀。青铜做刀很容易就断了。比如康熙亲征准葛尔留在小昭寺的“康熙宝刀”。那刀即便不用只是放在那里。也是一股浓浓的凶悍气息扑面而来。但是那刀如果是青铜材质。就只能是一用就断的摆设。所以有了炼铁炼钢技术以后刀才具备了装备部队的前提条件。比如西汉时期我们把匈奴赶出去了。很大程度上是因为当时骑兵部队装备了“环首刀”。刺“死”砍“伤”。这句话本身就说明了这两种兵器的使用特点。冷兵器时代如果被“刺”。基本上就“死”了。被“砍”却只是受“伤”。一般不会致命。骑兵部队多选择刀。可以利用速度和惯性造成大面积杀伤。骑兵部队用剑一个个刺就浪费了骑兵的速度和惯性。拿剑去砍人的话。步兵可以。骑兵却不行。剑是直的。没有缓冲。骑兵速度快惯性大。即使金属制造工艺很高超也会非常容易折断。因此骑兵多用刀而不是剑。刺客游侠面对的对手会比较少。因此多选剑。方便造成致命毁伤。因此用刀还是用剑首先是看金属材质和冶炼工艺。其次是看武器的用途。却没有东西之分。

其他观点：

“骑士”用剑也用茅。骑兵对阵是“长茅”的长处。一种较长的茅是骑兵的利器。一两个回合见生死。

“短兵相距”时则用“剑”。“剑”轻巧方便。出剑快速。也有用刀丶短斧的。一种两面开口的“斧”也是古代西方人常用兵器被称为“法西斯”的就是那种“双面开口”的“斧”。古西方也用刀。典型的有“土耳其湾刀”。啊拉伯骑兵也多习惯用“湾刀”。中国古代的少数民族骑兵也多用“弯刀”。这主要是依战场实战需要和习惯。西方人用的“剑”也与中国有所不同。现在作为“体育竞技”的“西洋剑”就是西方人传统的“剑”。和中国的“剑身”是不同的。更具杀伤性和灵合性。不易折断。

西方军队的长茅阵是很利害的。一手握茅一手拿盾。排成方队共进退。罗马军队就这阵势横扫欧亚（西亚的中东地区）非洲（北非）统治达600余年。这就是“古罗马帝国”。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师网创网整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

本文标题：古代战争中,为什么东方军队喜欢用刀而西方骑士都用剑？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/213880.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。