热门回答:
大家都知道抗日战争期间我军的条件异常艰苦。虽说边区也有兵工厂。但是鉴于人才、技术、设备、材料、资金的多重限制。边区造的武器弹药质量都非常差。
比如说《亮剑》中李云龙就曾经抱怨过“边区造手榴弹爆炸只有两瓣”。这是对边区造最客观的评价。傻大粗的手榴弹尚且如此。制造工艺更精密的子弹就更不在话下了。
日军则是一支拥有完整国防工业体系支持下的列强军队。所使用的子弹是在标准化生产线上制造出来的优质弹药。而八路军使用的子弹是边区兵工厂仿制出来的山寨货。
所谓的“边区造”说好听点是简陋兵工厂。然而事实上就是一个作坊。这些作坊最初只具备对武器装备最基本的维修和保养能力。后期经过走私获得一些机械设备以后才获得一定的生产能力。因此边区造的子弹与日军造的子弹差距可想而知。
很多人都知道边区造的子弹质量很差。但是究竟差在哪里。似乎没多少人正真清楚。所以网络上充斥着许多主观臆断出来的观点。有说钢铁不行的。也有说被甲铜不行的……最厉害的是居然有人说边区造能把弹头装歪的。
很显然大多数人都不懂子弹制造的核心技术。这才出现了上述中提到的各种奇葩臆断。不论是条线艰苦的过去。还是技术获得重大突破的当下。子弹制造的核心技术一直都是发射药技术。
比如说大家常常取笑堂堂的东亚大国印度。说它连子弹都造不出来。却说不清楚印度人为何造不出子弹来。其实原因与当年八路军使用的边区造子弹基本相同。即子弹发射药技术不过关。
所以我们可以这样来解答问题:抗日战争期间。边区造的子弹与日军造的子弹差距主要体现在发射药技术上。
那么问题就来了——区区子弹发射药。为何会成为制约子弹制造的技术瓶颈呢?我们从以下几点来分析。
▼下图为日军使用的6.5×50mm有坂步枪弹。这样的原装子弹采用高性能发射药装填。而八路军连饭都吃不饱。这么艰苦的条件下很难生产出优质的发射药。仿制的子弹自然与日军原装子弹存在着巨大的差距。
所谓“内弹道”指的是弹药在膛内被击发到弹丸离开枪口的过程;与之对应的就是“外弹道”。即弹丸离开枪口到命中目标的过程。
内弹道性能决定了外弹道性能。而决定内弹道性能的直接因素就是发射药。其次才是枪管带来的影响。
举个例子:八路军在战斗中通常会使用到两种子弹。一种是日军造的原装子弹。另一种是边区造的仿制子弹。
当射击距离较远时。必须使用日军造的原装子弹。因为原装子弹使用的发射药是性能优良的标准产品。所以不但打得远。而且打得准。
当射击距离较近时。就可以使用边区造子弹。因为边区造子弹使用的发射药是边区兵工厂用土办法制作的。性能很不稳定。所以射程近 而且打不准。
“打得远且打得准”与“打得近且打不准”之间的区别。本质上就是内弹道的性能差别。而造成这种差距的原因。归根结底还是发射药性能上的差别。
子弹发射药这种东西说起来真的一点都不复杂。它就是使用棉花浸泡在浓硝酸液与浓硫酸液配置而成的药水里所得到的产物。学名叫做硝化棉。
用于枪械子弹发射药的硝化棉叫做“双基硝化棉”。用于火炮的炮弹发射药的硝化棉叫做“三基硝化棉”。日军造的6.5×50mm原装子弹所使用的发射药就是含氮量为13.7%的双基硝化棉。
很显然。生产条件简陋的八路军兵工厂并不具备生产“双基硝化棉”的能力。原因除了受设备、原材料等因素制约以外。最重要的是受化学工业水平的制约。
这就意味着边区造并没像日军那样的合格硝化棉。但是战争的迫切需求倒逼那些老一辈军工人必须生产出造子弹所需的硝化棉。
因此边区造兵工厂只能按照硝化棉的基本原理进行生产。即使用棉花浸泡在浓硫酸和浓硝酸溶液中获取。
这样生产出来的硝化棉存在着一个对于边区兵工厂而言近乎于无解的问题——无法控制氮含量。所以边区造生产的子弹发射药质量参差不齐。氮含量过高的发射药容易造成炸膛。氮含量低的则膛压不足。
这样的子弹是不可能达到6.5×50mm有坂步枪弹262Mpa的平均膛压的。所以内弹道性能非常差。有可能上膛的这一发子弹膛压超过了262Mpa。而下一发则远远小于262Mpa。
这就造成士兵在开第一枪未命中的情况下通过修正瞄准以后仍然不能命中。试问战场上有多少机会能让士兵做这样的从容修正射击机会呢?
可见影视剧中对边区造子弹“就图听个响”的评价是符合实际情况的。由于发射药引起子弹极差的内弹道性能。最终导致射击精度差的问题。这就是边区造子弹与日军造的原装子弹的差别。
▼下图为拉格朗日假设和几何燃烧定律在阐述内弹道学中的曲线图。边区造子弹无法套用拉格朗日假设和几何燃烧定律来为枪弹对膛内的气体流动规律和火药燃烧规律分别建立的理想模型。因为发射药质量参差不齐。因此边区造子弹命中目标完全依靠信仰。而不是科学。无法与日军标准的制式子弹相比。
建国至今。我国建立了完善的国防工业体系。军事装备制造与研发水平总体赶上了世界先进水平。但是这并不表示我们能造出优质的子弹发射药。
这一点在1979年对越自卫反击战以及19884年两山轮战期间显露无遗。做为同样使用苏制7.62×39mm中间威力弹的军队。我军的枪支寿命总是低于越军。
起初大家一致将问题归咎于国产常规武器用钢上。认为枪管寿命不及越军的原因就是钢材性能差异造成的。
后来我国在研发95式自动步枪以及5.8×42mm系列小口径枪弹时。同样的问题再次出现——枪管钢寿命低于设计寿命。且枪弹击发时烟气极大。
最终大家接受了这个事实——发射药技术不过关!所以我们可以这样来理解抗日战争期间边区造子弹不如日军造的子弹的差别:不仅仅是抗战时期子弹发射药不如日军。现在同样不如。
子弹发射药的水平考验的是一个国家化工工业水平。更考研一个民族的技术积淀程度。我国固然是世界上工业链最完整的“世界工厂”。但是化工技术的积淀仍然不如那些曾经的列强国家。所以我们距离造出优质的子弹发射药仍需一个漫长的过程。
不仅是子弹发射药。炮弹发射药技术水平也曾经差强人意。比如说上世纪70年代末。我国从德国引进了先进的120mm坦克滑膛炮技术。然而在实现国产以后出现了严重问题——膛压低于原装火炮。
造成这个问题的原因就是炮用发射药质量不符合要求。导致炮弹发射时膛压不足。很显然。发射药不可能在短时间内得到解决。所以我国只能采用增大药室的粗暴方法来弥补发射药短板。即把13.5升的药室直接增大至16升!这也是配备此炮的89式自行反坦克炮的炮塔异常硕大的原因。
经过30年的努力。我国炮用发射药技术已经获得突破。这得益于北方兵器工业集团公司在国际市场风生水起的火炮生意。市场倒逼厂家必须研发高性能发射药技术。
而子弹发射药技术就差强人意了。由于我国的枪弹在国际市场上并不受欢迎。因此发射药技术一直没有突破。一直处于世界先进水平之下。高性能发射药技术还有待提高。
▼下图为正在雪域高原风驰电掣的国产89式120mm自行反坦克炮。由于炮膛药室容积增加到惊人的16升。所以它的炮塔设计得十分硕大。以至于外国军事专家一度认为它是一种自行榴弹炮。发射药技术的落后局面一度制约了我国新型武器装备的发展。至今仍然是我国化学工业有待突破的领域。
第一、受化学工业水平的制约。抗日战争期间边区造子弹与日军造子弹的差距是非常大的。差距主要体现在发射药技术上。日军子弹使用先进工艺生产的高性能硝化棉做为发射药。而边区造使用作坊仿制的低性能硝化棉做为发射药。
第二、发射药的性能差异造成了子弹质量的性能差异。优质发射药可以让子弹在发射过程中获得极佳的内弹道性能。因此日军造的子弹打得又远又准;边区造的子弹发射药性能参差不齐。所以内弹道性能极不稳定。射程和精度无法保证。
第三、发射药技术考验的是一个国家的化学工业水平。总体体现的是一个民族的综合工业水平。我国的枪弹发射药水平尚需时日才能达到世界先进水平。所以不仅抗日战争时期的子弹发射药性能很差。当下也无法与包括日本在内的发达国家发射药相提并论。从这一角度来看。我军子弹与日军子弹存在的差距只是缩小了。而差距的现实并未改变。
▼下图为我国研发的87式5.8mm步枪弹。由于发射药技术落后于世界先进水平。我国生产的子弹发射药至今无法达到日产水平。有人曾经建议子弹生产应当实现民营化。只有在市场竞争的环境中发射药技术才有可能健康地、快速地发展起来。作者对这种看法深以为然。因为我国的炮用发射药药就是在国际军火市场中被倒逼发展起来的。永远躺在温室里的枪弹发射药没有未来。
其他观点:
分享专业知识。奉献原创精品。我是兵说。欢迎关注!
不是流行这么几句歌谣吗““没有枪、没有炮,敌人给我们造。没有吃、没有穿。敌人给我们送上前。”这是在抗战年间支撑着先辈们的的游击队之歌。当时我军物资缺乏而且技术层次严重缺失。从开始的抗战初期。我军的工业水平是非常差的。自己造的武器基本上就那么几样。步枪、手榴弹、土地雷。大刀等。我们的水平跟国军的海外援助不一样。武器资源是极其的匮乏。基本都是靠缴获。
但是在战争中出现这样一个问题。就是我军在战场上的命中率比日军的低很多。瞄准了打不中的现象常有发生。这也让我们的战士非常奇怪。为什么人家日军就能击中。而我们为什么打不中呢?后来检查了一下枪械也没有问题。后来经过研究才发现原来的子弹的问题。
而日军的制造的子弹都是全新的。铜制子弹壳加上高质量的弹头。密封性性好。射程远而且精度也是非常高的。这主要还是区别于日本为了这次战争所做的准备。日本在二战前政府就动员全国力量把优质的钢铁和材料都分配给了三菱重工。从他的军舰制造和飞机制造就能看出他的工业基础雄厚.
工业基础雄厚的日本自然制造的枪械子弹也不差。但是唯独日本产的“王八盒子”这款枪是真的丢人了。被评为二战中搞笑枪械排行前三。美军称用这把枪自杀都困难。八路军战士都嫌弃的枪(题外话)。
其他观点:
边区武器制造所制造武器比较全面包含刺刀、炸药包、步枪、子弹等等。这些边区制造所旨在的武器是八路军和缴获一样重要的武器来源。为抗战胜利做出了卓越贡献。
但是不得不承认。在抗日战争时期。边区造的武器和日军的武器相比。差得实在太远了。就题目中的子弹来讲。边区造和日军子弹区别主要有材料。工艺。使用效果这几个方面上的区别。
首先是材料。三八式步枪采用的是日军的子弹弹壳采用的是铜材料。弹头大部分采用铜。有部分采用钢芯披铜甲。
日本军队使用的铜都是精炼而成。杂质很少。延展性强。易于塑形。可多次填充使用。
另外就是填充药。日本军队使用的填充药是上好的硝化纤维。具有无烟。燃烧完全等特点。而边区造的子弹则不同。由于日军的封锁。八路军很难获得硝化纤维或者制造硝化纤维的原料。
胶卷的主要成分就是硝化纤维。边区兵工厂有时将胶卷剪成碎片。作为填充药进行填充。
在当时。日军对胶卷并没有进行比较严格的控制。所以对于八路军来讲还是比较容易的。不过。这种填充药也是缺点很多。燃烧不完全。容易哑火等等。问题不断。
其次就是工艺。二战时期。日本的工业比较发达。日本整个国家就像一个战争机器在超负荷运作。尽管这样。日本生产的子弹质量依旧极佳。
最后一点。使用效果上的区别。毫无疑问。这一点是取决于前两点的。由于铸造不精准。充填料劣质。边区造的子弹问题还是很大的。
手工锻造的弹头形状不精确。有很多偏移。这导致子弹射出之后精度不高。而有过多杂质的填充药则导致了子弹哑火率居高不下和子弹射程、威力都严重不足。
- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么?有一样选择摆摊的么?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/214067.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
子弹,边区,日军,弹道,枪弹,技术,兵工厂,性能,抗日战争,的是
没想到大家都对抗日战争时期,边区造的子弹和日军造的差在哪?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
大家都知道抗日战争期间我军的条件异常艰苦。虽说边区也有兵工厂。但是鉴于人才、技术、设备、材料、资金的多重限制。边区造的