试试语音读文章热门回答：
历史是不容颠覆的。还原真实历史真相。给后代的人们一种启示。一味辩策。一种智慧。一种教化。让人们重温历史。吸取教训。转化思维。前车之鉴。后车之道。反面教材。更能催人自醒。悟人之道。教人向前。历史不能误导。历史不容误传。历史是经验训导。历是航标。历史是教训。历史是明鉴。历史启示了我们的思考。历史证明了远古的文明基础。历史认证了不同的人文观念。我们热爱历史。重视历史。认可历史。传承历史！
其他观点：
算。因为架空历史是属于在已知历史的上的一种改写！因此我认为不能算真正的历史。
其他观点：
你好。荣幸作答!
首先。我们需要辨证的看待任何事物。就像一枚硬币具有两面性。
架空历史必然是对历史的一种虚构。不利于真实历史的传播。但是。很多文学作品通过虚构历史为载体。传承了很多优秀的作品。其虚构历史的作品所表达的含义也是对历史的一种向往的尊重。
其次。虚构历史人物和对应的历史时期在某些方面是有利于真实历史的传播的。比方说≪西游记≫的传播。虽然妖魔鬼怪以及部分内容都是虚构的。但是提到≪西游记≫。大家都知道当时朝代是历史上的唐朝。唐朝其繁荣程度、文化交融、佛学发展都是可以很容易让人联想到的。
所以。很多文学作品通过架空虚构部分历史。不见得不利于真实历史的传播。只是需要大家辨证地区看待这个问题。
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：架空历史对历史的传承算不算是一种伤害？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/216817.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/216817.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
历史，都是，西游记，真实，之道，文学作品，唐朝，启示，教训，观点
没想到大家都对架空历史对历史的传承算不算是一种伤害？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
历史是不容颠覆的。还原真实历史真相。给后代的人们一种启示。一味辩策。一种智慧。一种教化。让人们重温历史。吸取教训。转化思