热门回答:
这个道理其实不难理解。就像一个普通业务员和一位业务经理同时出去跑客户一样。绝大部分情况下。都是经理成绩更好、遭受的挫折更少。为啥呢?因为二者的能力、配置以及对资源的调配权限天差地别。自然会带来不同的回报。
古人打仗也是这样。那时确实很有很多身先士卒、亲自冲锋陷阵的武将。但他们个人作战技术更强、装备更好、人员配置更优。并且还拥有不同程度的主导权。自然战损率低得多。
敢冲锋陷阵的一线将领。作战技能一般都比较高强
古时战场上的将领分两类。一种是统帅。即主要负责研究形势、制定战术、协调各军等工作。另一种是猛将。身先士卒、率领军队冲锋杀敌。不过也有很多佼佼者身兼这两种职能。比如楚霸王项羽、五胡十六国时期的猛人冉闵、南朝宋开国皇帝刘裕、秦王李世民等等。
俗话说:没有金刚钻别揽瓷器活。能在战场上担负率军冲锋任务的将领。基本上都是从残酷的战场上成长起来的精英。并非泛泛之辈。毕竟如果一上场将领就挂了。那队伍的战斗指数起码得下降50%。项羽自不用说。被一些朋友奉为神人的冉闵。在战斗力方面确实高得惊人:临阵对敌时。他双手各拿一把长柄武器。骑在战马上横冲直撞。所到之处敌军人仰马翻。如同一辆威力十足的坦克。
而南朝的刘裕。他能从一位小兵成长为一国之君。与其武力密切相关。前期在基层参与平叛时。他曾经只身一人手持长刀追杀上千敌人;后来在平定桓氏的战斗中。刘裕深陷重围。但他毫无惧色。背靠大树、挥舞长刀。顽强作战。一直坚持到援军前来。
说得再直接点。古代战士能成为武将。靠的不是偶然:战斗力不强、运气太差的小兵。根本没机会成长为将领;能担任猛将的。自然是技艺高强、武力爆棚、在血腥战场上成长起来的佼佼者。
硬性优势:将领个人防护更佳
如今的古代战争剧。经常有这样的场景:无论数量多庞大的军队。一水的精良装甲。明晃晃的闪瞎眼;将领的装备。则主要体现在颜色更华丽、造型更夸张等方面。
但在真实的历史上。这种情况是很少见的:顶级装备太昂贵了。而且损耗较大。不可能大规模列装。
我们的史书有一个不好的特点:执着于讲人和事。忽视技术和硬件。但我们可以仍然可以从一些细节中发现古时装备的防护能力。
如李世民与窦建德的虎牢关之战中。他的堂弟李道玄冲锋陷阵:
道玄挺身陷陈。直出其后。复突陈而归。再入再出。飞矢集其身如猬毛。勇气不衰。射人。皆应弦而仆。
这段话信息量很大:首先。李道玄自己在敌阵中来回冲杀。全身上下中箭无数。仿佛一个刺猬。但战斗力仍未受到影响;不过。他随手射敌人。却是一箭一个。也许有他射术高超的原因。但双方装备的防护能力差别才是关键。
而普通士兵想要配备比肩将领的装甲。也并非不可能:能够跻身精锐部队即可。举三个例子:
南北朝时期的“宇宙大将军”侯景反叛东魏。在面对前来平叛的慕容绍宗大军时。他让手下步卒身穿短甲。冒着火力冲入敌阵专砍马腿。一举击败对方的彪悍骑兵;
李世民手下的核心精锐是“玄甲军”。也就是身穿黑色装甲的骑兵。人数只有千余人。他自己也是其中的一员。在公元622年平定刘黑闼之乱时。面对敌军的两万步骑。李世民帅玄甲军“击其骑兵”。依靠装备与技术优势平推对方弱势骑兵后。“趁胜蹂其步兵”。大获全胜;
大唐建立后。一线部队装备普遍较好。比如在出击薛延陀的诺真水一战。唐军的骑兵遭受对方箭阵。但只是“马匹多死”。军人没啥大事;接下来唐军化身为步兵。挺起长枪猛冲。一举击败敌人。可见他们的装备防护水平相当不错。
但在大多数时候。一线小兵的装备是远远比不上将领的。存活率自然较低。
将领都有“警卫团”
关于古时将领的“亲兵”。史书中正式的记录比较少。但并未无迹可寻。
中国封建社会的军制。基本上都是秦军制度的延续与改进。那么我们看看秦军在这方面的规定。《商君书·境内》。对于军队的配置进行了严格说明。关于将领的随身亲兵也有详细的记录:
百人一将......五百主。短兵五十人。二五百主。将之主。短兵百.....国尉。短兵千人。将。短兵四千人。战及死事。而刭短兵。能一首则复。
大意是这样:一百人设一将......带领五百人的将领。有短兵50人;带1000人的。则有短兵100人......国尉。短兵1000人;大将。短兵4000人。在战场上。如果将领战死。而短兵却活着。那么这些短兵都要被处罚。但如果短兵能斩获对手的一颗首级。他就能免除刑罚。
所以我们可以发现。所谓的短兵。在战场上不仅要作战。还担负起保卫将领的职责。甚至要承担连带责任。后世武将的亲兵规模也许比不上秦时。但一定存在。毕竟优秀的武将是战场上最稀缺的资源。
将领掌握战场指挥权。而一线士兵则是炮灰
一将功成万骨枯。一线士兵之所以战损极高。主要源于他们无法掌控自己的命运。
无论是攻城战。还是野外对冲。即使再高明的战术。其基础也是大量士兵的性命;更别说战局不利时。为了拖延时间。为将领、统帅创造脱身的机会。大量基层军人被当作炮灰。
而相比较而言。将领们则拥有更多主动权:
首先。将领们并不是没头脑的猛冲猛打。他们亲自出击。往往是在战局关键时刻。自己亲自上阵鼓舞士气、给对方致命一击;大部分时期。都是基层士兵在第一线用性命硬钢对方的冲击;
其次。他们有马。战局不利时可以率先跑路。而大部分步兵则喊天天不应、喊地地不灵。
因此。虽然看似都在一线作战。但将领们所具备的软硬件优势。并不是一般小兵所具备的。这就是两者战损率相差悬殊的原因。
但常在河边走。哪有不湿鞋。血腥的真实战场上没有主角光环。条件优越的将领们也面临着生命威胁:
南北朝时期东魏名将彭乐。他在战场上极为勇猛。曾经几乎活捉西魏领导人宇文泰。但也曾被敌人捅破肚子、肠子都流了出来;
上文所提的李道玄。也正是死在战场上;
如今家喻户晓的两大门神:秦叔宝与尉迟敬德。是猛将的代名词。但这两人也遭受伤病的袭扰。秦叔宝自称“出血数斛”。玄武门之变后就专心养伤。没多久就因病去世。而尉迟敬德则也满身伤疤。后期大部分时间都闭门养身。
所以说。兵者。危道也。真实的古代战场并不是大部分电视剧中展现的那样。正常人不会去歌颂、渴求战争。
其他观点:
我是萨沙。我来回答。
看看这几幅图就知道了。
实际上。冷兵器时代。大将也是在自己军队保护中的。
一般大将在自己军队的后方。有大量军队保护。进行指挥。
正常来说。除非自己军队被敌人杀光或者彻底击溃。大将都是很安全的。
而且。即便军队都打光了。大将往往也能逃掉。
刘备在长坂坡。军队和老百姓都被虎豹骑冲的七零八落。刘备还是能够迅速逃走。
而古代作战中。所谓“射人先射马。擒贼先擒王”。突袭敌人大将所在的阵营。是常用的战术。
张飞所谓“万人之中取上将首级”。就是这个意思。一般是使用精锐骑兵进行穿插突袭。穿过敌人薄弱处。突袭敌人指挥将领。
一旦大将被杀。敌军就会混乱。甚至直接崩溃。
比如长平之战中。赵军即便断粮多日。还是苦苦支撑。但赵括亲自带兵突围。被乱箭射死后。赵军就彻底崩溃。
所以。真正打仗。没有任何主将会随便冲锋在第一线的。
不过。如果己方的士兵不多。比如只有几千人甚至几百人。军队就无法有效保护主将。
所以主将经常要混杂在军队中。还是容易被打击到的。
曹操大军南下。要和东吴决战的时候。东吴文官谋士们要投降。武将们不同意。
原因之一就是。武将们身经百战。全身都是伤疤。才打下了东吴的江山。绝对不会拱手让给别人。
即便如此。主将也要尽量躲在后面。不然分秒就挂了。敌人又不是傻瓜。立即会对着主将优先进攻。
其他观点:
战争中战士和将军各自任务属性不一样。将军指挥是一场战斗中冲锋陷阵取得胜利的关健人物。一般都在战场相对安地带指挥作战。并有警卫人员严格保护。除非打到最后不可能亲自与敌刺杀。战士是战场杀敌的主要力量。真刀真枪直接与敌人拚杀故伤亡大。
您还感兴趣的文章推荐- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 怎么和父母说自己有男朋友了?
- 炉石传说理论上可以最快在多少费时完成斩杀?
- 河北邯郸,3000年未改名字的城市,在历史上的地位怎么样?
- 你觉得人生的无奈多吗?为什么?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/217322.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
将领,军队,都是,作战,武将,敌人,装备,骑兵,主将,大将
没想到大家都对冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这个道理其实不难理解。就像一个普通业务员和一位业务经理同时出去跑客户一样。绝大部分情况下。都是经理成绩更好、遭受的挫折更