韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?
原创

韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

好文

热门回答:

按照美国与韩国体制一样的。但是韩国政府总统没有一个好下场。如果一个国家国家没企业财裁团支持。那国家收支从什么地方来?全部靠进原材料生产。销售。就业。税收。支持一个国家。

美国政府总统从来不内斗。美国政府有国会议员。重大事情发生国会议员参加执政。而且谁听说美国政府总统\"贪污\"腐败\"受贿\"发生在美国政府总统身上。勾结美国政府企业裁团。美国政府总统知道美国政府企业裁团。资本家。为美国政府。财政。税收。贡献。

而韩国政府总统。全部是内斗。你在任韩国政府总统。时候报复我们政党同僚。我上台把你们送进监狱。反正朴槿惠弹劾。罢免。逮捕。至今。过来过去指控。一碗豆腐。豆腐一碗。3月22日韩国政府地方检察院检察官申请韩国政府地方法院批准逮捕。韩国政府前总统李明博。还是一碗豆腐。豆腐一碗。

4月10日韩国政府地方法院开庭。审理。韩国政府前总统李明博。4月6日韩国政府地方法院法官。开庭。宣判。韩国政府前总统朴槿惠。内斗结果是什么?

其他观点:

在资本主义国家里。总统背后总有财团支持。在韩国财团利用了朴槿惠手中的权力。影响了政府的施政。引起了民众对朴槿惠政府的不满。以致朴槿惠被弹骇下台。接受审判。



总统的权力过大。又没有制度制约。所以。心腹政治。亲朋政治盛行。他们利用总统手中的权力来为自己的利益服务。出现了索赂行赂现象。导致政府腐败。总统入狱的下场。

其他观点:

归根到底是韩国学习美国的选举制度。学习的不彻底。没有学到其中的精髓。造成了很多制度上的问题。所以导致韩国总统一再出事。

韩国1987年才结束军事专制。开始选举总统

事实上。韩国的选举制度开始的很晚。1987年才开始真正的选举。而且1987年选举出的总统卢泰愚还是军方出身。是凭借军事政变上台的全斗焕的心腹和接班人。

这样算来。韩国学习美国制度。学的很不成功。留下了不少问题。韩国总统成了高危行业。这不得不令人深思。

美国的财团和政治之间是独立的。但是韩国的财团是政治势力支持的

这是最根本的区别。美国的财团是在长期社会发展中。通过市场形成的。比如石油财团。华尔街的金融财团。还有美国步枪协会。都是根据美国当时的历史环境。在市场竞争中逐步形成的。

但是韩国财团完全不一样。韩国的三星、大宇、现代集团在形成的过程中得到了当时领政客的全力支持。三星这样的集团几乎垄断了韩国所有的行业。韩国人一生都离不开三星。如果没有政客的全力支持。能有这么庞大的三星吗?

韩国财团得到政客支持。不得不回报。而美国财团的代理人就在国会。可以制约总统

因为韩国财团得到了政客的大力支持。往往不得不回报政客。朴槿惠索贿案中。涉及到三星太子李在镕。韩国检方认定。是朴槿惠索贿在先。李在镕行贿在后。

而美国的大财团呢?华尔街的代理人都在参议院和众议院呢?美国财团往往不会轻易向总统妥协。财团的代理人往往以政府高层的形式出现。来制约总统。

美国很多政客都是商人出身。是财团在政界的代理人

刚刚被解雇的美国前国务卿蒂勒森是石油财团的代理人。蒂勒森。埃克森美孚曾经的董事长兼CEO。2016年被评选为“2016年最具影响力CEO”。

产生两任美国总统的布什家族。家族产业遍及石油、银行、军工企业乃至体育项目。布什家族发动了两次对伊拉克的战争。这和石油集团、军工集团都有很大的关系。还有特朗普本人也是房地产大亨。业务遍及全球。

所以这就是韩国和美国的不同。一个是商界独立于政界。美国的总统向商人索贿的事一般不会有。因为他们本来就是各大财团的代理人。本来就是为了各大财团的利益。财团通过支持他竞选进行回报。

但是韩国的财团跟政客已经扯不尽的关系。韩国三星能倒吗?那个总统都不会让三星倒下?但是可以谋取一些利益嘛。这就是为什么韩国总统总出现问题。而美国总统却平安无事。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 少年狂 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 北海茫月 永久VIP 2022年12月28日 01:49:21

    财团,总统,韩国,美国政府,美国,政客,代理人,国政,韩国政府,地方法院

  • 少年狂 永久VIP 2022年12月28日 01:49:21

    没想到大家都对韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 孤飘的蒲公英 永久VIP 2022年12月28日 01:49:21

    按照美国与韩国体制一样的。但是韩国政府总统没有一个好下场。如果一个国家国家没企业财裁团支持。那国家收支从什么地方来?全