热门回答:
虽然人类幼崽比黑猩猩大三个月。但最初的几个月。黑猩猩的表现明显比人类强。
与此同时。我们的大脑也在不停地进化。
代谢假说
其他观点:
非洲大草原上。一头母角马正在产仔。不一会就看到小角马的两个前蹄出来了。之后是头、身体。最后是两条后腿。小角马落地后一声没吭。脐带被母角马生生的拉断。之后。小角马就趴在地上。努力地试图站起来。此时角马妈妈也焦急地用嘴巴去拱小角马。终于2分钟后小角马站了起来。颤颤巍巍的小角马试图向前迈步。终于在出生5分钟后。小角马学会了走路。又过了5分钟。小角马竟然能够跟着母亲奔跑了。
从出生到奔跑。小角马竟然只用了10分钟。而反观我们人就不一样了。人从呱呱落地开始。除了哇哇大哭外。就是吃奶了。到了3个月才会翻身。6个月左右才会勉强地坐一下。八九个月才会爬。1岁左右才能勉强挪步。想要像小角马那样奔跑。至少得2岁以后了。
那么。问题来了。为何动物的幼崽很短的时间内就能站立、行走和奔跑。而人类却需要很长的时间呢?这是不是一种退化呢?我们一起来聊一下这个有意思的问题。
人类的幼儿能力如此弱。是否是种退化?
退化这个词并不是生物学名词。同样的进化严格意义上说也不是生物学名词。这两个词其实都是我们对“演化”这个词的曲解而已。包括达尔文的《物种起源》其实也不是什么“进化论”。而是演化论。简单地说就是生物可遗传的形状会在之后的世代中改变。这种改变可以是某个形状越来越明显。也可以是某个性状越来越不明显。所以。从科学的角度说。不存在什么退化的说法。(下图为人类的演化过程。在这个过程中。直立行走和大脑的形状是正向改变的。而体毛的性状则是反向改变的。这都是演化的一部分)
当然。我们不得不承认的是:相比较大多数动物。人类幼崽的能力确实是比较弱的。这究竟是为什么呢?我们从下面四个角度来聊一下这个问题:
角度一:能力的表达不同
不同的动物需要不同的能力来生存。我们以老虎为例。老虎想要生存必须要具备尖利的爪子和牙齿、丰富的狩猎经验。同时具备这两个条件的老虎要在2岁以上了。而在这之前。小老虎也是完全依靠成年母虎的照顾才能活下来。这与人类其实是一样的。人类想要生存下来。其实只需要走出去就可以了。而人能走出去也很简单。1岁以上就可以了。不过。相比较而言。年龄越大。生存的几率越高。
我们之所以拿老虎与人的幼崽做对比就是要说明不同动物的能力表达不同。需求也不同。如果老虎只是学会了跑。没有学会捕猎。它独自生存后。生存能力照样很弱。
角度二:寿命不同
不同的动物寿命不同。在所有的哺乳动物中。人类的寿命算是上等的。大多数的动物寿命平均都在10-20年之间。比如角马平均寿命在18岁左右。老虎的平均寿命在20岁左右等等。而人类的平均寿命已经达到了接近80岁。这就相当于是4倍于老虎的寿命。同理。老虎的两岁实际上就相当于人类的8岁左右了。此时8岁的孩子也具备了相当的生存能力了。
而且在老虎2岁这段时间内。老虎在发育自己的身体。学习捕猎的能力。而人类在这8年的时间内。是在发育大脑。这是人类的“武器”。
因此。寿命不同。动物从出生到有一定的能力需要的时间也不同。
角度三:幼崽的存活率
人类虽然今天非常的光鲜亮丽。但是在演化之初也是食物链相对底端的存在。从距今约300万年前的南方古猿开始起。那时人类的祖先在野外的生存能力非常低。之所以能够坚挺下来有两个方面的原因:耐力强和群居。
在群居的情况下。能够最大程度的保护幼崽的安全。而耐力强能够带着幼崽远离危险源。这样后代的存活率就有了一定的保障。而且人类从演化之初。就开始逐渐的来到了视野相对开阔的平原地区。并且尽可能地远离野兽的分布区。这有利于躲避和及时的发现危险。
而野生动物就不同了。它们独居的。需要捕猎。对幼崽的照顾显然是不足的。所以幼崽就必须要有一定的自我保护意识。群居的也是一样。在天敌的环伺下。野生动物的团结往往是表面的。一旦来了天敌。除了幼崽的母亲。其他的成员比谁跑得都快。幼崽被捕猎的风险很高。为此。它们有了固定的发情期。这样在产仔的季节。一大群都在产仔。它们的后代存活率就会上升。
因此。人类更加的团结。对幼崽的保护更加到位。给幼崽创造了可以安心发育的条件。相比较而言。野生动物就只能靠尽快的有了站立奔跑能力来躲避危险。
角度四:直立行走的代价
直立行走是人类出现的重要标志之一。直立行走对于人类来说好处是显而易见的。它让人类看起来更加的高大(至少在野兽的眼里是这样的)、减少了能量的消耗(哈佛大学人类学系的丹·利伯曼通过实验发现。两足直立行走比四足行走少消耗一半的能量)、能够及时的发现危险(站得高、看得远)等等。但是。凡事有利有弊。直立行走对于人类来说有两个弊端。一个是容易患关节疾病。一个是让人类的骨盆变窄了。这个弊端使得人得痔疮的几率增加。同时对于女性而言。生孩子变成了一件非常困难的事情。
因此。为了降低生产时的风险。要求胎儿必须要小。这样在通过骨盆生产时风险才比较的低。那么。胎儿小了。就证明他们的发育其实并不完全。这样生下来之后。能力自然要弱一些。不过。这个弊端被人类大脑演化的优势给弥补了(随着大脑演化。人类的生存能力逐渐的加强)。
总结
从表面上看。人类婴儿确实要比野生动物幼崽出生后拥有一些技能的能力要弱一些。但是这就是演化的结果。首先。人类的寿命较长就意味着人类需要更长的发育时间。而直立行走导致的骨盆变窄。注定了人类无法在腹中孕育一个发育相对成熟的幼儿。这样幼儿出生时的能力确实要弱一些。当然了。人类幼儿掌握一些能力的速率较慢。这是人类地位逐渐提升的结果。这源于保障性和安全性。
其他观点:
进化论在人类幼崽身上是完全失败了。尤其是对比动物幼崽。我们发现。动物幼崽比人类幼崽更加快适应环境。更加快的达到独立生活。
那是不是代表人类退化了。我们人类是地球的另类吗?
人类初生婴儿是最为难带了。他们的身体机能没有像动物幼崽一出生就完善了。人类幼崽刚出生骨头不够硬朗。肌肉没有力气。连最厉害的大脑脑骨都还是软软的。
动物幼崽方面在母胎中已经发育完善。犀牛宝宝刚出生10分钟左右可以站立行走。出生不到1小时。牛、大象、长颈鹿宝宝都会站立行走。比较慢点的像老虎狮子的宝宝有两个星期时间也能行走奔跑了。这对于要1年多才能站立行走的人类来说确实是碾压式的存在。
再看看与人类相近的动物——猴子
猴子宝宝刚出生就有抓握母猴的力量。能紧紧抓住母猴随母猴在树上荡漾而不掉下。这是人类幼崽没有的。生下之后不久还能不稳定的行走一段路。且猴子在母胎时间比人类少100天。
说到这里。会给人有这样的错觉。人类是不是退化了。还是说人类是来自外星球。是地球的另类?
人类作为地球上的高智慧的高级动物。在诞生初期确实是以弱者形态出现。跑不过兔子。打不过猩猩。肌肉力量没有任何同重量动物力量大。更不要与肉食动物比。然而。强大如恐龙都灭绝了。人类却还能延续几千年。并发展壮大自己。这在任何一个物种都达不到的成就。人类有着自己强大的原因。
在小学历史课本中有这样定义“能够制造和使用工具是人和动物的本质区别。”
人类幼崽初期确实很弱。但后期表现出来的学习创造能力却不是其它动物能比得上的。动物生下宝宝后教会的是奔跑和觅食。人类除了教会的东西还能用大脑创造新的东西。
说到退化。猴子几千年了也只能用石头砸果子。用一些简单的工具。人类小孩子3岁会用的东西就可以比猴子一生的还多。
人类并不是退化了。人类身体只是没有动物发育的快。
人的平均寿命80年。动物就少有如:兔子10年。狗12年。猫13年。狮子25年。熊30年。猴子50年。人类比动物的寿命长了几十年。身体机能发展缓慢也是在常理之中。
人类确实是地球的另类
在先天速度力量都比不上其它的动物情况下。人类学会运用工具弥补身体上的不足。并且在知识经验传承上加上了创新改进。得到了现在的人类文明。
简单的说来。人类前十年只是和动物的前一两年是起步状态。后面的时间人类是飞速学习发展。动物一直停留在一两年学到的东西和经验。
人类另类在于开发大脑。发展了高级智慧。并且传承创新下去。
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适?
- 想开个店,开什么好呢?资金不多,刚刚创业。谢谢?
- 有什么行业适用于初创业?
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店?
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/221739.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
人类,动物,幼崽,能力,老虎,角马,寿命,大脑,这是,猴子
没想到大家都对动物一出生就能跑能跳,人却不能,是否人类退化了,人是地球另类?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
虽然人类幼崽比黑猩猩大三个月。但最初的几个月。黑猩猩的表现明显比人类强。与此同时。我们的大脑也在不停地进化。代谢假说其