试试语音读文章热门回答：
这个问题问得好。近些年来。的确有一些专家提出了不少“何不食肉糜”的建议。这简直是让广大网友哭笑不得。下面小编举例给大家说明一下。看看那些专家提的建议到底有多可笑？
一、某专家称通勤浪费时间。建议在公司附近租房
如今对于很多上班族来说。每天乘车到公司就得花1—2个小时的时间。下班回家也是同样如此。肯定是要浪费不少时间的。那么在公司附近租房住不就解决问题了吗？能提出这样建议的专家也是可笑至极。问题是谁出钱啊。我月薪四五千。去公司附近租房每月至少要花费数千元。再加上其他的开支。一个月下来。合着我一分不赚。还往里搭不少钱。要是这样的话。还上什么班啊。不如在家呆着得了。
二、某专家称自行车比汽车更污染环境
说实话。这个观点真是颠覆了我的认知。现在不都讲究个低碳出行吗？能坐公交车出行就不开车。能骑自行车出行就不坐公交车。再说了。为了减少汽车尾气的排放。还专门实行了单双号出行。关键是这样的交规早已实行多少年了。足以证明汽车尾气的确污染环境。可是骑自行车怎么还会造成污染呢。小编怎么也想不通啊。这种交通工具一不烧油。二不烧电。三不排出尾气。怎么会污染环境呢？
三、某专家称提高烟价。可以达到控烟的目的
看到这里不少网友感叹道。涨价就涨价呗。别拿控烟说事啊。事实上也是这么一个理。对于烟瘾比较大的朋友来说。不管你是20块钱一包烟。还是59块钱一包烟。都得去买。因为这已经成了生活的必需品了。就跟汽车要加油是一个道理。油价上涨。你就不开车了吗？显然是不可能的了。因此仅凭提高烟价是不可能达到控烟的目的。
如今有些专家真的可以称之为砖家。所提的建议真是不值得参考。大家对此有何看法？请把你的想法写在评论区。 喜欢的朋友可以加个关注。谢谢。
其他观点：
因为这些“专家”要不是伪专家。要不是宅在屋里与社会割绝的专家。要不是剑走偏锋想靠“一语惊煞世人”出名的“专家”。要不就是别有用心想搞乱中国的所谓专家。总之。无论什么情况都不是为人民服务、为国家做贡献的专家。
其他观点：
首先不是真的专家。第二缺乏生活基本常识。也没有社会生活经验！
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/228460.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
专家，建议，专家称，目的，就不，污染环境，公司，观点，块钱，时间
没想到大家都对为什么有一些专家总是提出一些何不食肉糜的建议呢？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
这个问题问得好。近些年来。的确有一些专家提出了不少“何不食肉糜”的建议。这简直是让广大网友哭笑不得。下面小编举例给大家说