《水浒传》一书对宋江“招安”路线是褒还是贬呢?
原创

《水浒传》一书对宋江“招安”路线是褒还是贬呢?

好文
试试语音读文章

热门回答:

要从历史的角度而论。作为当时封建社会来看。愚忠思想是主流。应该为褒扬。站在现在前进的文化高度。是投降。是妥协。所以当贬。

其他观点:

你好。我是文武看历史。很高兴回答这个问题。

《水浒传》全书在招安前后是不同的两个阶段。招安前是快意人生。替天行道。招安后好汉们不断凋零。很多读者对于招安也是心存怨愤。那么书里对于招安是褒还是贬呢?我认为还是有贬义的。

从全书的结尾诗可作为参考依据:

莫把行藏怨老天。韩彭赤族已堪怜。

一心报国摧锋日。百战擒辽破腊年。

煞曜罡星今已矣。谗臣贼子尚依然!

早知鸩毒埋黄壤。学取鸱夷范蠡船。

生当鼎食死封侯。男子生平志已酬。

铁马夜嘶山月晓。玄猿秋啸暮云稠。

不须出处求真迹。却喜忠良作话头。

千古蓼洼埋玉地。落花啼鸟总关愁。

从诗中的字里行间。我们可以很直接的感觉出作者的情感倾向。歌颂了梁山英雄壮志得酬。作为忠良流传万代。同时更是直接点出对于当权者的不满。谗臣贼子依旧逍遥。忠良之辈尽死。一句“早知鸩毒埋黄壤。学取鸱夷范蠡船。”就说明了早知道招安是这个结果。还不如学范蠡归隐江湖。逍遥自在。

以上是我个人的浅薄观点。如有不足之处。欢迎大家留言讨论。

其他观点:

我认为《水浒传》一书对宋江“招安”一事是贬义。古代希望敌方归顺于朝廷,为朝廷效力,而其他既往不咎.

所谓招安就是招抚;招降。统治者劝诱武装反抗者归降。

其实在108将中。对于招安这件事。大家也都有着不同的看法。而宋江就是想着保全大家。不让大家落得一个草寇的名声。也希望大家可以通过自己的实力来光宗耀祖。但是很多人的意见就不同了。我们希望能够将朝廷推翻。如果不能够推翻也绝不会投降。这也是他们最开始选择上梁山的原因。所以他们对于招安也是非常反对的。


您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 亦久亦旧 永久VIP 2022年12月28日 03:43:31

    忠良,水浒传,黄壤,鸩毒,梁山,朝廷,贬义,我认为,观点,范蠡

  • 归属感 永久VIP 2022年12月28日 03:43:31

    没想到大家都对《水浒传》一书对宋江“招安”路线是褒还是贬呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 小新卖蜡笔 永久VIP 2022年12月28日 03:43:31

    要从历史的角度而论。作为当时封建社会来看。愚忠思想是主流。应该为褒扬。站在现在前进的文化高度。是投降。是妥协。所以当贬。