试试语音读文章热门回答：
从现代角度看。宋江招安是错的。宋江有自己的团队（108人）。有自已的工厂（水泊梁山）。有自已的知名度（及时雨）。有自己的市场（江湖人见他下拜称哥哥）有自己的产品（替天行道）……条件。足足可以当老板。自创家业。可是他偏偏选择打工。走上了一条不归路。
其他观点：
毛泽东主席曾对《水浒传》中的宋江招安做过对与错的评判。我听毛泽东主席的话。做一个好孩子。哈哈哈
其他观点：
以现代视角来看。毫无疑问是错了。而且错得离谱。
梁山第一任ceo王伦由于内部不团结而被干掉。第二任ceo晁盖死的不明不白。第三任ceo宋江上位又是莫名其妙。
虽然黑三郎宋江要文考不上个秀才。要武打不赢阎婆惜。好歹梁山还是有一大帮得力的员工。聚集了天下豪杰。合并了桃花山、二龙山等小山头。吞并了祝家庄。公司正是欣欣向荣。大伙儿卯足了劲。准备撸起袖子大干一场。正需要领导层有一个正确的决策。指明方向。而此时的Ceo宋江却打起了小算盘。居然以一已之力把梁山优质资产与卖给宋徽宗的北宋集团。搞起了公私合营。要知道公司上层是没多少人赞同的。二把手卢俊义并没表态。三把手吴用主张要卖公司也该卖给大辽集团。人家给的价格要高得多。四把手公孙胜直接辞职走人。手下武松鲁智深一片反对。连他的死党李逵都气得一斧子砍了公司招牌。
其结果后来大家都看到了。大宋集团派他们干最累最险的活。拿最低的待遇。没过几年梁山集团就支离破碎。几近瓦解了。他宋江虽是进了北宋体制内。也就混了个处级干部。
而他投奔的北宋集团更惨。没过几年就破产倒闭了。被大金集团吞并。老板宋徽宗连员工都没得做。成了大金集团只干活不拿钱的临时工。若是宋江没死。怕是退休工资也没得领了。
你说以现代视角来看。他做的是对还是错？
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：以现代角度来看,《水浒传》中的宋江招安是不是对的？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/228802.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/228802.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
梁山，自己的，集团，北宋，把手，几年，公司，李逵，没过，没得
没想到大家都对以现代角度来看,《水浒传》中的宋江招安是不是对的？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
从现代角度看。宋江招安是错的。宋江有自己的团队（108人）。有自已的工厂（水泊梁山）。有自已的知名度（及时雨）。有自己的