军功爵制有哪些负面影响?如何全面评价军功爵制度?秦朝为什么灭亡?与军功爵制有关吗?
原创

军功爵制有哪些负面影响?如何全面评价军功爵制度?秦朝为什么灭亡?与军功爵制有关吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

军工角质呢。要一分为二的看。从强大国家利益上看呢。他是让平民百姓都有了可以通过军功而上升社会地位的可能。比如通过好好种地。多交粮食。也能碰到爵位。这样呢就是让平民百姓有了这个上升的通道。从既得利益集团上讲了。他们当然是反对的。因为他们的爵位就不可以世袭了。三代就结束了。商鞅的这个做法。日本在军国主义的时候也采取了。结果造成全民都想当兵。军人的荣誉很高。侵略战争的狂热也就特别的高涨。这条政策。它的历史效果就是让秦国富国强兵了。统一了全国。但是商鞅自己。也最后被贵族所杀。

其他观点:

思军功爵制前世今生。论其利弊兴衰缘由:

——用之则亡。不用则灭。避之如蛇蝎。用之如毒药的军功爵制

:军功爵制是商鞅变法的重要步骤。是大秦耕战制度的重要一环。是被变法变成农奴的百姓唯一的解脱途径。是人们获取荣华富贵。实现理想。走向高层。立足世界之巅。自由遨翔的上升阶梯。

是相对公平。对天下人尤其所有大秦人相对公平。人人都可参与。人人都可获奖。且奖励非常巨大。丰富。及的的考试。人才选拔制度。

其之建立与严格实施。实行。打破了千年以来靠出身获取官职。地位的旧时代。和传承数千年的世卿世禄制。

虽让身为既得利益者的世家贵族饱受其害。不得不再次奋斗起来。难以再不劳而获。尸位素餐。怨声载道。

却给普通人以希望。让其看到了光明的明天。有崛起。改变命运。进入世界高层。成为王侯将相的可能。机会。生活更有奔头。

再加耕战制度的逼迫。人们若不想死。若想过得更好。获得自己想要的一切。就必须好好勤练武艺。立功受爵。整个国家都被调动起来战意昂然。求战心切。活力四射。

也正因此秦人由一批自由自在的农夫。牧民。猎人。变成一群择人而噬的恶狼。凡一切敢阻挡。延缓他脚步。不让其得到一切的人都是其之敌人。仇人。都誓必被其碾碎。

此秦人能一统天下。灭亡六国的基础。此是秦人打不烂。消灭不完。愈打愈多。屡战屡败。屡败还能屡战的保障。

也正因此中国在两千多年前的后封建时代还能出现现实意义的贵族。还能早在两千多年前就出现布衣卿相。平民王侯。

也正因此秦人才能做到灭六国。统一天下。也正因此才有现代的世界。现在的冲国。否则现在的中国不过又一欧盟被大大小小无数个国家占据。分裂。瓜分罢了。

不过秦军功爵虽好。已经延伸千年。既便现在还没消失。既便现在的军衔制就是其的变种。还有其的影子。是其之延续。

但因其这种军国制度有一个前提那就是有大量敌国等着去被灭。大量领土等着去被占领。大量种族。人民。百姓等着去被奴役。征服……

这是军功爵制最终战利品。奖励。是军功爵制能够将人吸引的关键保障。最根本魅力所在。一旦其存。军功爵制就在。永不消匿。永远都有其魅力所在。

可当这一切都不复存在。全部敌国。领土。百姓都被消灭。征服。瓦分殆尽。或既便有也是边远。荒无。没有任何价值吸引力之地。其之魅力就会减退。人们的热情就会减弱。不会再那么高涨。进取心就会变无。

因为人们不会去干吃力不讨好的事。因为人们不会费尽千辛万苦去获得一些对自来说没有一点价值。意义的东西。最起码对当时的其来说是如此。

而也正因此军功制在这种情况下面临。处在崩溃。毁灭的边缘。

除非其向自己下手。历代内战不都是这样来的吗?也只有在此时在争天下。征服的过程中其才唤发出生命力。

而也正因此当人们面临逆境。有所想而不能得。不甘。想改变命运时就会渴望乱世。想靠军功爵制来解决一切。获得自己想要的东西。

甚至为此没有乱世。也要制造乱世。不过其能成功。不能成功吧了。

或也正因此由于军功制是一把双刃剑。既是平定天下。统一世界。征服四方的利器。也是为祸天下。导致乱世的根源。历代统治者总结秦亡。天下分崩离析。各军官士卒不忠于秦。仅忠于军功制。给其机会的人。致使国亡秦灭的原因。纷纷弱化军功制。建立兵役制。世兵制。府兵制。需时好好用。不需时一脚踢开吧。

当然此只是秦亡的一部份原因。军功制的一部份弊病。

虽那部份弊病与军功制也脱不了干系。基本都是由军功爵制。军国一体化。官由军当。吏由兵来导致。致使官员业务水平不过关。很难解决许多实际问题。且以军法治国治民。失之于暴。不知变通。迟缓。放宽要求。根实际情况因地制宜。只求严格高效。

且因军队期间一直压抑情绪和欲望。经历生死。见惯生死。是一个已经死过的人。对人命。自己看的不重。已经看破超脱。现在已不再怕死。想其它。此时心中唯有自己。唯有及时行乐。将自己差点失去的全补回来。

至于家人。在死过一次。还有给他带来的一切中。已经偿还。已经偿够。不再有心理负担。不再想。考虑。有顾忌。

于是在无人管的情况下大多肆无忌惮。拼命享受。剥削百姓。与当地恶势力合作。充当打手。做尽坏事……

于是在其腐化堕落之中秦吏之名。秦国国家在人们心目中被其败坏怠尽。统一没战火红利所产生好惑尽消……

于是在亡国之恨。活不下去情况下人民反。秦之灭亡必然。

既亡之于暴。亡之于无能。亡于于仇。亡之于怨。亡于活不下去。更亡之于其腐。亡之于其虐。亡之于其这些人手中。亡之于军功制。

或正因此起义之民纷纷杀秦吏吧。只因其该死。否则又岂会如此。

或也正因此后世之君纷纷以文御武。重文轻武。实文武之别。弱化武人地位。将之圈死禁封于军营之中。不让其治国理民了吧。

既因其出将入相权力过高。能力过强。威望过重会威胁到自己。能轻松对己取而代之。也因其能力不行。不够专业。再加因军营生活。经历生死。性格有缺陷。丝其牧民只会祸国秧民。所以……毕竟历代统治者都是出将入相。从尸山血海中走出。对此非常了解。

……

这一切的一切或秦亡的根本原因。胡亥赵高不过诱因。秦皇想改变。但最终因人破坏失败吧了。而已。

军功爵制。秦应于此。也亡于此。成也萧何。败也萧何。

或也正因此历代统治制对军功爵制。避之如蛇蝎。用之若毒药。不用则亡。用之则灭。拼命削弱。努力消耗。防备。对之杀毒灭活。使其对己有益无害。真正成己利器吧。




其他观点:

我将用简单的语言来为你分析一下军功爵制度的利与弊。望采纳。

【利】军公爵制度的核心是以人头/耳朵换爵位。而爵位直接与土地挂钩。土地私有对井田制的小农来说诱惑是不可能抗拒的。

首先。提高士兵积极性。为了土地他们可以付出一切。这极大鼓舞了士兵的积极性。举个例子。一颗人头就能让一个庶人(士伍)成为公士。而公士所得的土地完全能养活一个人。而到了簪袅。一户五口都能养活。

其次。加强军队素质。其实军公爵制并不是单纯的唯人头。到了不更这一爵位上战场必须做队正以上。也就是要领导许多人。

比如一个队正领导数个人。上了战场首先算有几颗人头。然后再算战损。如果小队有折损。比如死了一个人。那这个人必须有两颗人头的份额。队伍里如果有八个人而死了一个就必须有九颗人头的份额。刚好九的话队正没有奖励。如果不足队正就要被处罚(甚至被杀)。过少的话全队都要处罚。全部战死也不会有任何补偿!这很残忍却可以加速培养一个将军并提高普通士兵的服从精神。章邯为什么输?就因为他领导的是囚徒。而他们并不会像秦兵一样训练和服从。

再次。快速增加人口。

最后。提高政府公信力。加强中央集权。这些土地都是国家给的。是国家公信力的表现。这也是为什么秦人不反对始皇的原因。但二世缺乏这种公信力才众叛亲离。

【缺点】这是饮鸩止渴。那均田制来说。随着土地的增多。百姓吃的多了人口增长就快。而当时不可能有快速增加生产力的方法。因此只能继续打土地。这是个死循环。这也是秦始皇必须穷兵黩武的根本原因之一。

长平之战让秦国第一次尝到苦头。一战之下秦国的关中直接没有土地了。而这也可能昭王因此才非得灭赵国。如果成功了那韩赵魏的土地将全都是秦国的。完美解决军公爵问题。如果失败了也能解决。因为失败不会有更多军功甚至能减少军队。

但失败的可能大或者说秦国还没有能力消化那么多。所以白起不去。这和昭王冲突。昭王杀了他。后来又作战失败。这造成军队不稳再加上之前分完土地使得秦国那几年举步维艰。

再说始皇。虽然秦国军队就那些。不会随着攻灭六国而增加太多。但灭六国中无数人头落地军功也是一个人比一个人多。简直是下卿多如狗中卿满地走。分的土地也是每个人一大堆。连六国所代表的华夏基本盘都不够用。所以必须南征。死无数士兵也在所不惜。战死的士兵不会有补贴。家人也可能丧失土地。这客观来说也是一种手段!

还有一点。割头或割耳朵换军功对敌对国家来说是奇耻大辱。这只能造成很多反抗。中原五国是这样。贵族弥漫的楚国是这样。百越的人还有很多奇奇怪怪的巫术习俗。对割头肯定更加排斥。所以秦军在百越受到的巨大的打击。

我赞同往西打。但他们首先要面对的是流沙。我不清楚能不能行。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌上柳絮倾城雪 永久VIP 2022年12月28日 04:43:59

    军功,秦国,也正,土地,都是,人头,的人,爵位,天下,就会

  • 难入眠 永久VIP 2022年12月28日 04:43:59

    没想到大家都对军功爵制有哪些负面影响?如何全面评价军功爵制度?秦朝为什么灭亡?与军功爵制有关吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月28日 04:43:59

    军工角质呢。要一分为二的看。从强大国家利益上看呢。他是让平民百姓都有了可以通过军功而上升社会地位的可能。比如通过好好种地