热门回答:
你既可教职高。又可教普高。说明你考的专业不是职高的专业课。而是普高职高均有的文化课。你要考的专业就是数理化生文史地政外体中的一门课。既然如此。笔者建议你考普高教师编好。因为。职高的专业课。普高不需要。考不了普高的编;但职高的专业课职高生会学得认为一些。当这样的职高教师。会易产生成就感一些。如果是文化课。教普高生好。教师易有成就感。
因为。职高生文化基础比较差。学文化课纪律也比较差。教师教学起点低。课程教学推进比较困难。所以。教职高的文化课。容易让教师产生教学疲倦感。觉得教得没劲!
教普高的文化课就不是这样了!虽然教师也许比职高更累。但同学们文化基础较好。大家都想在高考中一展身手。拼命努力发奋学习。家长也对教师很重视。教师会产生成就感。觉得会有使不完的劲!所以还是当普高教师好。
回答供参考。
其他观点:
普通高中有升学压力。职业高中学生更淘气。普通高中教师主要是教学生书本知识。应付高考。教学任务重。学生管得严。与家长互动更多。普通高中培养的学生大多升入各种大学。职业高中毕业取得的是中专文凭。从事的是技术工种。部分也能考入对口专业的大学。现在国家鼓励高职。高职有很多机会参加技能大赛。老师会教学生参赛的本领。带领学生参赛。
其他观点:
你是很优秀的人。祝贺考编成功。我的观点是:如果你是去职业高中教专业课可以考虑去职业高中。如果是去职业高中教公共课。建议你去普通高中。
因为。在职业高中。专业课受学生的重视。很多学生还是认真学习的。所以。课堂秩序管理起来还比较容易。而公共课程。学生就是希望考试过关就可以了。所以。学习积极性不高。课堂秩序不好管理。老师上课的成就感比较差。有些学生根本就不听课。
在职业高中上课的老师。总起来说压力比较小。毕竟没有像普通高中那样的统考统阅。特别是高考的压力。
在普通高中。无论什么课程都是要参加高考的。所以。无论你是什么课程的老师。都有升学压力。当然。高中的老师也有桃李满天下的幸福获得感。看到自己的学生走向大学殿堂。而后走向不同的工作岗位。心里也是非常幸福和充实的。
从收入上来说。普通高中老师收入比职业高中老师收入高一点。因为普通高中有加班费。还有一些学校发的阅卷补贴等。职称晋升的机会来看。普通高中也比职业高中机会多一些。
所以。选择职业高中还是普通高中。就看你自己的职业规划了。如果想图安逸一点的生活就选择职业教育。如果想有更大的发展和成就感。就选择普通高中教育。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/234623.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
职业高中,普通高中,职高,教师,普高,专业课,老师,学生,你是,文化课
没想到大家都对考上教师编了,纠结选职业高中还是普通高中,有没有过来人说一下感受呀?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
你既可教职高。又可教普高。说明你考的专业不是职高的专业课。而是普高职高均有的文化课。你要考的专业就是数理化生文史地政外体