如何看待高晓松先生说明朝是无明君无名士无名将的三无朝代？

试试语音读文章

热门回答：

我一项支持一种观点。就是听名家讲历史。但不听名家说个人观点。

特别是高晓松这种业余爱好的名家。

我们可以翻看一下高晓松的履历。高级知识分子家庭出身。清华大学电子工程系。音乐人。诗人……

你觉得他和历史有半毛钱关系吗？

OK。我们退一步讲。高晓松是一个历史发烧友。特别爱历史。但问题回来了。他有那么多时间读吗？

组乐队、拍电影、当董事长……这些东西。哪一个不是要花费大量时间来做的。

所以。我们可以说高晓松爱历史。甚至可以说可以做一些历史普及工作。但是你说他对历史有什么深刻的见解。我是不太同意的。

OK。我们再退一步讲。高晓松就真是个神人。能够在做到以上事情的时候也能够对历史有深刻见解。那我想问了。他对哪个朝代比较了解？

他说过三国。说过唐。说过宋元明清。能说的朝代他都说了。那他是对哪个朝代有深刻见解？

我相信肯定不是明朝。

无明君。一个碗打到天下第一的朱元璋不算是明君。

无名将。一个碗打到天下第一的朱元璋是靠着破碗摔死元军、陈友谅这些人的。

无名士。《永乐大典》是脚写出来的。于谦北京保卫战用脚保下来的。

我相信高晓松会有一套自己的解释理论。但每个人都有自己的一套理论。

苏轼是个渣渣都有人信。还有啥不能编出合理的理论的。

其他观点：

高小松啥都不是!

其他观点：

大家好。我是慧明。有幸回答这个问题！喜欢我的回答可以关注我哦！

作为一个历史专业的大学生。我非常不赞同这个观点。下面我会为大家逐一说明的！

明朝无明君吗？错！明朝明君非常多！

明朝的第一位明君。便是朱元璋。他作为中国历史上唯一一个白手起家。没有任何依靠背景的皇帝。可以说是真正意义上的从百姓中来。说他是明君的依据有三

第一点

他是中国历史上唯一一个真正打击贪官的皇帝。他打击贪官不像其他皇帝是为了稳固朝堂上的势力平衡。而是真正从百姓的角度出发。他还改进了元朝的卫所制度。在当时对国家的安稳和百姓的安定有着非常大的贡献。

第二点

朱元璋是真正发挥“登闻鼓”作用的人。这个鼓的本身目的是为了让百姓有机会将民间冤情上告皇帝。但是历朝历代很少有皇帝使用。几乎是一个摆设。但是朱元璋不仅使用登闻鼓。还在明法中明确规定。任何人不能阻拦百姓敲击登闻鼓。地方百姓上访。沿途州县不得阻拦。

第三点

朱元璋曾在南京等周边地区施行了免费的看病这一制度。在当时社会这可是一大突破性进展。虽然最后因为步子太大失败了。但是也不愧为利民之举。

而之后的明成祖朱棣。明仁宗之类的虽然不算千古一帝。但是也算明君。

明朝无名将？错！明朝名将非常多！

第一猛将常遇春

如果说刚看战绩和官职。常遇春可能真的算不上猛将。他的个人能力甚至不如王保保。但是如果重历史上看。常遇春绝对是千古第一名将。因为他完成了一件惊天动地的成就。就是北伐成功。历史上诸葛亮。岳飞。刘裕等人都没有完成的事情。在常遇春手上完成了。你就说他猛不猛！

守城达人于谦

于谦可以说是明朝拯救者（不是抽烟喝酒烫头的于谦）。他在皇帝被抓跑的时候临危不乱。靠着京都的士兵。击退也答汉的数十万大军。这样的战绩可以说在历史上非常少见。所以说于谦为名将绝对不过分。

像徐达。李定国等人。也在历史的名将谱中有着一席之地。

明朝无名士？错！明朝的名士非常多！

一生俯首拜阳明

如果说明朝的第一名士。一定是王阳明。他在儒学上的地位几乎可以和朱熹平起平坐。而且王阳明一心为国。王阳明最重要的贡献便是创立了心学。其对日本等周边国家影响深刻。

肝胆忠心照日月

这个在历史上的记载只有几段。但是足以作为名士。他就是太监怀恩。在明宪宗时期。万氏独宠导致皇帝子嗣稀少。正是怀恩想方设法抱保住了明宪宗的儿子。后来明宪宗又得一子。万贵妃便想让明宪宗改立另外一个孩子为储君。怀恩苦谏明宪宗。被罚去守皇陵。

结语

最让我气愤的便是高晓松作为一个公众人物。不负责任的发表这样不正当言论。扰乱公众视听。任何一个朝代都是中华历史的一部分。任何一个朝代的任何一个皇帝或者是将领或者是名人。都对历史有着独特的贡献。不能因为自己的主观意见便轻易的下结论。我们看待历史一定要用辩证的眼光！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~