热门回答:
这是一条悲剧新闻。更是一件意外事情。是任何人都也不愿意看到的事情。但它确发生了。一位八旬老人自身能有多大重量、能量和力量将一座大楼给座塌?
饭店大楼坍塌难道因老人在此举行寿筵所造成?这座大楼所使用的建筑材料应该不是用纸糊的吧。人们应该听说或从媒体上看到。福建永定的客家土楼。历经几百年来风刮雨淋却屹立不倒。建筑土楼所用的主要材料没有砖石和现代的钢筋水泥。而全是就地取材的生土。
现在事情刚刚发生。有关部门正在调查事件发生的真正原因。吃瓜群众将矛头对准顾客有失公允。尤其是那位下跪的八旬老人。既然有人开酒店。来的都是客。招待十六方。笑口迎客到。目的很明确。就是为的是聚集人气。为的也是发家致富。
房子是有主的。当初建房应该有房子的出资人。也就是房子的所有权人、设计单位、施工单位和监理单位。就是一般出租民房。也是有所有权人。作为在此举行寿筵的顾客。死伤的人应该都是自己的亲朋好友。心里本身就非常痛苦。人们还是要以宽容和同情的心态来看待这件事情。
唉。人世间的事情确实难以预料。本身一场高兴的事发生了意外。致使近三十人罹难、近三十人受伤。作为当事人的伤痛是完全可以理解的。从某种意义上说。豆腐渣工程害死人。
国家三令五申强调工业产品的质量重要性。不是没有道理的。尤其是建筑材料的质量。工程施工质量事关人们的生命财产安全。来不得半点马糊和粗心大意。工程质量隐患问题是后患无穷的。
近年来一些前期所构建的建筑工程物出现的质量问题屡见报端。楼塌桥断。道路下沉。城市内涝等等可以说屡见不鲜。受损失的还是国家和人民的生命财产。所以说百年大计。质量第一仍不过时。亡羊补牢。警钟长鸣仍然还是需要人们牢记的血的教训。(2020/09/01)
其他观点:
谢小秘书的邀!
8月29日。山西临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店。李大爷在过80大寿。家人为他请了戏班。参加的人大约有五六十人。李大爷称。本来是第二天生日。为送孩子上学便将生日提前到一天。没想会出事。老伴被埋抢救出来时满脸是血。不幸遇难。
山西饭店坍塌事件。过寿老人要不要担责?过寿老人不担责。
其实。本人对有这样的问题。很是不解。
过寿老人明显是这起事件的受害者。他就是去饭店过个生日。他有什么过错?
饭店不就是让人去吃饭的吗?
老人的家人去吃饭。为他祝寿。亦无可厚非。
过寿老人。及老人的亲朋好友。和其他去饭店吃饭的人一样。都是饭店的顾客。
饭店对这些顾客都有保障其人身、财产安全的义务。
现在出了这样的事故。还没有看到有人去指责事故的责任者。去挖掘导致事故发生的原因。确是很多人在质疑老人的过寿。
这是什么样的思维呀?
据了解。发生事故的饭店叫做聚仙饭店。在过去十多年里。这个饭店有过多次加盖、扩建。饭店内的宴会厅。原来是一处院落。后来上方搭盖了屋顶后成为宴会厅。搭建至今已超过十二年。宴会厅上方屋顶是用预制板修建的。又加固了一层水泥。
看看这些。责任人不是一目了然吗。
其他观点:
一位老人过寿。摆酒席。遭遇饭店坍塌。29人遇难。
在这场事故里。老人的老伴也去世了。伤者也是沾亲带故。老人内疚万分。下跪道歉……
有网友怪老人。我想了想。老人还真有错。错在他不是神仙。不能预先知道此饭店是高风险地区。建筑结构不合理。错在他没能拦住儿女的孝心。
至于老人承担责任。可笑!
难不成是老人让主家扩建?还是他是店主背后的人?
我说这么一件事。一辆出租车拉着客人去车站。可是在路上上来个劫匪。一下子把车主和顾客都伤了。
车主可以把顾客当成责任人吗?要不是他要去车站。他也不会受伤呀?
很显然。这不可能。车主和顾客是雇佣关系。他们又都是受害人。该找的是劫匪……
而这个事件中。老人也是受害人。
他唯一不该做的。就是下跪。不知道那些人看到视频。会不会流泪?
老人自责。伤心。但不代表他就承担责任。老板才是负责人。至于房屋结构合不合理。属不属于违建。危房?相关部门会给出答案。
我们只需要听从法律的判定。而不是去谴责无辜的人。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/241829.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
老人,饭店,的人,顾客,都是,宴会厅,寿筵,这是,事故,事情
没想到大家都对山西饭店坍塌事件,过寿老人要不要担责?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这是一条悲剧新闻。更是一件意外事情。是任何人都也不愿意看到的事情。但它确发生了。一位八旬老人自身能有多大重量、能量和力量