热门回答:
“四大跑鞋”说法竟然不靠谱。Nike、阿迪其实完全有实力碾轧四大!
没错。现实的确如此。大部分跑者除了“四大跑鞋”以外。基本不予考虑。
除Asics大家比较认可之外。其他几位也有跻身的可能。来回替换竟然有数十种可能。
勇气君深表震惊。看来真的是国人制造了“四大跑鞋”的概念!
但是它在中国的短暂停留期间。也留下了一些痕迹。比如在其品牌简介中。就出现“全球四大慢跑鞋品牌之一”这类词语。
“器物与我”认为这篇帖子的最后编辑时间是在2007年。而早在2006年四大跑鞋的说法就已经传开了。随后。勇气君展开进一步研究。并最终确认原始帖子就是在2005年3月发布。
那是跑鞋的科技含量?Skora的科技感十足。但是如此小众很难入选四大。
还是跑鞋的质量?如果吹毛求疵。哪个牌子的跑鞋都能找出溢胶、线头等问题?
在这十款跑鞋中。Nike和阿迪平分天下。Nike和阿迪似乎并不似被贬低的那样不堪。虽然大家嘴上嚷着不要不要。但钱包还是很诚实的嘛!
而是想表达。长久以来。提起Nike和阿迪。跑者们不屑一顾的态度。是时候改变一下了。或许它们是值得尊重的品牌。
其他观点:
在说耐克和阿迪达斯跑鞋之前先看看2018北京国际马拉松跑鞋大数据!
看完以后什么感受?给我感受最深的国产跑鞋的崛起。现在跑鞋领域早已经不是耐克阿迪垄断年代。国外品牌像亚瑟士。国内品牌特步都已经占据了大量市场份额。所以。真的。不用再执着耐克。阿迪了。
话说回来。我们还是说说怎样选择耐克。阿迪达斯。科技不说了。选鞋技巧不讲了。网上一搜一大堆。给大家谈谈自己穿过的两双鞋。分享一些真实感受。
阿迪达斯的Boston7和耐克的飞马35
外观:波士顿鞋舌比较翘。网状鞋面材料。可以看出来。很通透。但整体感不是很强。飞马看上去更大气一点。主要是脚后跟的翘臀设计我很喜欢。也是特色。面料是飞线双层网状面料。整体感要强一些。飞马35的致命伤后面气垫跑一次就会有皱纹。中底落差均为10mm。
重量:波士顿242g。飞马266g,上脚感觉和实际重量差不多。波士顿相对轻一点。毕竟定位竞速鞋嘛。
回弹:飞马回弹非常明显。在10公里的时候依然保持较好的回弹感受。波士顿在10公里左右。感觉要略微差一点。飞马更适合普通跑者。波士顿适合突破自己创造PB的跑者。
价格:这个就不比较了。我购买的实际价格比官网和专柜都低一些。两双鞋价格差别不大。网上的话均价都在500上下。
尺码:这个我保留意见。鞋子尺码主要根据你购买的渠道给你提供的尺码进行参考。尽量选合脚的。太大和太小都会对你的脚产生巨大影响。
舒适度:两双鞋鞋舌都比较窄。但是飞马相对要舒适一些。建议脚宽的小伙伴不用考虑了。透气性波士顿比飞马好一些。
耐久性:个人认为波士顿跑个500km左右就差不多了。可能还要少一些。飞马也差不多。但我估计波士顿要耐磨一些。主要从我飞马气垫上的皱纹和脚后跟磨损程度来分析的。
以上是我以耐克。阿迪为例子。对购买跑鞋需要注意的点和大家分享交流。说真的。两者不存在好坏。选自己想要的就行。我很想说。国产的多威。特步。安踏做得越来越好。我们不能只看阿迪耐克。国产鞋也牛得很呢。很多国内大神级选手都穿特步和多威。我自己也买了一双多威战神。虽然我不是大神。其实选跑鞋很简单。适合自己的脚型。适合自己的功能。穿起来舒适就行了!欢迎交流。多多点赞。谢谢!
其他观点:
如果只有两个项目能代表跑步。那就是百米和马拉松。一个极致速度。一个极致耐力。
百米第一人穿的是彪马。第二人穿的是阿迪(两个人都是阿迪)。
马拉松第一人穿的是耐克。
虽然这并不能绝对代表一个品牌的好坏。但是也能反映出品牌的实力和定位。
我认为耐克跑鞋更好。因为它能让黄种人跑到9秒83
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/245240.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
跑鞋,波士顿,飞马,耐克,阿迪,的是,品牌,自己的,尺码,马拉松
没想到大家都对阿迪达斯的跑步鞋好,还是耐克的好?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
“四大跑鞋”说法竟然不靠谱。Nike、阿迪其实完全有实力碾轧四大!没错。现实的确如此。大部分跑者除了“四大跑鞋”以外。基