热门回答:
远交近攻是由秦昭襄王(公元前325~公元前251年)的国相范雎提出来的。后世秦始皇仍用这种方法统一六国。其特点是:依距离远近确立攻、交战略与先后顺序。
合纵连横的代表人物及特点
1.合纵:代表人物有公孙衍、苏秦、庞煖。其特点是:联合众多弱国抗击一强。以阻止强国对弱国的各个兼并。又因为当时的特定环境是。处于强国地位的秦国居于版图的西边。而相对弱小的六国居版图的东边。从北向南划一条纵线把六个国家串起来合力对抗西方的秦国。这就是“合纵”。
2.连横:代表人物有范雎、张仪。其特点是:联合愿意且有价值的国家击破其他的几国同盟。从而达成战略目的。又因为连横是秦国提出来的。且秦与东边的任何一国结盟在图上都是一条横线。所以称之为“连横”。
张仪:鬼谷子的高徒。纵横家苏秦的师弟。是活跃于战国中后期(公元前350~310年)的著名活动家。连横战略的实际推动者。为瓦解六国联盟的“合纵”。为秦统一六国打下了坚实的基础。
在他的大力游说下。“合纵”国的联盟被瓦解。从表面上看。是张仪的功劳。但我的理解还有一层原因:自从苏秦佩六国相印。联合六国“合纵”抗秦以来。起得了非常好的效果。逼得强秦十五来不敢出函谷关一步。但恰恰就是这十五年的风平浪静。麻痹了六国的警惕。强敌暂时消失。激发了合纵六国的内在矛盾。内讧频频发生。秦使用离间计六国之间相互猜疑。合纵联盟形同虚设。所以才有张仪连横战略的可趁之机。最终。在雄才大略的秦始皇“远交近攻”下。灭亡六国。一统天下。
图片选自网络。如有侵权。请联系作者删除。谢谢!
其他观点:
远交近攻与合纵连横的区别在于。所处的时代背景。所奉行的价值观以及战略目的都有所不同。对于“一怒而诸侯惧。安居而天下熄”的张仪。他的成功离不开异于常人的天赋和个人的努力。鬼谷子的教导。时代的造化以及秦王的信任和支持。更重要的是背后有一个强大的秦国作为外交后盾。
合纵连横和远交近攻有哪些不同点呢?
首先。合纵连横与远交近攻所处时代背景有所不同
春秋战国时期。随着周天子地位的衰微。诸侯国之间的邦交先后出现三次悄然变化;春秋时期。周天子逐渐衰落。成为诸侯之间名义上的天下共主。强大的诸侯国为了扩大自身领土。提升自身地位。以周天子名义蚕食鲸吞弱小的诸侯国。这样的现象叫做“尊王攘夷”。
战国晚期。战国七雄已经从多极化向双极化。甚至是单极化迈进。统一的步伐已经势不可挡。在此之时。战国中最强大的秦国奉行远交近攻的邦交和战争策略。以求达到各个击破的目的。
因此。无论是“尊王攘夷”“合纵连横”还是“远交近攻”。都是春秋战国在不同的阶段。不同时代背景下的产物。
其二。合纵连横与远交近攻奉行的价值观不同
其三。合纵连横与远交近攻战略目的不同
我认为。合纵连横的目的是为了实现诸侯之间的相互制约。秦国在商鞅变法后迅速崛起。引得山东六国惴惴不安。因此时常挑起合纵攻秦以制约秦国的发展。而秦国任用张仪。以连横之策打破合纵。就是为了制约其他诸侯国之间的联盟关系。我认为。远交近攻是与时俱进的合纵连横。它不再局限于地理位置上的分布。而是将地理位置充分地和国家利益挂钩。以至于非秦之邻皆是友的局面。
合纵连横和远交近攻有哪些共同点呢?
首先。合纵连横和远交近攻都主张对外结盟。而不是通杀
其二。合纵连横和远交近攻都是从某个诸侯国的利益出发
其三。合纵连横和远交近攻。都是通过外交和军事相结合的手段。达到自己的目的
合纵连横和远交近攻都是通过军事和外交相结合。既没有脱离军事的外交。又没有离开外交的军事。因此合纵连横和远交近攻。更像是兵家和纵横家的结合体。诸侯国通过外交军事相结合。对其他诸侯国实施打击。实现自己利益。
合纵连横从狭义上来看。可以认为是张仪和苏秦的较量。那么。张仪为何能够从较量中胜出呢?
1.张仪本身的天赋
2.得益于鬼谷子这个高品质的导师
俗话说。名师出高徒。我认为。鬼谷子可谓是左右春秋战国时局的第一人。他门下弟子众多。许多能够成就一番大事业。商鞅、庞涓、孙膑、苏秦、张仪、吕不韦、李斯等人都是鬼谷子的高徒。他们都是战国时代叱咤风云的人物。因此。鬼谷子可谓是以天下为棋的世外高人。良师益友。乃人生一大幸事。张仪很荣幸地成为鬼谷子的弟子。学习纵横捭阖之术。下山后游说列国。辅佐秦王搅得周天寒彻。因此。张仪的成功离不开他的老师鬼谷子。
3.个人努力
纵使天命所归。亦需人事努力。即使是天才。也需要自己的不懈努力。通过后天学习来提高自己。张仪也是一样。要想人前显贵。背后必然受罪。纵使他天赋异禀。有名师指路。如果个人不努力的话。怎能在列国纷争中获得大成就呢?尽管史书上对于张仪早年并无过多叙述。但我们深知。一个人的成功和他个人的努力分不开的。
4.时代的造化
5.秦惠文王的支持
世有伯乐。然后有千里马。一个好的伯乐。才能够使千里马发挥最大作用。天赋异禀而又学富五车的张仪。假如遇上昏君庸主岂能锋芒毕露?秦惠文王对于有着“窃玉之名”的张仪。委以重任讨要河西。而后拜相封爵。此伯乐不常有!秦惠文王就是张仪此生的伯乐。他给予了张仪最大的信任。全力的支持。张仪才能纵横与列国之间。在风云激荡的战国时代千古留名。君臣二人。相扶相知。北灭义渠。南平巴蜀。东出函谷。逐鹿中原。
6.秦国的强大
总结:
合纵连横与远交近攻所处的时代背景、所奉行价值观、战略目的都有所不同。但他们都以诸侯国利益为出发点。通过外交和军事手段相结合。有条件的对外结盟来达到自己的战略目的。对于合纵连横的胜出者张仪来说。他的成功离不开本人的天赋。后天努力。以及鬼谷子的教导。也离不开时代的背景、秦王的信任支持。更离不开秦国强大的国力支撑。
历史潮流浩浩汤汤。顺之则昌。逆之则亡。从尊王攘夷到合纵连横。再到远交近攻。从分裂到对抗再到统一。都是历史发展的必然。一个人。只有顺应历史潮流。通过持续不屑的努力。才能成为时代的弄潮儿。
其他观点:
“远交近攻”根本不是单纯的外交战略。其更重要的意义在于加强了秦国的王权。增加了秦国的硬实力。
范雎入秦之前。秦国太后把持朝政。重用自己的弟弟穰侯魏冉。
范雎见秦昭襄王。秦王问:“先生有什么可以教我的啊?”
范雎:“嗯嗯。”
秦王不解。大概以为范雎耳背。又说:“请先生教我如何强大秦国?”
范雎:“嗯嗯。”
秦王不开心了:“先生难道不肯赐教我?”
范雎:“不是我不敢说。我怕说了就会死。”
秦王屏退左右:“先生但说无妨。”
于是范雎就跟秦王说:“秦国越过韩国和魏国去打齐国。打赢了秦国的土地也不会增加。增加的只是穰侯自己的封地。大王不如结交远邦而攻伐近国。这样攻取一寸土地就成为您的一寸土地。攻取一尺土地也就成为您的一尺土地。”
秦王大喜。从此重用范雎。数年后。秦王废黜太后。又把穰侯魏冉驱逐出国都。以范雎为相国。通过实施远交近攻的战略。秦昭襄王把王权收回到了自己的手中。
合纵连横则是纯粹的外交战略。当然。和远交进攻是以秦国为视角不同。纵横是以东方诸侯国为视角的。
纵者。合众弱以攻一强也;横者。事一强以攻众弱也。——韩非《韩非子》
东方诸侯国与最强大的秦国结盟。秦国在西。与其结盟仿佛一条连起来的横线。故曰“连横”。结盟之后。就可以去打其他东方诸侯国啦。
燕赵在北。楚国在南。东方六国结盟。就仿佛一条从北到南的纵线。结盟之后。六国就可以共同对抗最强大的秦国啦。
毫无疑问。对于秦国来说。当然是希望见到“连横”的。不仅是乐观其成。而且要主动促成——这和秦国之前的远交近攻并不矛盾。
如果站在秦国的视角看。连横其实也可以被看做远交近攻的“单纯外交版”和“精准升级版”。
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么?有一样选择摆摊的么?
- 刚开始创业你们会选什么行业?
- 创业开实体店,有哪些行业还有机会?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/252327.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
秦国,远交近攻,合纵连横,秦王,连横,鬼谷子,都是,目的,苏秦,六国
没想到大家都对战国时期远交近攻跟合纵连横有什么异同?为什么张仪会成功?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
远交近攻是由秦昭襄王(公元前325~公元前251年)的国相范雎提出来的。后世秦始皇仍用这种方法统一六国。其特点是:依距离