古瓷量少,鉴定难度大,请问当代大师的仿古瓷器有没有收藏价值呢？

试试语音读文章

热门回答：

所以说。当代大师仿古瓷也是在研究基础上去创造。去试验的。上等原材料。好的技艺。即使是模仿也值得收藏赞赏的！（个人拙见。感谢赏读）

其他观点：

古瓷。现在是很多不被砖家认可。实际都是到代的真品。

如果某一天古瓷的检测能真的使用仪器鉴别。不再是砖家那张破嘴说了算。谁还买高仿呢

原因很简单。古瓷好多是基本说无成本（不是说盗墓或抢劫。而是祖传。赠送等）

要知道真的要高仿一件古瓷。代价也是很高的。不是说某人高仿元青花最低二十万。还得排队吗

其他观点：

我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”。对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和经验。十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品。现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台。期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流。大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！

而且声明一下。我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏。万不得已用别人的图片。我会特别注明。照片是自己拍的。图片远不如实物精美漂亮。没办法。个人技术不行。光线、角度、距离都把握不好。大家凑合着看吧。能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流。“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”。已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一。应该如何鉴定”等视频。欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论。后续我会开通“西瓜视频直播节目”。方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通。敬请期待！

古瓷量少。鉴定难度大。请问当代大师的仿古瓷器有没有收藏价值呢？

1、“古瓷量少”。毫无疑问持此观点是受到了既得利益集团为了一己之私而千方百计“捧杀”、“棒杀”、“抹杀”中国古代瓷器诸多“歪理邪说”的深刻影响。而根本就无视历史事实就“轻信谣言”、“轻信专家”、“轻信媒体”所做出的主观认定与判断。

中国古代瓷器即使仅从业已完全走向成熟的第一个瓷器高峰唐代算起。也已经有一千四百多年的历史。期间唐宋元明清历朝历代各种瓷器名窑林立、瓷业兴旺、产品众多。流传至今。即使百不存一、千不存一。民间潜藏总量也依然是一个天文数字。孰能说“古瓷量少”？

2、“鉴定难度大”。看对谁而言。“古瓷器的鉴定难度真的很大吗。古瓷器真的越古越难鉴定吗”？毫无疑问。这是一个欺世盗名、故弄玄虚、招摇撞骗的伪命题！

方向不对。努力白费！死抱着漏洞百出、嗜痂成癖、以偏概全的只适用于自鉴私藏范畴的“传统宏观特征眼鉴学”不放。一抖扎进浩如烟海的与鉴定瓷器真伪毫无任何本质关联的细部特征中。去搜罗。去死记硬背。去生搬硬套。去按图索骥。去削足适履。去刻舟求剑。去南辕北辙。如何能不“鉴定难度大”？

如果能按“古瓷器气泡衰变微观进度比对学”的原理、系统和步骤来鉴定古瓷器。则轻松自如、简易方便。有目共睹。心明眼亮。一学就会。一看就懂。化繁为简。化难为易。瓷器越老越好辨识与确认。科学可靠。严谨周密。何来“鉴定难度大”？

3、“当代大师的仿古瓷器有没有收藏价值呢？”应该说所有真正仿古瓷器就都有一定的收藏价值。更不要说是“当代大师的仿古瓷器”了。

“仿古瓷器”与“伪赝瓷器”的本质差别就在于。所有“仿古瓷器”一定会在瓷器上留下仿古者的名号、堂号、斋号。而“伪赝瓷器”则只落古款。

“当代大师”的所有作品。当然也包括其仿古瓷器都有一定的收藏价值。尤其是对那些嫌现学古瓷器鉴定麻烦费事之人来说。收藏当代大师的各种经典之作。不失为一种省心省力的好选择。只不过这种收藏的期限无比漫长而已。事先要有必要的心理准备。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~