CFO孟女士为何会被加方羁押？

试试语音读文章

热门回答：

世界上商场如战场。这是沒有硝烟战争。比真正的战争都残酷。激烈的程度无比想象。CFO孟晚舟为何会会被加拿大羁押？华为5G通信技术全球领先。与美国苹果通信技术平起平坐。甚至已经超过苹果。美国能屈服吗？他们不择手段。使劲各种坏招对付华为。华为副总经理孟晚舟就是他们攻击的目标。加拿大又是美国忠实走狗。沒有美国同意。他是不敢放人的。宁愿得罪中国。也要为主子服务。相信伟大的祖国。美国阴谋是不会得呈的！加拿大也要对自已行为付出代价。

其他观点：

加拿大羁押孟晚舟女士不是出于法律安排。而是加拿大与美国共同的价值观的考量。具体分析如下：孟晚舟引渡案不符合双重犯罪原则

一般刑法理论认为。犯罪地包括犯罪实施地、结果发生地、甚至犯罪预谋地均可视为犯罪地。被指控的犯罪人地不认为犯罪。不应当认为是犯罪。否则。人权无法得到保障。如。美国允许国民持有枪支。但也有许多国家刑法规定了非法持有枪支罪。美国国民过境到不允许持有枪支的国家。我国能否引渡？

孟晚舟引渡案指控的“金融欺诈”实施地均为香港。因此。孟晚舟女士引渡案不符合双重犯罪原则。

加拿大没有参与对伊朗的制裁

孟晚舟女士引渡案指控的“金融欺诈”如果与制裁伊朗有关。就产生了一个问题。即。加拿大国民参与与伊朗的交易也不可能构成犯罪。孟晚舟女士即使在加拿在实施了所谓的“金融欺诈”也不构成犯罪。

“金融欺诈”需要有欺诈的结果。孟晚舟女士作为华为的CFO代表华为交易。不可能欺诈金融机构。也就是受害人的金融机构不可能受到损失。

加拿大的判决或裁定印证了不符合双重犯罪原则

据网络透露的信息。加拿大的判决或裁定决定对孟晚舟女士引渡案继续审理的理由为：加拿大与美国有共同的价值观。并没有适用加拿大的法律。说明加拿大的引渡判决或裁定不符合双重犯罪原则。

适用共同的价值观判决或裁定的评价

适用共同的价值观判决或裁定的效果等同于我国封建社会的《春秋》决狱。《春秋》决狱要旨是：必须根据案情事实。追究行为人的动机；动机邪恶者即使犯罪未遂也不免刑责；首恶者从重惩治；主观上无恶念者从轻处理。如果专以主观动机“心”“志”的“善恶”。判断有罪无罪或罪行轻重。也往往会成为司法官吏主观臆断和陷害无辜的口实。在某种程度上为司法擅断提供了依据。

共同价值观本质上是以“心”“志”的“善恶”为标准判断案件的性质。民主与法治的社会应当以公民的可预测性、正当性为法律决定的首要条件。“心”“志”的“善恶”。可能为司法擅断提供依据。因此。现代民主国家一般法律明确的规定为追究责任的根据。

美国、加拿大以捍卫人权自居。法律适用的可预测性与正当性。美国、加拿大的法官应当谙知。加拿大的法官如果裁定可以引渡孟晚舟。捍卫人权的法律外衣荡然无存。

其他观点：

美国阴谋。加拿大配合好。孟女士难回家吗？现在中国人只有支持华为手机就好。外国手机没电了。大家放弃权吧？我们无法让加拿大放人吗？为什么总对着中国人呢？我们应该可以有能力想个办法。能让美加放人吧？

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~