欧洲古代战争都是几千人几万人的小打小闹,中国总是几十万人的大战的说法对不对？

试试语音读文章

热门回答：

并不是这样。

其中中国真正大规模的大战。主要发生在先秦、秦汉时代。尤其是汉代初期。

这是因为当时军事科技水平过于低下。人的数量对于战争胜负有着极为关键的影响。

清军纵横天下。然而李信带着20万精锐秦军攻打楚国。几乎被全部歼灭。

后王翦出马。倾全国之力出动60万大军。这才打败了楚国。

然而随着军事科技的逐步进步以及军事战术的发展。军队的数量逐步开始让位于质量。

黑山贼是东汉末年黄巾之乱随后兴起的变民势力。当时有黑山、白波、黄龙、左校、牛角、五鹿、羝根、苦蝤、刘石、平汉、大洪、司隶、缘城、罗市、雷公、浮云、飞燕、白爵、杨凤、于毒等各起兵。势力大的有二三万人。小的亦有数千人

初平二年秋七月(191年)。黑山贼于毒、白绕、眭固等十余万众略魏郡、东郡。然而。这十多万农民军。被曹操区区二三万人马打得溃不成军。狼狈逃走。

再比如著名的淝水之战。苻坚倾全国之力抓壮丁。拼凑了80万大军。

结果这些士兵很多是乌合之众。根本不愿意打仗。在淝水和东晋交手的军队。大约只有20万到25万的先锋部队。

这些部队人数虽多。战斗力远远不如北府军。连续被击败。

结果。这些部队出现没有作战就溃散的现象。被东晋军趁机追杀。80万人全军崩溃。

可见。这些战斗力低下的部队。人数再多也没有用处。

由于历史夸大。很多时候我们认为古代中国作战兵力很大。其实没有那么夸张。

以赤壁之战为例。三国演义小说认为曹军是83万。号称100万。

其实曹军一共只有10多万人。其中约7万还是刚刚投降的刘表部队。并不是同曹军一条心。还有数万袁绍的降兵。真正曹军精锐青州兵只有6万多人。

如果说曹军兵马不多。东吴和刘备就更寒酸了。

东吴一共只出动了5万人马。其中只有3万多人参战。

而刘备加上刘琦的部队。一共只有2万人。其中刘备的嫡系只有几千人。其余1万多人都是刘琦的部队。

相反。西方的战争没有我们想象的那么小。

就比如罗马和迦太基的第二次布匿战争。迦太基仅仅在汉尼拔手下的就有10万精兵。而罗马为了对付汉尼拔也使用了10多万军队。其中特拉西梅诺湖畔战役。罗马就损失了接近3万人。

随后著名的坎尼会战。罗马使用了9万军队。

当然。当时欧洲和中国人口也是有差距的。

很多人不知道。其实欧洲很多地方不适合农业种植。导致人口稀少。

直到公元1700年以前。中国人口大约是西欧人口的2倍。

其他观点：

我相信经济基础决定国力。自然也决定战争规模。欧洲人不是不想出几十万人打仗。是真拿不出那么多人。

不同于中国古代所实现的大规模。集约式的农耕模式。在西欧。相当长时间内农业的主要模式是放牧和游耕。直到10世纪之后才推行类似于轮耕的三圃制。同时。由于西欧、中欧纬度偏高地区的气候并不适合大麦、燕麦的生长。导致粮食的产量偏低。在查理曼大帝时期。人们收获2斗粮食。就需要留下一斗作为来年的种子。因此。中世纪的欧洲极易发生饥荒。

粮食产量不足和疾病大大限制了中世纪欧洲的人口。根据苏联学者的研究。罗马帝国时代。文明欧洲的人口是4000万。由于长期战乱。到罗马帝国灭亡后的8世纪。整个欧洲地区的人口才只有大约2500-3000万人。虽然到1200年增长到6800万人。但到了14世纪。由于大规模饥荒和黑死病的影响。人口才只有7000万人。直到1500年。才勉强恢复到9000万人。

而在古代中国。水稻、小麦等作物始终是主要的农业方式。这些粮食作物的丰收使得帝国能够养活大量的人口。人口基数也就保障了大量的军队。

根据《中国人口史》的数据。在东汉末年。中国的人口已达到近6000万人。虽然经过三国和五胡十六国时期的战乱。到了8世纪的唐玄宗开元、天宝年间。人口又达到8000万人。到了12世纪宋徽宗年间。北宋帝国疆域内的人口达到1.4亿。明朝崇祯初年。全国人口约1.9亿。

这是什么概念呢？相当于面积比古代中国大得多的区域内。人口始终只有古代中国的一半左右。如果我们简单地推论人口和军队的规模成正比。那么古代欧洲所有国家能够出动的兵力。大概也就是古代中国能出动的兵力的一半。

然而问题并不仅仅在此。更关键的问题是。古代欧洲并不是中国那样的大一统国家。除去法国、英国、西班牙、波兰这些勉强统一的区域性大国。剩下的是诸侯林立的德意志地区、军阀割据的亚平宁半岛、时分时合的巴尔干半岛。在这些地方。人口能够达到200万的都可以说是区域性霸主了。根本养不了多少士兵。

到了18世纪中期。腓特烈大帝治下统一了大半个德意志的普鲁士王国。人口也才500万人。而这些人口养活了多少军队呢？16万人。这已经是国家机器能够承受的极限了。

如果穷兵黩武的普鲁士能够以500万人口养活16万军队。那么古代中国以5000万人口养活100万军队应该是问题不大。所以5000万人口的大一统王朝动辄出兵几十万也并非什么难事。隋炀帝征讨高句丽出动举国之兵113万。其中包括了辎重部队和战兵。这个数据的水分应该不是很大。

因为欧洲的军事组织形式是将后勤和辎重部队排除在正规军之外的。所以以骑士为核心的职业军队人数少而战斗力强。一个骑士需要4-5个农民和1-2个侍从作为后勤支持。所以能够出动2000名骑士的王国。其军队数量应当在16000人左右。按照保留一半驻军的原则看。这个王国的总军力也能达到3万人。这在中世纪几千万总人口的欧洲来看已经不是一个小数目了。

而中国的军事组织形式是包括了辎重部队和战兵的。并且辎重和后勤部队与战兵的比例在2:1之间。出动10万作战部队。则军队的总人数将达到二三十万。动不动号称30万大军也就是这么来的。

最后再简单讲一讲军队的补给问题。作战是非常消耗体力的。士兵需要吃大量的食物。然而在欧洲由于农业模式的关系。相当一部分食物是可以耐久储藏的动物性食物。比如咸肉、奶酪等。这些食物本身是基于大量粮食性饲料投入的基础上。其产量无法和中国军队食用的水稻、小麦相比。因此。欧洲国家的后勤能力也无法支撑过于庞大的军队。

其他观点：

是的。

自秦汉以来大战颇多！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~