儒家为何能成为中国传统思想的主流？

试试语音读文章

热门回答：

春秋战国时期。百家争鸣。儒、法、道、 墨四家是其中最重要的。秦国选择法家思想作为治国理政的指导思想。取得了极大成功。最终使秦国走向强盛。并在秦始皇主政时期消灭六国。统一中国。建立了大一统的封建王朝。

孔子创立儒家思想后。也周游列国。兜售他的治国理政主张。但很少有国君采纳他的主张。所以他到处碰壁。不受人欢迎。

△董仲舒

到了汉代初期。在汉武帝之前。统治者将道家思想作为正统思想。但儒家思想体系也逐渐建立起来。特别是董仲舒吸收了道家、 法家等有利于君主统治的成分。对儒家学说进行了改造。增加了“ 君权神授”和“春秋大一统”的思想。这在客观上有利于封建中央集权的加强。也利于封建社会的稳定。董仲舒还向汉武帝提出“ 罢黜百家。独尊儒术”的建议。强调以儒家思想为国家的哲学根本。杜绝其他思想体系。汉武帝采纳了他的主张。从此儒学成为中国传统思想的主流。成为2000多年以来封建社会占统治地位的正统思想。

△汉武帝

相较于法家思想及其它。儒家思想更具有海纳百川、兼容并包、与时俱进的特点。所以。它能够吸收法家、道家等思想中的合理部分。使其思想体系更加完善。更加符合统治者的需要。比如。法家思想治国太过严苛。而儒家既主张法制。又主张中庸之道。所以比较温和。

总之。儒家思想能够成为中国传统思想的主流。绝不是靠一两个人的推崇就能实现的。而是由其庞大的思想体系更符合中国封建社会的需要而决定的！

其他观点：

首先要说明。中国传统思想的主流是明儒暗法。即历代统治者在社会上推崇儒家。实际上却以法家的法、术、势治理人民。

至于儒家何以明面上成为中国传统思想的主流。那是因为它对维护封建统治、稳定社会秩序、和谐人际关系有不可替代的作用。

“统治阶级的思想是统治思想”。这是马克思主义的观点。儒家以其超强的适应性。入选为统治人民的思想工具。

其他观点：

不为别的。仅仅是因为儒家只讲明哲保身。但求无过。无所谓社会进步。国家兴旺。人民幸福。等于不需要会做事。也就不需要有真本事。只要能说会道。玩人有术。就可以享受荣华富贵。因此。颇受滥竽一类人的晴睐而甚嚣尘上。

事实不就如此吗？儒家的鼻祖孔老二一生除了会说。毫无建树。居然可以被捧为圣人。等于是喻示后人。只要会吹嘘拍马。成为权力的宠儿。就能得意一生。享尽荣华。根本不需要解决实际问题的真本事。能熟记四书五经。学会照葫芦画瓢就可以了。因此。中国自有儒家开始。就没有过大的变化。几千年都是江山依旧。面貌不改。国民生活在水深火热之中。国家屡遭外夷欺辱。一穷二白。弱不禁风。可权贵达人却过着花天酒地的生活。还是世代相传。生生不息。如此美事。儒家的徒子徒孙们怎肯定不会轻言放弃。于是就一直成为中国社会的主导意识。奇怪吗？

也因此。儒家一直强调克己复礼。目的就是要维护愚民统治。叫民众甘守命运。心悦诚服的接受封建阶级的统治。不能有一点非分之想。

至此。问题就很清楚了。作为维护一己之利。儒家不在意是叛徒。是汉奸。谁让其发家致富。哪怕做狗都在所不辞。所以。中国从来不缺叛徒。内奸。关键是。他们就是腐朽权力的寄生虫。只要有腐朽存在。儒家就能狐假虎威。为非作歹。把持着统治力。由他们主导的社会。不就以儒为荣吗？

这就是问题的答复。而且也只有这样一种解读才能诠释中国几千年在人口众多。地大物博。民族睿智的情况下。竟然没有令世人叹服的成就。相反。还把一个本应该是世界最强国直接祸祸成积贫积弱。任人宰割。很少有人瞧得起的病殃之国的内在原因。

不要不承认。因为没有人能拿出儒家致国强盛的事实。而有证据证明。只要中国弃儒。国家必将有明显进步。比如秦始皇焚书坑儒了。实现了中国的大一统；还有五四运动后。中国发生了推翻封建帝制的惊天骇举；更有新中国坚决的清除了儒家文化。让我们终于站在了世界之巅……

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~