中国古代,兔死狗烹、卸磨杀驴现象多吗?为什么?
原创

中国古代,兔死狗烹、卸磨杀驴现象多吗?为什么?

好文
试试语音读文章

热门回答:

一、先说刘邦杀韩信

其实。韩信之死和刘邦没有多大的关系。

秦末汉初。群雄争霸。小混混韩信。开始跟着项羽捞世界。无奈出身低微。又没有什么功劳。没有人赏识他。也没有人会采纳他的建议。后来做了一个管仓库的小官。无法去施展自己的抱负。

这放在任何人。在任何时代的任何地方。是再也正常不过的事了。

韩信一看项羽处没有自己发展的空间。就跟了刘邦。在刘邦这里也不行啊!刘邦哪里认识韩信这样的无名之辈。人家身边围绕的都是经天纬地之才。都是些大人物。

就在韩信绝望的时候。萧何出现了。这就有了一个流传千年的故事——成也萧何败萧何。

事情明摆着。韩信之死和萧何有很大的关系。

韩信跟着刘邦。破楚。灭魏。败赵。胜齐。一时间。好不威风。汉高祖刘邦。也因韩信的计谋而受益。建立了自己的西汉王朝。登上皇帝的宝座。韩信也通过自己的努力。受封齐王。

然而。有人说:韩信有夺皇权的野心。至于野心的真假与否?反正杀韩信的时候刘邦不在。

刘邦平叛去了。现场实施人是吕后和萧何。

是刘邦事先计划好的?还是刘邦在遥控?

好像都不是。

二、再说赵匡胤杯酒释兵权

建隆二年的一天。赵匡胤把石守信等禁军高级将领留下喝酒。酒兴正浓时。 赵匡胤突然屏退侍从。他叹了一口气。口吐苦衷。说:“我若不是靠你们出力。是到不了这个地位的。为此我从内心里一直念及你们的功德。然而。当天子太过艰难。还不如做节度使快乐。我整个夜晚都不敢安枕而卧啊!”

石守信等人惊骇地忙问其故。赵匡胤继续说:“这不难知道。我这个皇帝位谁不想要呢?”

石守信等人听了。这话中有话呀!连忙叩头说:“陛下何出此言。天命已定。谁还敢有异心呢?”

赵匡胤说:“不然。你们虽然无异心。然而你们部下如果想要富贵。把黄袍加在你的身上。你即使不想当皇帝。到时候恐怕也是身不由己了。”

这些将领知道已经受到猜疑。弄不好还会引来杀身之祸。一时都惊恐地哭了起来。恳请宋太祖给他们指明一条可生之途。

赵匡胤缓缓说道:“人生在世。像白驹过隙那样短促。所以要得到富贵的人。不过是想多聚金钱。多多娱乐。使子孙后代免于贫乏而已。你们不如放弃兵权。到地方去。多置良田美宅。为子孙立长远产业;同时多买些歌姬。日夜饮酒相欢。以终天年。这样不是很好吗?”

赵匡胤把话讲得如此明白。石守信等人还能怎么样呢?况且当时 赵匡胤已牢牢控制着中央禁军。几个将领别无他法。只得俯首听命。表示感谢太祖恩德。

石守信等上表声称自己有病。纷纷要求解除兵权。赵匡胤呢?当然是欣然同意。

有人说:“杯酒释兵权”是宋朝加强中央集权的重要反映。宋太祖“杯酒释兵权”使用和平手段。不伤及君臣和气。轻而易举地就解除了大臣的权力威胁。成功地防止了军变。对历史上有名的安内方略。影响深远。

又有人说:“杯酒释兵权”含有对内严防的性质。直接造成内政腐朽。在外患强烈的背景下。削夺大将兵权也削弱了部队的战斗力。原因是皇帝直接掌握兵权。武将频繁调动。致使宋朝对辽、西夏、金的作战连吃败仗。无力解决边患。军力衰弱。使两宋亡于社会制度落后于自己的游牧民族。

三、后说朱元璋火烧庆功楼

1370年。朱元璋对当年追随自己建功立业的文人、武将论功行赏。

朱元璋还颁给他们一枚神物——铁券。持劵人或子孙犯罪。可以免死数次。

但是。铁券不是使人一次次复活的神药。而是引诱功臣加速犯错、加速自杀的速死铁牌。仗着有铁券。不少人迅速腐化变质。杀人放火、恃强凌弱、霸占土地、逃税漏税、奸淫妇女、吃喝嫖赌、贪污纳贿……甚至造刀枪、穿龙袍的都有。

朱元璋忧心忡忡。担心部下造反、江山不保。子孙后代会做别人的阶下囚。在朱元璋看来。这些功臣对王朝的长治久安构成严重威胁。因此要无情地清洗。尤其对其子孙构成威胁的人。必须除之而后快。

于是。朱元璋决定。建造功臣楼。

这座楼。坐落在鼓楼岗的山坡上。楼身又宽又矮。看来很结实。窗户又高又小。看来很安全。朱元璋择定日子。邀请所有功臣前来赴宴。这一天。日头刚落。功臣楼里一片笙歌。灯烛辉煌。赴宴的功臣们互相恭喜、道贺。好不热闹。徐达心里记着刘伯温的临别赠言。哪有心思与众人寒暄。他举目望望楼顶。雕梁画栋。纵横相连。低头看看地面。方石成格。平滑如镜。忽然。他把耳朵紧贴墙壁。用手对墙敲了几下。觉得声音”咚咚”发嗡。他的脸“涮”的一下。白得像纸一样。这时。只听一声喝道:“皇上驾到!”百官肃立。躬身行礼。朱元璋昂然走进大厅。笑容满面。来到席前。忙叫免礼。

酒宴大开。热闹非凡。徐达平日酒量不小。今天却怎么也不敢多喝。一直盯着朱元璋的一举一动。酒正吃到兴头。朱元璋忽然站起身来。向门边走去。徐达连忙随后跟上。朱元璋发觉身后有人。回头一看。见是徐达。便问:“丞相为何离席?”徐达说:“特来保驾。”朱元璋说:“不必不必。丞相请回。”徐达哀戚他说:“皇上真的一个也不留吗?”朱元璋暗暗一惊。心想:好精明的家伙!我的机密已被他识破。徐达见皇上不言语。又说:“皇上如果执意。臣不敢违命。恳望日后妻儿老母得以照拂。”说毕。转身欲回。朱元璋忙说:“丞相随我来。”

他俩刚走出几百步。突然。“轰隆隆”一声巨响。功臣楼瓦飞砖腾。火光冲天。可怜满楼功臣。全部葬身火海。原来。朱元璋为了永保朱姓天下。才导演了“火烧功臣楼”这出惨剧。

结语:历史上三起皇帝灭臣子的事件。相似又不尽相同。似乎君臣都有错。似乎又都没错。看你站在谁的角度说话了。我们不妨来分析一下:

皇帝角度:历史环境、人的劣根性。决定了臣子在建功立业后的必然变质。忘记了艰难创业的初衷。贪图享乐、腐化堕落等等行为。严重地扰乱了皇权统治、社会秩序和百姓安宁。使得皇帝不得不下决心。铲除那些居功自傲和扰乱朝纲的家伙。作为皇帝。维护自己的基业。有错吗?

臣子角度:没有文官武将的九死一生。哪来的什么皇家江山?如此举世奇功。骄傲一下、享受一下、乱来一下……是不是也所谓?

千秋功罪。真的没法评说。要不。都推给了后人呢?后人再推给后人哈!(月满山)

<图片来自网络>

其他观点:

谢邀……这些问题都属于那古代政治与军事之间的较量!今天与古代相比较也就多了几个领域。我们一般学者了解一点可以。但尽量不要深谈…[祈祷][害羞]

(图片来自网络)

其他观点:

刘邦打下江山杀韩信和朱元璋火烧庆功楼都是在取得江山以后。害怕能力大。武功高的大臣威胁他的江山而杀死大臣残忍之举。但还是有区别的。韩信着实阴谋叛乱。朱元璋的大臣们都没有叛逆之心。刘邦只是排除异己。杀韩信。彭越。英布这些不是从开始就跟自己的人。而刘邦从沛县一同创业的人一个也没杀。后来对江山没有造成威胁动乱。而朱元璋杀尽了功臣。到后来朱棣造反时。朱允文身边连得力的大将都没有了。丢了江山。

相比之下。宋太祖的杯酒释兵权温和得多。但也有负面影响。宋朝压抑武官。造成边防军事薄弱。一直抵挡不住西夏。辽。金。元的进攻最终亡国。

这些也着实是卸磨杀驴。也是韩信说的狡兔死烹走狗。飞鸟尽。良弓藏的哀叹。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 少女恶习 永久VIP 2022年12月28日 11:06:54

    刘邦,朱元璋,韩信,功臣,江山,自己的,杯酒释兵权,赵匡胤,的人,皇帝

  • 情多浓 永久VIP 2022年12月28日 11:06:54

    没想到大家都对中国古代,兔死狗烹、卸磨杀驴现象多吗?为什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 只求﹂份安宁 永久VIP 2022年12月28日 11:06:54

    一、先说刘邦杀韩信其实。韩信之死和刘邦没有多大的关系。秦末汉初。群雄争霸。小混混韩信。开始跟着项羽捞世界。无奈出身