有人说“魏忠贤不死,大明朝不亡”,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,你认为呢?
原创

有人说“魏忠贤不死,大明朝不亡”,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,你认为呢?

好文
试试语音读文章

热门回答:

谢邀。有人说魏忠贤不死。大明朝不亡。也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣。魏忠贤是不是奸臣了?其实明朝的灭亡这个问题。主要还是魏忠贤迫害东林党。导致了国家行政不能正常良好运转。加上魏忠贤党羽在社会上横行。残害百姓。不让百姓议论。有的朝臣为了拍魏之马屁。竟然盛行给魏忠贤建生祠。有的地方还把老百姓的房子拆了来建魏忠贤的生祠。可以想见在其它方面。当时的老百姓是个什么样的生活。在加上自然灾害。老百姓真的是活在水深火热之中。

试想一下。活在人为压迫和自然灾害的历史环境下。百姓都到了吃观音土的地步了。即使魏忠贤不死。也阻挡不住农民起义的大旗。要知道明亡不是因为外敌。而是亡于乱政之下的怠政。亡于腐朽的朝廷败政。所以才出现了。高迎祥、李自成。才出现了张献忠式的人物。

尤其是“李自成”提出“均田免粮”有多少饥民纷纷投其麾下。虽然李自成是成功灭了明朝。但同时给了外敌可趁之机。

要知道。在封建时代。一个朝代的灭亡。农民起义一般很少成功。即使成功了也是短暂的。如李自成就是历史见证。这个可能和无受教育有很大关系。

要说魏忠贤忠于明朝。那肯定算不上。不然也不会迫害文官。要知道国家治理都得靠文官。魏忠贤迫害文官。就是在毁坏支撑国之柱石。毁坏朝之中枢。明朝的灭亡可以说就亡在了魏忠贤之手!

其他观点:

改朝换代。需要“大破大立”。

“大破” 需要的是魄力。

“大立” 需要的是能力。

原本“东林党”和“东厂”势均力敌。相互制衡。

崇祯打破平衡。作为皇帝此举无可厚非。魄力是相当的不错。

然后就是看“大立”的能力。

问题就出在这里。以“东林党”的狡猾。崇祯无法将其“掌控”。反而被其制约。导致力量失衡。

此时。再遇外敌。后果可想而知

其他观点:

天启又不是穿越者。圈子就那么大。文官不给力。国库无钱。你站在当天启位子想想会怎么办?假如文臣有个张居正一样真心操劳国事的人物岀现在天启朝。大有可能会重用。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 初心未变 永久VIP 2022年12月28日 11:18:43

    明朝,文官,东林党,的是,崇祯,天启,外敌,要知道,农民起义,奸臣

  • 心太野╮ 永久VIP 2022年12月28日 11:18:43

    没想到大家都对有人说“魏忠贤不死,大明朝不亡”,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,你认为呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 长街听风 永久VIP 2022年12月28日 11:18:43

    谢邀。有人说魏忠贤不死。大明朝不亡。也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣。魏忠贤是不是奸臣了?其实明朝的灭亡这个问题。主要