女子用顺丰保价20万寄燕窝,破损后要求全额赔偿20万被拒,你觉得顺丰该全额赔偿吗？

热门回答：

这件事情。我认为顺丰全额赔款是应该的。毕竟别人杨女士已经交了1000元的保价费。众所周知的。顺丰的邮寄费用本来就比其他的要高一些。杨女士为了寄这点燕窝花了300多元。另外又交了1000多元的保价费。

如果杨女士没有交这笔保价费。而仅仅是交了快递费。那就算了。但是既然有了保价费。不管这个东西值不值这个价。有了破损。丢失的情况。都应该赔偿。至于顺丰所说的。只赔4万元。这事换个人也不同意啊。如果燕窝没有破损。卖出去都是20万。但是破损了呢。破损以后买家拒收。并且以后很难再卖出这个价了。

其他观点：

纯属闲得蛋疼。瞎猜想。这一次顺风学了个乖。20万的学费。不贵。

我在顺风快递过玻璃制品。陶瓷制品。甚至还快递过少量液体（非易燃易爆的）。真的没有出过事。因为我们对自己的产品的包装想了很多办法。比方用很多海绵。泡沫。塑料袋等等在纸箱里面做缓冲。真的没事。

但是。我们也在其他快递公司发过货。确实有损毁严重的现象。其中的问题出现在第一是野蛮装卸。第二是运输颠簸。而凡是那些公司都会耍赖：只要外包装不破损就算不坏。我们也懒得跟他们玩。顶多不合作。吃亏算了。

燕窝这玩意说老实话。见过的次数有限。有一次发神经去海鲜市场买了几份。用来送人的。大大的盒子。里面很厚的缓冲。中间放了一片。快递过去之后没有反馈过碎了的事情。不过我知道燕窝很脆。要比较小心。

我知道这一次顺风觉得自己很冤。收了人家1000块钱。赔掉了20万。只能说顺风的收件人有可能经验不够。没有及时检查包装燕窝的东西是否真的靠谱。

其实换位思考。快递公司的以外包装是否完好作为物品是否损毁。确实是一个无奈之举。要不然确实很难保证没有下一次更大的赔偿。但是。这种条款务必非常明显而且加粗的注明在保价条款里面。

但是也不能像某些快递公司一样。用“不破损”来耍赖。应该要以外包装是否完好而且棱角分明来做标准。只要外包装完好而棱角分明。我想快递公司已经很努力了。发货人也要自己多长点心。

其他观点：

燕窝是一种名贵的补品。具有养阴润燥。益气补中。化痰止咳等功效。不仅有极高的营养价值。而且价格也不便宜。

今年4月12日。自贡市民杨女士通过顺丰速运有限公司向北京的一位买家邮寄10斤燕窝。并且支付了391元的快递费。另付1000元保价费。保价金额为20万元。不曾想。这批燕窝抵达收件方后发生破损。收件方拒收。燕窝碎了怎么赔？杨女士认为。10斤燕窝的受损程度达80%。顺丰速运应该按照20万元的投保金额予以赔偿。燕窝由顺丰速运处置。对比。顺丰速运不认同。双方协商无法达成一致。

对于杨女士燕窝受损一事。顺丰速运相关负责人表示。虽然受损情况完全属实。但是经保险公司定损赔偿金额为4万元。杨女士不接受。而这4万元赔偿金额的理由为燕窝并没有在运输过程中全部损坏。即使损坏了的燕窝也没有丧失药用价值。杨女士也不能提供有效的价值证明。所以不能按照保价金额进行赔偿。

个人感觉顺丰速运的说法有些不厚道。完整的燕窝和碎了的燕窝。价格就差的很大。虽然说功效不会改变。但是名贵的药材与食品本身很大的价值就是在于其品相的完整。完整的燕窝被摔碎。然后顺丰速运说按照燕碎的价值进行赔偿。杨女士怎么会接受呢？顺丰速运这不明显是欺客吗？

今年6月。杨女士将顺丰速运起诉。要求顺丰速运按照20万元保价进行赔偿。经一审法院审理。杨女士的诉求得到支持。但是顺丰速运表示不服。向自贡市中级人民法院提起上诉。

如果燕窝没有进行保价。顺丰不赔付也情有可原。关键是杨女士已经对燕窝进行了保价。顺丰也已经接受了。产品最后受损。顺丰速运应该承担起责任。对杨女士进行全额赔付。此事件。我支持一审判决。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~