北大确认翟天临学术不端并对其作出退站处理,你如何评价?
原创

北大确认翟天临学术不端并对其作出退站处理,你如何评价?

好文
试试语音读文章

热门回答:

要严肃处理北大与此事相关的人员

其他观点:

北京大学官微发文“关于招募翟天临为博士后的调查说明”。充分表明了“甩锅的北大。颠覆了我们的认知”。

提起北大。我们自然想到。在近代史上。北大的师生。为了国家的振兴、民族的独立。愤然发出的一阵阵感天动地的呐喊声——穿越历史的烟云。至今。仍在耳畔回想!

提起北大。我们自然会想到。蔡元培、蒋梦麟、胡适、马寅初。那一个个名字。振聋发聩;还有李大钊、徐志摩、冯友兰、顾颉刚、朱自清。以及李政道、杨振宁、钱三强、屠呦呦等。在中国的各行各业。北大人。学识与精神。人格与尊严。让人称道。催人奋进!

但翟天临事件发生后。北大的两次声明。却给人以甩锅之嫌。似乎正在颠覆我们的认知!

第一次。翟天临学术不端事件发生后。北大的甩锅。水平拙劣:我们将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定作出处理。一张飞饼。印度原产的飞饼。甩给了北京电影学院。背后的潜台词是:翟天临学术不端。跟北大没有任何关系!

可是。真的没有关系吗?翟天临作为北大博士后研究人员。他是如何通过选拔进入的?在选拔过程中。是否都是严格把关严格审查的?这些程序有没有“不端”?对于这些。北大一字不提!直到网友不断追问之后。才开始“兵来将挡水来土掩”。所谓的见招拆招!所以。后面。又发布了第二个声明:

在这一份《说明》中。北大明确:翟天临在进站材料审核、面试和录用过程中。合作导师、面试小组和光华管理学院存在学术把关不严、实质性审核不足的问题;同时确认翟天临存在学术不端行为。目前。学校已同意光华管理学院对翟天临作出退站处理的意见。并停止该合作导师招募博士后的处理。对面试成员予以严肃批评。责成光华管理学院作出深刻检查。

这一份声明。除了罗列很多的规定。实质内容只有两条:一是“退站”。“二是停招”。可是。真正的实质问题。并没有说明!

把关不严的原因是什么?是学术能力有问题导致的。还是态度导致的。亦或是各种关系或者钱权交易的影响造成的。可以说。这个声明中。只字不见!个人以为。作为北京大学这种高端学府的专业研究人员。能力不足。连翟天临这种镜湖于蹩脚的论文都看不出。可能性实在是太低了——如果真是这样。这些人。简直就是尸位素餐。早该扫地出门了!

那么。剩下的原因。就显而易见了!但为什么却没有说明?是没有调查。还是在扯犊子。抑或是在护犊子???

要知道。翟天临硕士、博士到进入博士后工作站。这一些。最让民众关注的。其实是公平问题!试想。如果翟天临只是一个没有任何背景和知名度的农民的儿子。民众会如此关注吗?

我们需要的。其实是公平!

我们希望的。其实是把那些不公平的因素。扫荡殆尽!

其他观点:

谢谢邀请。

对我来说。至少回答了我的一个疑问。那就是翟天临学的表演。一个表演学的博士怎么跑到光华去读经济学博士后了。原来他提交的是<电影行业经济研究>。将表演和经济相结合。至少从表面上挑不出毛病了。还有一个问题。翟天临提交了学术成果清单及两篇代表作。合作导师和面试小组据此做出决定。让翟天临从事交叉学科研究。说法很冠冕堂皇。我有一个疑问。翟天临学的是表演。合作导师和专家组是凭什么做出判断。翟天临有从事交叉研究的经济学基础。是他的代表作。还是他提交的学术清单。还是专家组通过面试得出的结论。总之。我对翟天临的经济学基础表示怀疑!

北大对合作导师作出停止招募博士后的处理。对面试小组提出严肃批评。这个处理结果并不是十分令人满意。批评就相当于没处罚。停招就明显是避风头。过几年又可以停招了。北大责任当然比北影小得多。但调查说明也没让人满意。可能他们觉得不就是一个博士后的资格嘛。给了翟天临也没什么大不了的。问题是这个资格一年有30万的补助。翟天临当然不稀罕这点钱。但对一个普通进站博士来说。那可是一笔不小的收入。北大的经费有相当一部分是国家拨的。国家是要建设世界一流高校而不是让你拿着这个和名星做交易的!

有的人觉得翟天临为了当学霸明星栽这个跟头太不值了。不值吗。如果他顺顺利利读完博士后而又没人查他。那就太值了。博士后头衔在他身上和在我们身上价值可天差地别!有了这个学霸人设。他的获益可能是我们想象不到的。有个性有标签才能突出。有了学霸人设。好多代言就手到擒来了。如果有品牌需要高端年轻的代言人。首先想到谁?翟天临。如果有品牌需要有文化内涵的代言人。首先想到谁。翟天临。这样几年下来。翟天临自身就是一个品牌。代言能接到手软。这有多大的经济价值!

北大对调查结果进行了说明。至少行动很迅速。对实际情况进行了较详细的说明。这值得肯定。但对合作导师及专家组的处理有待商榷。还有。难道光华学院的领导就没责任了吗?翟天临月表演的可以读经济学的交叉博士后。那可以读这个交叉博士后的太多了。学生物的可以读生物经济学。学材料的可以读材料经济学。

最后。想问两个问题。北大能不能回答录取翟天临到底凭的是他的学术水平还是因为他的名气?如果一个普通的学习考古的博士能不能如此轻松的读光华的考古经济学交叉博士后?

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 退到无路可退 永久VIP 2022年12月28日 12:32:51

    北大,博士后,光华,学术,导师,不端,的是,经济学,专家组,管理学院

  • 滴蜡泪 永久VIP 2022年12月28日 12:32:51

    没想到大家都对北大确认翟天临学术不端并对其作出退站处理,你如何评价?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月28日 12:32:51

    要严肃处理北大与此事相关的人员其他观点:北京大学官微发文“关于招募翟天临为博士后的调查说明”。充分表明了“甩锅的北大。颠