持有银行股成本5元每年分红每股3毛,20年后成本会变成负数吗?
原创

持有银行股成本5元每年分红每股3毛,20年后成本会变成负数吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

这完全有可能。其实大家仔细想一想。如果去有效的进行银行存款。20年之后本金会不会翻译翻呢?如果真的能翻一翻。那是不是成本也会变成负数呢?所以仔细想想。20年可以让很多事情变化很大。对于投资来说。如果做时间的朋友。20年那早已经收回本金变成纯利润了。

20年让自己的投资翻一倍。其实并不是一个太高的要求。大体算来。只要每年有3%多一点的收益持续下去。20年一定本金会翻倍。每年只要求3%多一些的收益。这个要求确实一点也不高。很多银行存款完全可以超过这个收益的期望。当然如果去投资股票。其实不论是投资你金融股。银行股还是大盘指数。可能性还是比较大的。

我们可以一些银行的股息分配比例来看。大体像在上市的银行中。股息比较低的是年化4%。股息比较高的是年化6%。而且我们的银行基本上是年年付息。也就是说每年都会分红。那么如果持续持有下去。基本上20年。这些分红早已可以覆盖自己投资的本金。在另外一个角度。现在我国的证券买卖是不收利得税的。同时分红税如果持有超过一年也是不收的。所以分红所得是一个净的税后所得。不会被扣掉20%的个人所得税。

就拿交通银行来说。前几年基本上分红率是达到6%。随着近期股价的下跌。其实股息率还在上升。基本上都达到了7%左右。这个收益是非常之高。基本上可以称得上全市场最高的分红率了。那么在此情况下。11年就可以收回原来的投资成本。未来持有的全部是盈利。而且年年分红。这个投资还是不错吧?

近期我国的银行股市盈率是非常低的。市净率那更是低。也。还有一些银行股市净率都是倒挂的。也就是说其银行的股票市值合计还不如银行的实际净资产高呢。那么投资银行股。其实目前变成了一个比较划算的投资。但是银行股因为预期的增长前景比较弱。所以其股价的变动幅度相对比较小。而且它是根据经济长周期才会发生股价的变化。那么在此情况下。很有可能要坚持长期投资的理念。才能获取到银行股投资的红利。

投资银行股其实未来是两块所得。一块就是我们所说的分红股息的累加收益。另外一块就是长期定投之后产生的持股成本的绝对降低。最后能够得到股票买卖的差价收益。也就是我们所说的资本收益。

现在看来。对于那些保守型的股市投资者来说。投资一些股份银行的银行股是一个好机会。他们相对于整个大盘指数来说相对是比较低的。而且股价也是不高的。购买之后长期坚持定投将是一个相对稳妥的投资策略。

其他观点:

前提是银行股需要20年持续分红。假设股价不变。保持每年3毛分红不变。分红再投入的话。用不了20年。成本就会是负数。买国有大行。以10年为单位持有。年化收益8%以上是没问题的。

其他观点:

以交通银行为例。今日收市价4.36元。2020年度分红每股分0.317元。股息率约7.3%。如果复利再投入年化收益率约10%左右。假设股价和股息率10年不变的话十年后成本为负。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 明天的阳光美吗 永久VIP 2022年12月28日 12:38:18

    股息,银行,收益,股价,本金,是一个,成本,交通银行,的是,所得

  • 听闻你 永久VIP 2022年12月28日 12:38:18

    没想到大家都对持有银行股成本5元每年分红每股3毛,20年后成本会变成负数吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 苏梦北 永久VIP 2022年12月28日 12:38:18

    这完全有可能。其实大家仔细想一想。如果去有效的进行银行存款。20年之后本金会不会翻译翻呢?如果真的能翻一翻。那是不是成本