Adidas的boost缓震技术是否已经超越Nike了?到底哪款最舒适?
原创

Adidas的boost缓震技术是否已经超越Nike了?到底哪款最舒适?

好文
试试语音读文章

热门回答:

就篮球鞋而言。整体水平来说当然是nike的技术更加好一些。或者说市场上的消费者占比比较多的还是nike。但是近年来adidas的潜力也是不可小看。签下了哈登这个头牌巨星。随着boost科技的崛起。adidas的顶级篮球鞋boost科技是必加持的。首先boost的肯定会比zoom air、air max等等的气垫软。气垫的特点是比较弹。两者的能量反馈也不一样。。各有各的优点。nike整体水平成熟。adidas日益崛起。两者一直竞争。一直进步。个人觉得adidas的性价比比较高。价格上有优势。比如头牌签名鞋哈登3。一般五六百就能买到。nike的顶级篮球鞋。价格稳定。打折力度很小。



其他观点:

如果您在过去拥有有Nikes。那么您很有可能体验过Air技术。但VaporMax完全不同。虽然之前的设计将Air装置集成到鞋底中。但Air装置是VaporMax上的唯一产品。我发现VaporMax鞋底起初有些僵硬。但一旦打破。它们就会有一种弹性的感觉。让我的脚不会变得疲惫。

为了制造Boost技术。阿迪达斯与领先的化学公司巴斯夫合作开发了一种固体颗粒材料。该材料基本上被炸成了数千个小能量胶囊。当组合形成独特的Boost中底时。胶囊储存和释放的能量超过市场上任何其他设计。在Boost中储存和释放能量的方式可以实现柔软。缓冲的骑行。我会把它形容为在云上行走而且没有必要的磨合时间。

我绝不是短跑运动员或马拉松运动员。但VaporMax提供的弹跳对于跑得更快感觉更好。而Ultra Boosts的云状缓冲感觉更适合跑长距离。

Nike Air VaporMax鞋底在外观和感觉方面与市场上任何其他跑步运动鞋不同。该设计基本上剥离了运动不需要的传统外底的每个部分。由于它采用了VaporMax切片装置。因此您的脚趾会略微抬高并且轻盈。这与穿著轨道鞋钉相似。虽然这项技术非常适合跑步。但我确实需要很短的时间才能适应常规的穿著。例如。空中单位之间的深脊可能会在楼梯上行走时被抓住。

由于Air装置完全暴露。你可能会认为它们很容易爆裂。但事实并非如此。它们由非常厚的塑料制成。并在底部用橡胶把手加固。你必须花费大量精力来刻意刺破VaporMax鞋底。

在阿迪达斯超升压外底也除掉了一些材料。但远不如大幅低于VaporMax。它采用了大陆橡胶外底。在其上方展示了Boost中底的相当一部分。通过使用与德国跑车轮胎相同的橡胶。Ultra Boost可以在您行走或跑步的许多英里内使用。中足有一个带有扭力板的雕刻部分。增加了刚性。



其他观点:

zoom的工作原理。是在气垫中热熔进高弹纤维丝。这些纤维丝在平时以“柱”态存在在气垫之中。当受到来自脚底和地面的压力时。这些纤维丝会发生形变。鼓成一个个“圆球”。通过纤维素在变形时所产生的支撑力在气垫变形时产生弹力。以这样的形式将能量反馈给双脚。同时通过纤维丝和气垫内部的气压。达到缓震。

zoom技术在上个世纪90年代已经趋于成熟。发展至今已经有许多年头了。Nike也对它进行了很多次的升级、优化。不断完善它的性能。zoom的反馈能力非常优秀。弹性十足。不过在刚穿上的一段时间可能脚感有些硬。多穿几次之后就会舒缓下来。

气垫缓震。轻跑路线。鞋身选用了flywire飞线设计。在稳固鞋身的同时又能实时根据双脚的运动情况自动做出调整。透气网面保证了鞋子的透气性。避免运动中鞋内产生温度引起双脚不适。cushlon st缓震中底与air zoom气垫互相结合。构成能量反馈与减震抗压双重性能并重的优秀结构。

boost

boost材质的结构是非常特殊的一种。它通过将固体材质TPU进行泡发技术处理。形成一个个“小胶囊”。这样一来。boost比TPU多了结构上的优势。它可以很快地在运动时积聚能量。并且释放能量。同时也拥有了TPU本身的物理性质。这就使得boost相对于其他材料。耐用度更持久。而且面对极端环境也更加自如。

boost的脚感软。但是不烂。TPU颗粒赋予boost的能力。就是快速积聚并释放能量。所以在平时走路的时候。可以很明显地感受到它的弹性。如果说zoom的能量反馈是迅速、快捷。那么boost就是持久、悠长。

为了使得更加适合城市道路。这双阿迪使用了pure boost小中底。增加了前掌宽度。使得前掌和地面的接触面积更大。更能将能量有效地传递到后跟。从而减少传递过程中出现的能量损耗。aramis 3D动态捕捉技术的鞋身。可以随时为双脚提供优良的稳定性能。

ultra boost多功能跑鞋。中底使用了boost tailored fibre placement技术打造。能够帮助双脚驾驭长足。带来舒适体验。鞋跟和前掌之间还安装了torsion system扭力条。让双脚发力更迅速。能耗更小。

zoom和boost在缓震方面各有所长。zoom更适合需要快速变化肢体动作的运动。而boost更擅长应对长时间相对固定动作的运动。这和两家公司对于产品的定位也有所关系。Nike主篮球。Adidas主足球。而zoom和boost恰好分别适合这两项运动。

就我们日常而言的话。两款技术都很适合我们出行使用。不过根据自己的具体情况。还是要选择更适合自己的。另外就是。在使用寿命方面。boost的确比zoom强很多。寿命不长。是所有气垫的通病。这点无法避免。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 长空夕醉 永久VIP 2022年12月28日 13:03:24

    气垫,能量,双脚,技术,鞋底,反馈,自己的,橡胶,装置,纤维

  • 少年狂 永久VIP 2022年12月28日 13:03:24

    没想到大家都对Adidas的boost缓震技术是否已经超越Nike了?到底哪款最舒适?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 眼泪、说拜拜 永久VIP 2022年12月28日 13:03:24

    就篮球鞋而言。整体水平来说当然是nike的技术更加好一些。或者说市场上的消费者占比比较多的还是nike。但是近年来adi