武器很重要,但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？

试试语音读文章

热门回答：

毛主席说。决定战争胜负的是人。而不是一两件新式武器。这一论断永远都不过时。过去我们以小米加步枪。打败了美式装备的几百万国民党军。以简陋的武器打败了最先进的。以美国为首的十七国联军。取得了抗美援朝的伟大胜利。时至今日乃至未来的战争。决定战争胜负的决定性因素仍然是人而不是武器。通俗的讲。你有再好再先进的武器。但是你不敢用不会用。军队没有敢打必胜的战争精神。士气低落。贪生怕死。怎么能打赢战争？相反。我们的武器虽然不如敌人。但是我们的军队有坚定的信仰。不怕死。敢战善战。我们就能把手中的武器发挥到极致。剑不如人。但是剑法远胜于敌人。我们照样可以弱胜强。

其他观点：

没过时。而且永远也不会过时！朝鲜战争。越南战争。阿富汗战争。都在不同时期。不断向人们展示。美国的武器再先进。也打不败正义一方！

其他观点：

如果有人非要抬杠说:“决定战争胜负的最后是人”。这当然没有任何问题了。武器是人研制的、武器是人操作的、上战场的也是人、即使是无人的高科技装备。最后还是人研究、人使用的。

可是如果一味强调人的战斗意志。夸大战场中人的作用。其实是一种严重的误导。如果人都能决定战争胜负了。那世界各国研究那么多先进武器干嘛呢？

那么问题来了。现阶段不强调武器的先进性。只谈人的主观能动性的话。能不能打赢一场战争呢？

我坚定的告诉大家:现代高科技战争主要靠的是武器而不是人的力量了。肯定会有很多人喷我。然后还能举出一个我在平台上无法反驳的战例。

其实大家回去翻开书看看。1950年的那场战争中。其实隔壁“老大哥”给了我们很多武器装备的。例如:装备了60个现代化的师、几十架架喀秋莎、几千架战机、大量火炮以及九个舰队……

这样看来的话。当年武器也还是马马虎虎的哦！

为了论证我的观点:决定现代战争胜负的是先进武器并不是人。我们来看几个例子论证一下吧:

一、科索沃战争:一场完全靠空袭赢得的战争

科索沃战争爆发之后。美国和西方根本就没有派人去进攻南联盟。全部都是空袭。他们对南联盟所有的军事基地、雷达站、电厂、水厂、机场等所有的战略目标进行了不间断的78的空袭——胜利了、几乎零伤亡。

最终的结果就是。南联盟的士兵连上战场的机会都没有。就被打的缴械投降了。我问大家这场战争决定胜负的是什么。是武器还是人。说白了。决定这场战争胜负的是先进的战机、先进的武器装备吧！

二、海湾战争。一场高科技武器的碾压局

我又想到了现代高科技战争的教科书“海湾战争”了。

当时伊拉克号称是百万大军。世界第三军事强国。估计当年的水平除了没有核武器的话和我们也差不多。

可是伊拉克军队在面对拥有现代化高科技武器的美军面前。简直是不堪一击的存在了。

最后的结果是伊拉克军队被美军吊打了。伊拉克军队伤亡10万人以上。美军只阵亡了148个人。其中还有将近一半的人是自己误伤的。

为啥会出现这样的情况呢？说白了还是美军的武器先进呗！多国部队共出动航母9艘、各种最先进飞机1200多架、坦克3700多辆……

当时战争场面简直堪比“屠杀”了。美军先用电磁干扰让伊拉克指挥系统彻底瘫痪、然后采用电视直播指哪打哪的模式攻击伊拉克军队。

美军飞机轰炸伊拉克城市如入无人之境、伊拉克的坦克成为了美军A10攻击机的活靶子、美军所有人都配备了夜视仪。晚上像白天一样作战、精确制导武器可以五次轰炸同一个不足五平方的目标。

我就问大家一句。这样的武器代差下。伊拉克光有百万大军有何用呢？

广大群众们。接受现实吧！现代战争中人的单兵作战能力越来越不重要了。现在是高科技战争。武器和技术才是第一位的。

其实现在打仗怕不怕死已经不太重要了。现在用的是导弹攻击、无人机攻击、精确制导武器攻击。如果你装备不行、军事科技水平不行的话。你连对方的人都看不到。怕不怕死有啥用。

最后我想说。未来的战争说白了就是科技的战争、先进武器之间的对决。未来战场上。士兵估计在不远的将来都会消失的。取而代之的是无人机、无人武器或者机器战士。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~