为什么一些日本人认为万历朝鲜战争他们并没有输？

试试语音读文章

热门回答：

所以他们认为万历援朝战争。他们没败。

所以他们认为。抗日战争。他们更没有败。

当然事实上他们是败了。

但是他们多少也可以找出一些理由。万历援朝战争是因为日本当时统治者丰臣秀吉死了。日本陷入内乱。并没有再度反扑。所以他们认为继续下去。一定可以赢。

但即使当时他们再度反扑。最多也就是攻进朝鲜。然后陷入长时间大战。日本肯定耗不起。

而抗日战争呢。这个大家众所周知。

还有现在很多人认为美国功劳大。当然美国的功劳也的确大。但如果真认为美国就是最大的原因。那么就过分了啊。

因为当时日本已经陷入泥潭之中。中国政府更没有投降之心。长时间下去。依旧是他们败。

所以说有些日本人不想认输。其实就是想找心理安慰。想找借口罢了。以证明自己其实很厉害的。大家理解一下哈。

谢谢观看宋安之独家见解。欢迎吐槽、点赞、关注～

其他观点：

第一阶段：日本登陆朝鲜半岛。几乎占领全境。把朝鲜国王逼得哭着喊着要内附大明；

第二阶段：大明出兵。克复平壤后与日本陷入相持阶段。两国开始谈判；

看到这儿。诸位应该也就明白我为什么会说日本人的想法有那么点儿道理了——因为日本不是被打残了的。而是自己主动撤的。

日本人就是这个样子。哪怕在三百五十年后。打的他们要一亿玉碎。也不承认自己败了。反正你们只要没把我彻底打趴下。我就没输！

欢迎关注我的头条号“青言论史”。也欢迎您的批评指正。

其他观点：

万历年间的朝鲜战争（朝鲜称为壬辰倭乱。日本称文禄庆长之役）。是万历三大征之一。始于1592年。终于1597年。个人认为。有一些日本人认为万历朝鲜战争最后日本军队并没有输。这个观点在中国人看来不客观。不承认历史实际情况。但如果设身处地。现在日本人的视角来看待这场战争的走势和输赢。恐怕也会觉得日本人这种说法还真的不是完全强词夺理。还是有那么几分道理的。

换个角度看待朝鲜战争

从日本人的角度看待万历朝鲜战争。大致可以分为三个阶段：第一阶段。1592年。日本太阁丰臣秀吉在形式上统一日本六十六国后。决心以朝鲜为跳板进攻明朝。派遣15万大军突然进攻朝鲜。此时的朝鲜因多年没有战乱。战备松弛。军队毫无战斗力可言。完全不是经历了日本战国时期战争洗礼的日本武士的对手。战争打了还不到一个月。朝鲜基本上全境都快沦陷了。朝鲜国王宣祖多次向大明求救。都做好逃到大明境内内附的打算。第二阶段。大明派遣大军入朝支援。由名将李如松担任统帅。双方先后在平壤、碧蹄馆和汉城等战役中交手。总体上明军占优。帮助朝鲜收复汉城以北大片国土。双方僵持不下。同意进行和谈。双方都撤离主要军队。后来因为双方谈判代表都有意糊弄本方君主。谈判破裂。战端再开。第三阶段。丰臣秀吉不满被本国代表签订的合约。也不愿意接受明朝皇帝给予的册封。下令日军再度进攻朝鲜。大明被迫再次派出大军援朝。在这一阶段战争中。大明军队与日军互有胜负。但总体上战局对明朝联军有利。战局不利对丰臣秀吉打击很大。使得1597年8月去世。日军统帅根据朝鲜战争实际情况取胜无望和丰臣秀吉的遗嘱。决定分批将军队撤回日本。在最后的撤离中。日军损失惨重。特别是在最后的鸣梁海战中。日军海军惨败。中方主将邓子龙和朝方名将李舜臣也阵亡。最终。虽然没有达成占领朝鲜的目的。但日本军队是遵从太阁丰臣秀吉的遗命主动撤退。损失是有点大。但并不是被明朝联军打败的。

总的来讲。就像上世纪50年代。中国志愿军入朝帮助朝鲜抗击以美国为首的联合国军一样。美国官方也不承认自己被打败。认为双方也就是打个平手。同样道理。日本也有部分人思维跟美国人类似。无视大明军队成功地将日军从大明边境附近赶离。帮助朝鲜收复国土的现实。只是纠结于日军是奉命撤离不是战败。虽然有几分道理。但无视大局方向。这也是不客观的表现。毕竟主动撤退也是投子认负的表现。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~