服务器操作系统应该选择Debian/Ubuntu还是CentOS？

试试语音读文章

热门回答：

其实linux服务器系统的底层都一样。所以各linux发行版总体性能基本一致。但是在一些服务器工具的整合上。各种发布版本还是有所区别。

在免费版方面,centos与debian/ubuntu都是服务器系统使用最多的版本;而在收费版本方面,redhat与oracle linux系统也有使用。

图:笔者自己的ubuntu桌面版本,当然服务器版本最好就不用安装桌面模块了

ubuntu以其桌面版闻名天全世界,而且曾经在德国被推荐为公务员的桌面机操作系统。同时ubuntu版本是分桌面版与服务器版。桌面版色大多朋友喜欢使用暖色调版本。ubuntu服务器版就一个纯粹的命令行窗口界面。各种配置都在命令行下操作。

个人经验。Debian／ubuntu配置比较人性化。配置方面效率高一些。而且比较关注新技术的引用。但在实际应用中。centos更注重稳定性。新技术只有经过全方位测试后才可能被引入,所以的在特别注重稳定性的服务器市场,Centos版本应用更为广泛。

但是值得一提的是。ubuntu系统的开发虽然基于Debian系统。但是ubuntu的开发更新却是以公司化的思想在不断升级ubuntu系统。ubuntu基金会堪称庞大的基金一直保持了ubuntu走在linux发行版本最前沿。ubuntu的前景特别值得看好。提供的都是商业版本的服务！

另外。Centos系统之所以影响巨大。其实它只是企业版本linux版本redhat的重新发布。所以同样被开源社会肯定与认可。

其他观点：

CentOS、Ubuntu、Debian三个Linux发行版本都是非常优秀的系统。选择哪个要看你对哪个更熟悉和容易上手。本人就是选择的centos。

当然debian和ubuntu的包管理更加方便。而且软件版本也比较新。如果你喜欢进行测试工作。那么Debian和Ubuntu是首选。

centos如果想使用最新版本的软件。则需要折腾一下。比如PHP或者MySQL等。

Ubuntu

Ubuntu有着漂亮的用户界面。完善的包管理系统。强大的软件源支持。丰富的技术社区。Ubuntu还对大多数硬件有着良好的兼容性。包括最新的图形显卡等等。

CentOS

你会发现非常多的商业公司部署在生产环境上的服务器都是使用的CentOS系统。CentOS是从RHEL源代码编译的社区重新发布版。CentOS简约。命令行下的人性化做得比较好。稳定。有着强大的英文文档与开发社区的支持。与Redhat有着相同的渊源。虽然不单独提供商业支持。但往往可以从Redhat中找到一丝线索。相对debian来说。CentOS略显体积大一点。是一个非常成熟的Linux发行版。

Debian

一般来说Debian作为适合于服务器的操作系统。它比Ubuntu要稳定得多。可以说稳定得无与伦比了。debian整个系统。只要应用层面不出现逻辑缺陷。基本上固若金汤。是个常年不需要重启的系统（当然。这是夸张了点。但并没有夸大其稳定性）。debian整个系统基础核心非常小。不仅稳定。而且占用硬盘空间小。占用内存小。

回答来自科技行者团队成员——李祥敬

其他观点：

（更新：2020-12-12）

CentOS 项目在 2020 年底发布重要消息。CentOS 8 的维护到 2021 年底停止。后续将转向 CentOS 8 Stream。而 CentOS 7 则会继续维护到 2024 年底。

CentOS 8 Stream 的项目目标和原来 CentOS 各个版本的目标有区别。不再是跟踪重新编译对应 RHEL 版本的源代码。而是会以 Fedora 作为上游。试验更多的新技术。好消息是以前吐槽 CentOS 软件版本不够新。现在软件更新更快了。但坏消息是继承自 RHEL 的稳定性和兼容性的优势也没有了。

对于希望高稳定和高可靠的用户来说。还是愿意继续使用 RHEL 衍生的发行版。毕竟一方面 Redhat 本身的技术实力不错。另一方面 RHEL 在承载关键任务的过程中。也更能发现更多的问题并进行解决。从而不断进行优化。

因此如果CentOS不再跟踪编译RHEL。可以选择其他跟踪编译RHEL的发行版。例如Oracle的Linux发行版。另外CentOS的创始人也计划做一个新的跟踪RHEL的发行版（Rocky Linux）。只要RHEL继续遵守GPL协议开放源代码。就会有跟踪编译RHEL的发行版。具体要看哪一个能够发展的最好。

Debian/Ubuntu 和 CentOS 各有优劣势。选择哪个更多是看你的需要。对哪些方面更看重。

（1）从稳定性的角度来看。CentOS可能会稍好一些。一方面是Redhat公司的技术路线选择、技术能力能力、测试力度等应该会更胜一筹。另一方面是很多大型系统都在用RHEL。面对各种高负荷和复杂运行环境。更容易暴露问题并进行修正。

（2）从软件版本的角度来看。Ubuntu可能会更新一些。如果对新版本有要求。可能用Ubuntu会更好。CentOS为了稳定性。很多软件都是只合并bugfix修改。不会做大版本的更新。维护时间长了。自然版本就比较老了。但这样的另一个好处是接口稳定。不会因为版本更新导致接口变化而需要适配。当然CentOS上也可以自行编译更新软件。但这样也相当于放弃了那些久经考验的稳定的旧版本了。

（3）如果对用户界面有要求。那么Ubuntu可能更合适一些。CentOS这方面没有太多投入。不过楼主说是服务器操作系统。那么应该对用户界面要求也不高了。

（4）最后一点是技术支持。国内Ubuntu的用户比较多。社区比较活跃。普通用户寻求帮助会更方便些。CentOS的社区就要弱一些了。不过因为CentOS相对稳定一些。疑难杂症也少一些。普通的问题总能找到方案的。只是对新手来说要麻烦一些。另外CentOS也容易切换成RHEL。对于重要的系统。还是值得花一点钱买Redhat的支持服务的。个人学习CentOS。也可以为以后重要系统使用RHEL做准备。无缝转换过去。

所以。对于个人来说。如果是想尝鲜。想友好界面。那么可以选择Ubuntu。如果想做稳定的服务。并为以后管理重要系统做技术储备。那么可能CentOS会更合适一些。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~