二战主要参战国的步兵头盔,哪款性能更好？

热门回答：

最优秀的钢盔——M56

二战时期最好的钢盔是德国的M56钢盔。这也是迄今为止防弹性能最好的钢制头盔。甚至被认为是1985年PASGT复合材料头盔出现之前最好的头盔。M56盔的坡度比任何一种钢盔都大。防弹原理和倾斜装甲板防御穿甲弹效果更好的原理是一样的。然而由于外形太过丑陋。被希特勒深深的厌恶。并一票否决进入军队服役。因此整个二战期间德国服役的都是M35/M42。实际上这是德军的一大损失。。。

一名佩戴M56头盔的东德士兵

虽然这款头盔没有进入二战时期的德国军队服役。但是在冷战时期。它却成为了东德人民军的标配。它的防弹性能相当了得。在15米距离上。不仅可以抵御本国的鲁格手枪直射。甚至可以抵御苏联托卡列夫手枪TT3的直射。。。这个就厉害了。托卡列夫手枪差不多是二战威力最大的军用手枪。国内凡事知道54式手枪的应该对托卡列夫的威力都有直观的认识。托卡列夫手枪发射的是7.62x25mm毛瑟手枪弹。可以将5.6g重的弹头加速到441m/s后推出膛外。这个威力在手枪里是惊人的。因为即便是今天。手枪的初速也不过在250m/s-350m/s之间。超过这个区间的都不多。

托卡列夫TT3手枪。二战时期能抵御该手枪近距离直射的头盔寥寥无几

我们可以看看国外一个爱好者做过的M56弹道测试。他使用的是格洛克17手枪。使用的是9x19m鲁格弹。这也是用的最广的手枪弹之一。格洛克的初速达到了350m/s。威力也算比较适中的。

然而这么近的距离。在M56钢盔上只留下了极浅的一道弹痕：

几乎看不出来吧？之后这名老外又射击了2枪。其中一枪在射击的位置与第一枪的弹痕位置完全重合。这才彻底击穿了这款头盔：

被射击过的地方。金属由于延展性受到挤压后会变薄。这个恐怕也是钢盔的局限性了。

为了对比一下它的防护能力。我们拿国内达到公安部二级标准的警用头盔防护测试对比一下。这款头盔是芳纶防弹纤维制成。测试中使用92式手枪和64式手枪。其中92式的口径和初速和格洛克都差不多：

其中有2发子弹打在了同一着弹点上。引起了纤维的破裂。但是没有想M56那样被打穿。看来这也是为啥这几十年各国争相研究纤维材料头盔来替代钢盔了。

最差劲的钢盔——防御不足的九O式铁帽和废物点心九八式

由于这款钢盔在中国战场上的糟糕表现。日军从上到下都相当不满意。所以搞出了一个九O式铁帽的继任者——九八式铁帽。该钢盔将厚度从1mm提高至2mm。正前方的钢板更是接近到4mm！然而这款钢盔的重量也从九O式的1kg飙升到2.9kg！也就是脑袋上顶个将近6斤的重物行军打仗。这让我想起一句歇后语：一百斤面做个大寿桃——废物点心。纵观二战。身材高大的欧美国家。装备的头盔也就是1.5kg左右。这款完全违背人体功能学设计的东西。即体现了当时日本冶金和热处理工艺的落后。也体现了日本武器设计思路与世界的脱轨。

其他观点：

头盔的问世从来就不是为了正面抵挡子弹的冲击。也没有谁会在战场傻站着等你爆头。况且在战争中普通士兵也没有那么高的命中率。大部分还是被流弹和爆炸带来的碎屑致死。

头盔最主要目的就是为了抵挡流弹。根据有关数据统计。二战期间美军头盔至少间接或直接救了七万士兵的性命。带上头盔至少可以减少百分之十的死亡率。头盔的重要性不言而喻。虽然各个国家都有自己的特色头盔。但是头盔之间也有着三六九等之分。

二战头盔最出名的大约可分为德式、苏式、美式、英式、日式五大款式。其中以德国的M56钢盔最为出名。

该款头盔在1939年时就已经被设计出来。只不过由于外形丑陋而被“雪藏”。但是这款头盔的性能还是没得说的。可以在15米的距离上抗住9毫米帕拉贝鲁姆手枪弹和7.62毫米手枪弹射击而无裂缝。堪称\"合金时代最强的头盔\"。但是其外形实在一言难尽。他采用六十度的缓丘形状设计。能够最大程度的反弹任何角度射来的流弹和碎片。为士兵提供最好的保护。可以说在凯迪拉头盔出现之前。世界上任何头盔在M56头盔面前都得老老实实叫一声哥。

除了前面两个。日式头盔性能同样不容小觑。除了比不过苏式、德式头盔之外。日本的90式钢盔还是挺不错的。这款头盔重1公斤。厚度约1mm。材质为高碳钢。除了具备良好的反弹效果外。头盔上还额外添加了一道网面。主要有四个作用。第一就是便于伪装。可以插上一些植被。为野外作战提供保护色。第二就是可以减少反光。同样也是为了伪装的彻底。第三就是起到缓冲的作用。野外作战难免会有磕磕碰碰。网面的加入使的碰撞的声音更小。提高了士兵作战的隐蔽性。第四就是方便士兵携带。可以利用网面直接挂在身上。解放双手。

但也不是说抵挡不了子弹。比如可在500米外抵御38式步枪发射的6.5mm全威力小口径步枪弹。此外。这款头盔因为内置物件厚度太薄。在东北地区的日本兵。每次遇到低温天气很容易将头和头盔粘连在一起。每次摘头盔就仿佛如受刑一般。这样一看。同期没有头盔的中国军人也还是十分幸运的。

这款帽子在防弹性能上。远没有日式的、德式、苏式的好。不能有效反弹一部分流弹。但是这款头盔稳定性高。受到冲击时可以将冲击波有效分散到头盔的各个部分。进而降低被穿透的可能性。而且这款头盔由内外两层构成。内层由布和胶的合成物制成。舒适度极高。外层虽然防弹性能差。但是也可以抵挡45口径得子弹。综合来看。这款头盔还是比较适中的。

当然除了上面的五种头盔外。还有许多其它的头盔。比如法国亚德里安头盔、意大利的M33头盔等等。当然与上述的头盔还是有一定差距的。在这里就不一一详述了。

每个国家的头盔都有自己的优点。有的舒适性好。有的颜值高。有的防护性强。但是战争期间实用性才是最有用的。其它的都是花架子。相信孰优孰劣。看完全文的各位心里应该都有一杆秤。

其他观点：

关于二战的头盔。美国曾有统计。大约救了7万士兵。有与没有不一样。然而在当时。美军的M1头盔。争议相当之大。在安全性能上被广泛诟议。没有德苏和日式防护性能高。真是这样吗？美军戴了40多年。为什么？现代专家研究。头盔主要用于防止流弹弹片杀伤。M1外形设计优秀。可以有效分散弹片冲击。且舒适度高。远没有其它头盔那样笨伯。帽儿设计得好。自然戴得久。谁也不能将最好头盔的佳誉抢到自己头上。只能说有些争议。有争议自然难免。美军似乎不怎么在意。帽带不系。直晃悠。加深了世人对美国大兵吊儿当浪的形象。据称不系帽带的意思。可以有效避免气浪冲击而扭伤脖子。是不是这样。无人考证。但在战场上被打掉帽子。再挨一枪毙命的事。倒是有图有真相。

M35颜值高

德国军装好。无人否认。帅气。至今有人在仿制。依照当时工业水平。德国最高。美国次之。苏联再次之。最次是日本。德国头盔好。是不是沾了军装的光。军装好头盔也好？大为M35叹服者。所例举的理由。防护面积最大。有护耳设计。戴着舒适等。甚至其设计被奉为当代头盔的雏形。正是夸人无极限。爱屋及乌罢了。评为最好。魂舞大漠的看法。主要心理因素使然。由德系军装诱发的一种日耳曼式地审美。挡也挡不住。又进尔夸耀其雪藏不用的M56。以为这样非常没有意思。不能不说德系盔设计的失败。前者颜值高。造价也高。是苏系盔的20多倍。而M56恐怕更贵。防护性能嘛。因没有投入使用也很难说。

苏式与日式

苏式粗糙。非常符合战斗民族的画风。只要实用就好。你可以吐槽它的穿戴多么不舒适。但不能否认它的实用价值。当时的情况。本来工业水平没有德美两家高。致说其审美。未免要求太高了。苏系武器。从那时在世人心中烙下了印。不管什么。一直被人视为粗糙。呵呵。完全不是这样。日系盔。反光性能好。防护能力差。日本面临的作战环境不一样。没钱也不用造得太好。强拉硬弓的日本。在许多装备上都表现了这样的特点。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~