曲昭伟到底是个什么样的人？他为什么一直怼潘建伟？对不同意见的人他为什么要拉黑？

试试语音读文章

热门回答：

看了网上的简介。曲邵伟是吉林大学教授！中国的大学教授有很多。为何曲邵伟会抓住潘建伟的量子通信不放。同时还要反击任何质疑他的人呢？还有一点。曲邵伟在网络上如此质疑潘建伟（事实上不但质疑潘建伟。还有相对论。似乎一切科学理论都要窒质疑）。潘建伟团队为何没有反击呢？

看了一些曲邵伟质疑量子通信和量子力学的理由。说不出啥感觉。咱不是科学家。也没有人家教授的光环。但从他质疑的语气能够明显感受到。他不是在质疑。更想是在“对骂”！语气中透露出一种“老子才是天下第一”的霸道！是谁给了他如此强的自信心呢？

潘建伟团队的量子通信并不涉及到基础科学。是一种应用科学。一切理论基础都是量子力学。所以原则上没有必要去质疑潘建伟团队的量子通信。非要质疑的话也应该去质疑量子力学。因为它是量子通信的理论基础！

退一万步讲。即使要质疑潘建伟的量子通信。你质疑的姿势也要正确。你是一名大学教授。但是你质疑的水平无论从哪个方面看起来都像是网络上的“键盘侠”和“杠精”。在虚无缥缈的网络上尽情地自娱自乐！

很简单。作为大学教授。你更应该有资格去质疑权威。但如果仅仅停留在网络上随意发表自己的观点。凭借个人喜好怒怼别人。甚至拉黑质疑自己的人。这岂不是很可笑？

我们不应该迷信权威。更应该有质疑权威的信心。但还是那句话。不要在网络上用看起来低级低俗的言语显示自己的无趣。只要自己有说服力的证据。一篇专业的论文不就搞定了吗？

不过话又说过来了。对于一名大学教授来说。整天迷恋于网络上依靠抨击权威获得快感。又哪来的时间精力和心思去写专业的论文呢？

有些人想不通为什么潘建伟团队为什么不反击呢？用大家经常会有到的一句话回答：狗咬你。但你会反过来咬狗吗？

话虽然不中听甚至有些偏激。但其中的道理大家都明白！很多时候我们不需要反击外界的质疑。沉默是最好的回答！

其他观点：

曲教授在量子力学方面的观点非常明确：“量子力学就是个骗局。我这是在为国指明路。为国分忧！”

首先。曲昭伟的身份是真实的

这里我还是对他保持应该有的尊敬。以下就称为曲老师了。他毕业于吉大物理系。博士。后留物理系任教。后来又到了吉大交通学院任教。曲老师。确实没有隐瞒个人信息。从这点上说。要比很多自媒体人光明磊落。旗帜鲜明。没有放暗箭。

其次。曲昭伟不光是在质疑量子力学。同时还在质疑相对论

在曲老师心里。这两大现代科学的基础都是错的。其实。我只能说。这是曲老师那个年代学子的悲哀。我们国家的科学史教育基本上是空白。量子力学也好。还是相对论也罢。看看它们建立的过程。经过了多少次的质疑。然而后面一系列的实验给与了足够的支持。才走到了今天这个局面。

近年来量子力学的出现促进了半导体等行业的快速发展。没有量子力学作为理论基础。就不会有现代的信息社会。而将量子特性直接应用到技术领域中的。潘建伟是代表人物。近些年来。随着中国在量子通信领域取得一个又一个的突破。潘建伟的名字在国内外变得越来越响亮。

潘建伟在学生时代学习量子力学时。有过一段时间认为量子力学非常荒诞。后来。随着自己在科学领域有了越来越多的体会。认识到了量子力学的巨大力量。

量子力学目前可以算作是最精确的工具。虽然科学家们对量子力学为什么是这个样子仍然非常困惑。虽然很多物理学家异口同声的声称自己不懂量子力学。但量子力学取得的成就是不容否认的。也正是因为有量子力学。量子通信才能付诸实践。量子力学是现代物理学的基础。物理学的任何一个领域都要用到量子力学这门基础课程。

科学史上所有最后促进了科学进步的质疑。都是在学通弄懂之后理性的质疑。曲昭伟抱怨潘建伟院士不理会他的所谓“质疑”。感觉正是因为曲昭伟还没有入门。完全不在一个层次上。当然就无法交流。

曲老师很情绪化。很多时候。科学上的事情不需要卖情怀。谁不爱国？科学就是科学。不要进行人身攻击。对不同意见的人他为什么要拉黑呢；

但是。我认为。如曲教授这般的某专业的专业人士。如果对量子力学的理论有质疑。应该到学术期刊上正大光明的发表驳斥论文。而不是在头条上打口水仗。更不应该打着为国分忧的旗号怼天怼地怼空气。

而曲教授这种颠覆物理学基础的学术观点大可向我国或向其他国家申请研究经费。只要有人愿意提供支持。就可以大张旗鼓的去研究去质疑。而不是在吃瓜群众面前卖弄。

就写到这里吧。总结一下。我觉得对于曲昭伟老师应该一分为二的去看。他的爱国情怀不容质疑。但是因为他缺少实证精神而沦落成为一个民科。这点让人很遗憾。也为之惋惜。如有错漏欢迎各界友好批评、指正和补充。

其他观点：

曲昭伟是一个学有所成的大学教授。有深厚的科学素养。是一个有观点有思想的人才。深爱自己的祖国和民族。对科学和国家负责。看到明晃晃的骗相。当然要仗义执言。路见不平。拔刀而上。颇有些唐吉歌德大战风车潇洒。但曲教授大战的可不是没落的风车。它是人类前沿科学。是否作假问题。精神实在可嘉。

潘建伟院士是我国著名的科学家。其量子通信的科学成就。令全世界瞩目。已经超过了美国。在这一领域夺得头筹。为中华民族争取了巨大的荣誉。为民族复兴做出了巨大贡献。潘建伟院士功不可没。潘建伟院士作为一个伟大的民族志士。得到全中国人民的尊重。

但是。自从曲昭伟教授提出质疑后。人们不免蒙上了一层阴影。潘建伟阮士是不是一个骗子？大家疑虑重重。潘建伟院士的形象显然不那么光彩了。国家还有没有必要发展这门科学。这究竟是不是科学？曲昭伟的社会效益。就是这样的。有一些装明白装懂科学的人。甚至公开谩骂。无理取闹。这令曲昭伟教授十分闹心。曲昭伟教授初心并不是这样的。

象这类前沿科学的官司。无论国内国外。历史和现实。都曾发生过。今后也会继续发生。但官司不是这样打的。曲教授像个无知的孩子。不懂得怎样打官司。不懂得拿到证据到法院去讨个公道。却拿到民间要老百姓去评理。而老百姓并不知情。于是出现两派大战。公开辱骂叫嚣。一片混乱。噪音太大。污染环境。因而不得人心。

至于谁对谁错？实践是检验真理的唯一标准。骗子一般有行骗期。表演期。败露期。这样的规律。设若曲昭伟教授不怒发冲冠。不拍案而起。设若潘建伟院士的量子通信不通信。潘院士的假还能永远假下去吗？曲教授实在是年轻气盛。缺少历练。缺乏成熟。没有大将风度。

尊重科学。爱护科学。这是党和国家的一贯政策。也应当成为全民族的道德共识。保护科学创新。保护科学发展。不仅停留在口头上。还要体现在对每一个科学家和每一个科学项目的态度上。100个项目中可能有不科学或伪科学的。这不要紧。多数科学实验。科学研究成功就可以了。这就是巨大的胜利。不必抡着棍子过早打假。即使是假。也要区分是科学实验的失败。还是故意为之的假。既使是假。中国人的哲学也告诉我们。睁一只眼闭一只眼。假的真不了。真的假不了。况且这样的问题。说个一遍两遍就可以了。都已经做到了妇孺皆知的程度。还要继续抄作。继续抄作。直到全社会撕裂成两大派。恶斗。诋毁。怒骂。曲教授你是什么意思？难道这是你希望的结果吗？曲教授文化修养今后是否还应该加强些？要有点弯弯肚。宰相肚里能撑船。曲教授大声疾呼。歇斯底里。实在没有必要。曲教授要学会沉得住气。总得给别人点出路。要懂得骗子得逞也不一定是坏事。要懂得纯而又纯的事物是不存在的。设若此项目不是骗子。曲教授想到没有。你的伤害打击。对当事人来说。是多么的致命。多么的不公正。用“我错了。对不起”。就能解决了吗？你想到没有。你的命运。会有什么样的改变吗？改变了你的命运。你的才气还有用吗？用什么回报你的祖国和人民。通过这件事。我想曲教授会成熟起来。学会如何处理事务。学会如何做人。头条不是你的阵地。即使拥有100万。1000万粉丝。不过是一个虚头罢了。不能代表才气。没有任何意义。你的才华不是在这里使用的。要学会在更高的境界上。让自己的才华充分涌流。做一个对国家对民族有贡献的科学家。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么？有一样选择摆摊的么？
• 刚开始创业你们会选什么行业？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~