看过《我不是药神》的都有啥感受？

试试语音读文章

热门回答：

最大的感想其实是想说。是非黑白对错。界限从来都不是那么分明。

虽然电影将瑞士的医药公司放在了民众的对立面。树立起了程勇这样一个英雄。但也难掩盖一个事实：瑞士公司卖出天价药。即便有违寻常的道德观。但也不是完全没有它的道理。每一个药品的研发。耗资都极其巨大。为了尽快回本。好为下一个药品的研发投入资本。设置高价这无可厚非。

我们可以想象。如果道德可以强行让医药公司亏本售药。那么再也不会有公司会傻到投入巨额费用来研发新药了。到时候。遇上重症。不仅仅是穷人看不了病。而且富人也看不了病。因为这些病真的变成了绝症。无药可医。

但电影里所呈现的现象。又是让人心寒到一个极点。有药。吃不起。房子。亲人。都吃垮了。依旧吃不起。出售印度药的程勇。虽然是可耻的盗版者。是在窃取别人的劳动成果。但同时。他是在救命。做亏本买卖来救他人性命。这又是可敬的。

每当这个时候。脑海里出现的真的就剩下了假药贩子说的那一句。这世上。只有一种病。穷病。我们能做的。当下社会能做的。只有想出折中的法子。来健全制度。尽量保证医药公司的合法权益。也要尽量保证人命的安全。

这其实换在其他方面。很多时候也是这个道理。每一方都有他的苦衷。他的正义。我们能做的。也只能折中。尽量保全每个人的利益。古人常说的中庸之道。大概也是如此。

（文/星夜行）

其他观点：

《我不是药神》电影成功地把制药公司塑造成反派。

有人说制药公司卑鄙无耻。被商业利益驱动而漫天要价。把病人吃得倾家荡产。所以印度仿制药公司才是业界良心。

也有人说。制药公司为了研发药物投入巨额研发费用。如果没有高回报。那也没有谁去会研发新药。到时候连仿制药都没得吃。

先不说制药公司定价是否过高。我们来说说程勇从印度带回仿制药救人。这件事到底算是做好事还是做坏事？

既是好事也是坏事。

站在既定范围的角度。他救了人。这是好事。

但站在更广阔的角度。制药公司因此赚不到钱。停止研发新药。则损害的是全人类的利益。因为把全人类看做一个庞大的基因库。缺陷的基因随机排列。疾病的发生是不会针对特定人。富人和穷人都可能会生这种病。那么人类在疾病面前是命运共同体。

所以。程勇的做法是为了小义而放弃大义的行为（从理想模型讨论）。

既然从大义上说。程勇不能做药神。但也不能让病人因为吃不起天价药而失去生命。那谁应该做药神？

前面说过。疾病的发生是不针对特定人。而是全人类。那么让少数患者为制药公司巨额研发费用买单。并不公平。

那既然以全人类为整体来看待疾病。那由全人类共同来承担巨额研发费用才是公平的。

那怎么才能让全人类共同承担呢？

郭嘉作为各个地区人类的代表。可以用每个公民缴纳的税收和社保来支付这笔研发费用。

制药公司要收回研发成本。每一颗药的价格= 研发成本+ 生产成本+ 其他固定成本。这里研发费用占了大头。

如果仿制药公司合法仿制。价格也不会便宜。因为每颗药的价格=专利授权费+ 生产成本+其他固定成本。这里专利授权费占了大头。

我们平时见到的普通药物之所以没那么贵。是因为专利到期了。没有专利授权费和研发成本。占大头的是生产成本和销售成本。再贵也贵不到天上去。

所以每一款新药。郭嘉支付里面的研发成本或专利费。药价就回归正常了。

所以。郭嘉应该是药神。

以上是在理想模型下讨论的。只考虑从道理上理应该怎么解决。至于郭嘉是否会FB。不在讨论之列。

其他观点：

《我不是药神》这部影片是根据真实事件改编。主要讲述了主人公程勇帮助一些生活在社会底层的慢性粒白血病患者代购抗癌药的故事。

看完这部电影。让我思绪万千。我不仅看到了社会的真实与无奈。而且我也看到了人的本性：人之初。性本善。

影片的最后回归到现实社会中。看到我们国家医保改革取得了让人如此欣慰的成绩。而且我们的国家也越来越重视这一类的问题。我相信我们的社会终将会越来越和谐。我们的生活终将会越来越美好。

生活本比电影更苦。但是我们不能放弃希望。好好活着。保持善良。传递正能量！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~